※ 引述《andy199113 (Andy)》之銘言：
: 標題: [問題] 新聞主播過度評論新聞 是否已經越界了?
: 時間: Fri Mar 27 15:10:19 2020
其實我很好奇：如果覺得這個主播在報新聞的方式不好的話，
那為什麼還要特地選在這個主播報新聞的時候去看這個時段的整點新聞，
然後再來討論這個新聞主播的播報方式?
我用這個當作舉例：
『 如果有辦法找到很多人一起來抵制這個主播，
在這個主播報新聞的時間點時特地不要去看這個時段的整點新聞。』
在電視台注意到收視率下降的時候，
難道不會跟主播一起檢討是哪邊出問題，
來達成讓這個主播去更改播報習慣的效果嗎?
同理來講：
原本我還有在看壹新聞的習慣，
不過我現在改成自己都只有看華視跟公視的新聞報導：
時段許可的話，就用電視看華視午間新聞與公視晚間新聞，
如果時段不許可的話，也一定會去 Youtube 的公視新聞網看
公視新聞有上傳上去的當天晚間新聞影片。
https://www.youtube.com/playlist?list=PL5D45BC9B70943593
:

1.原文我已經說了 是某幾間電視台 非指年代一家2.收視率一般人無法得知 你反問的問題並無法解決現狀

回樓上：收視率潤利艾克曼有提供18-22的排行可以參考。回原po：抵制、拒看這件事以現階段電視收視調查方式很難達成，如果你家的電視沒有裝上收視率調查盒，你拒看也不會反應在實際收視率，除非是網路收視或噓文。

我學生時也喜歡看公視華視那種資訊豐富 角度客觀的新聞但現在上班很忙 要看社會風向 大家討論的大事情 就稍微看看張雅琴 要看資訊豐富就翻一些即時新聞或國外媒體 簡單說 要深入新聞就自己去找資訊 電視還是太淺碟 要快速知道社會風向 趨勢就快速看看年代張雅琴但老實說 我看年代的新聞應該不會超過15分鐘 而且只看youtube我覺得網路時代電視新聞本來就會慢慢式微

https://m.youtube.com/watch?v=XREdxqmHHvk之後好像都有英文版，五分鐘

又正雅琴 都幾？

張雅琴：年代的記者問的問題都相當不錯10多分鐘前她在節目上說的https://j.mp/udn_20200401

我本來也覺得年代晚報播報方式較主觀，後來看到字幕打上評論就釋懷了。現在六點如果有夠就聽她精選當日新聞給予眉批，就是刺激我的思維看一家之言的觀點。七點再轉台看公視，看客觀的報導事實。