推 liam5184910:不過印象中馬雅城邦都是一城一國,Calakmul是特例?
直接回文
這個問題很複雜。
一般來說，馬雅的政治結構通常用「城邦」來描述。多數的印象就是一個城市
就是一個國家。但是，有趣的是，所謂的馬雅聚落，除了一般印象中的Palenque
、Tikal 等巨型城市以外，還有更多的中小型城市。但是，要記住這些城市可
能沒有所謂的官員治理。因為，沒有確切證據指出古典期馬雅城市有官僚體制
。比較常見的方式可能是擁立一個傀儡統治者。或是與中小城市的統治者達成
聯盟關係，透過禮物、儀式等，穩固兩者之間的「貢賦」關係。
至於，有沒有好幾個城市組成的王國，Calakmul的情形又是不是特例？
我想應該不是。例如我相當有興趣的Petexbatun王國，他們亡國過程就顯示他
們不是一城一國。Petexbatun王國是由Tikal逃出的王族在Rio Pasion 區域所
建立的王國。他們建立了Dos Pilas 城作為王國的首都，並且陸續征服了當地
的一些城市，如Tamaridito與Seibal，至於用哪種統治的方式，我是不太清楚
。西元735年，Aguateca成為Petexbatun 王國的雙首都之一。從這來看，馬雅
這些城市國家不是嚴格的一城一國的型態。
後來，西元760年，Petexbatun王國遭到攻擊，Dos Pilas拆掉城市建築一部分
的石頭築起圍繞城市核心區域的圍牆。但是依然被攻陷。接著Aguateca也被攻
擊。
這些都顯示馬雅城邦不是嚴格的一城一國。只是有很多城市或是大城市與中小
型城市之間的關係，我們到現在都還不能很精確的描述他。因為，考古學找到
了禮物等儀式關係，是可以確定兩者有聯繫，但是這種聯繫的性質還要再思考
。銘文可以提供兩者關係的精確描述，但不是每個城市都有銘文，或是城市中
的銘文會精確的提及兩者的關係。所以，都還需要在研究。