Fw: [新聞] 李安感嘆 奧斯卡漠視亞裔演員

作者: peruman (美麗人生)   2013-02-25 08:43:38
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1HAfJIo3 ]
作者: Gazer (常綠) 看板: movie
標題: [新聞] 李安感嘆 奧斯卡漠視亞裔演員
時間: Mon Feb 25 06:31:43 2013
新聞網址:http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112013022500001.html
2013-02-25 01:13
中國時報【林志勳/綜合報導】
 李安執導的《少年PI》入圍奧斯卡十一獎項,卻沒有任何一個演員獎項入圍,他廿
三日接受陸媒《電影網》訪問,特別為男主角蘇芮吉沙瑪和伊凡卡漢抱不平。他說,十三
年前的《臥虎藏龍》也是如此。在奧斯卡頒獎前夕,李安一席談話,格外引人矚目。
 他感嘆:「印度演員沒人認識,容易被忽略,同行投票很多都會投給自己的朋友。
蘇芮吉是一個新人,又常常說他沒有演過戲,在影片提名上就比較吃虧。我覺得以他的表
現來講,『是最純的表演』,我覺得演老年PI的伊凡卡漢演得很好,無論如何至少應該被
提名,但他就是沒被注意到。」
 《臥》片章子怡 應入圍女配角
 亞裔演員常常被奧斯卡忽略,他說:「像兩千年《臥虎藏龍》有十項提名,但我們
的主角都沒有被提名,至少,我覺得那年章子怡的女配角應該要被注意到才對。」他舉例
,《貧民百萬富翁》在當年奧斯卡入圍連連,但是該片的印度演員也都未獲青睞,相當可
惜。
 他毫不避諱笑談奧斯卡投票的「不專業」偏好,「奧斯卡會投你,是你演了很多戲
,而不是說怎麼自然融入進電影。剪接獎就是給剪了最多刀的人,我們搞藝術的覺得看不
到才是最好的,但是奧斯卡不是這麼回事,演得最用力的、聲音最吵的、服裝最炫耀的,
這種就會常常得到大家注意,導演手法最多的,就很多人投票。」他說:「我覺得奧斯卡
不一定是藝術,也不一定不是藝術,總之就是一個很出風頭的事情。」
 《PI》片若只拿技術獎 不服氣
 外媒預測《少年PI》將在技術獎項大豐收,但他最大目標是最佳影片獎,「『這個
我就不謙虛了』!如果《少年PI》只拿技術獎項,我不服氣!我覺得這個片子滿好的,應
該得獎。」他說:「一般看法就是技術好的電影就是技術片,但《少年PI》講內容、講哲
學,是最深的電影,大家卻這麼看我們。目前來看,《亞果出任務》會拿最佳影片,但過
了廿年,全世界怎麼看今年的電影又是另外一回事。」
 《美國周刊》在奧斯卡頒獎典禮前夕,公布歷屆與奧斯卡最佳影片擦身而過的六大
遺珠作片,呼籲美國影藝學院會員慎重投票,別讓憾事重演,其中,李安的《斷背山》也
上榜,和他受訪時一席「過了廿年,全世界怎麼看今年的電影又是另外一回事」相互呼應

**
李安講話雖含蓄,但其實滿狠的 XD
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2013-02-25 06:37:00
XD不會 我覺得非常忠肯李安講的十分正確
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-02-25 06:52:00
天蝎座果然犀利XD 亞果是個好片子,但少年pi更有經典的氣質。美國人如果不識明珠的話,只能靠歷史來證明瞭。從這點看全世界的鄉民都一樣
作者: eniw ( 無)   2013-02-25 06:54:00
忠肯+1 《少年PI》只可能拿技術獎項是被預期的
作者: bennieth (bennieth)   2013-02-25 06:54:00
沖擊效應不差,但是偏偏就是20年後不會提起的片
作者: Derp (Heisenderp)   2013-02-25 06:54:00
中肯 不過奧斯卡就是如此...
作者: Urda (詩人之血)   2013-02-25 06:55:00
這世界就是這樣啊 不只奧斯卡 即便歐洲三大影展 或是其他
作者: sammia0201 (mia)   2013-02-25 06:56:00
李安好像說過他不是天蠍..(誤)
作者: Urda (詩人之血)   2013-02-25 06:56:00
各國的電影獎 難道這樣的狀況還少了...相對來說 美國人的奧斯卡已經很公正了啦...
作者: ireneyang (SYLIVIA)   2013-02-25 06:57:00
伊森霍克是天蠍,果然更犀利XD
作者: Gazer   2013-02-25 06:58:00
衝擊效應明明常被提起,不久前EW娛樂週刊才把衝擊效應選為十部應該輸掉的最佳影片第一名 XD
作者: bennieth (bennieth)   2013-02-25 06:59:00
今年的亞果得,至少是挺討喜的佳片,但經典是pi
作者: ireneyang (SYLIVIA)   2013-02-25 07:00:00
Crash沒看過電視播過,改天上網看看
作者: bennieth (bennieth)   2013-02-25 07:01:00
也是,像衝擊被拱得獎去阻止某片的,每年就是被點名酸
作者: cvn65 (United Stars Ship)   2013-02-25 07:10:00
飲食男女 以前騎車不用戴安全帽的時代
作者: hn85017889 (安)   2013-02-25 07:11:00
兩部都有去看,如果亞果得最佳,只能說老美不意外
作者: goodcial (日子)   2013-02-25 07:18:00
PI的問題是...PI不是輸給亞果,而是輸給林肯,所以拿亞果來吵沒什麼意義,因為在最佳電影一項,PI大概只排第四就李安說的一樣,奧斯卡不一定是藝術,也不一定不是藝術
作者: leonian (......)   2013-02-25 07:20:00
林肯這部片其實有點投機 這個題材美國人很喜歡
作者: goodcial (日子)   2013-02-25 07:21:00
就是大眾愛關注而已,所以才出風頭嘛(李安其實也是一樣的心態,又不太屑,又想要) 這一點真的是很有趣
作者: l2272 ((╯‵□′)╯︵┴─┴ )   2013-02-25 07:23:00
大概幾點 最佳影片 導演 才會開始頒阿?
作者: goodcial (日子)   2013-02-25 07:23:00
美國人的獎,美國人喜歡,還有什麼問題嗎? 奧斯卡並不是為了滿足全世界的人而頒的呀
作者: leonian (......)   2013-02-25 07:24:00
我只是表示林肯這部片感覺是為了要得奧斯卡而拍 如此而已
作者: book8685 (快活人生)   2013-02-25 07:24:00
不要說撿到就好XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: goodcial (日子)   2013-02-25 07:24:00
每一年三大影展所頒的最佳電影,又能滿足多少人?
作者: leonian (......)   2013-02-25 07:25:00
當然是個人感覺 看倌不必如此激動
作者: book8685 (快活人生)   2013-02-25 07:26:00
,奧斯卡不一定是藝術,也不一定不是藝術 既然如此何必計較給獎的規則
作者: goodcial (日子)   2013-02-25 07:27:00
把一部電影簡化為,只是為了得奧斯卡而拍也太小看人家了吧
作者: leonian (......)   2013-02-25 07:28:00
一句推文也能讓你聯想那麼多? 推文本來就很簡化真的很不喜歡看到別人推文就一直挑毛病的人
作者: goodcial (日子)   2013-02-25 07:30:00
不然你想表達什麼?
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2013-02-25 07:32:00
全球票房反應了世界看PI感受到的奇幻張力
作者: goodcial (日子)   2013-02-25 07:32:00
林肯在題材上討喜而已,其實PI也很討喜呀,不然怎麼會入圍那麼多? 只是林肯或亞果"更"討喜而已
作者: Aldousphyx (On Tilt)   2013-02-25 07:38:00
一點都不覺得Pi題材討喜..有夠難拍+意象表達差了點就會得罪各大宗教...哪來的討喜可言.
作者: book8685 (快活人生)   2013-02-25 07:40:00
小看人家跟撿到 對我來說 前者好多了
作者: Mariano42 (Mariano Rivera)   2013-02-25 07:40:00
李安評論就算了 看到一堆來自電影沙漠國家鄉民說奧斯卡不專業 還挺好笑的
作者: goodcial (日子)   2013-02-25 07:41:00
不討喜怎麼會入圍那麼多?
作者: book8685 (快活人生)   2013-02-25 07:41:00
為了要得奧斯卡而拍 至少他們有得到入場券
作者: goodcial (日子)   2013-02-25 07:42:00
另外一個問題是,章子怡就算了,少年PI跟《貧民百萬富翁》的演員有好到能入圍嗎? (不太懂李安點這個部分來談的意義
作者: book8685 (快活人生)   2013-02-25 07:44:00
說實在的 影藝學院幾千名會員 除了有亮票告訴我們的人之外 有誰知道他們得獎的理由 選票上有寫嗎更別提頒獎前跟頒獎後對自己喜歡的片的反應了粉絲 評論者
作者: kzzoz80 (妞妞)   2013-02-25 08:10:00
我比較好奇蘇芮吉將來會繼續演戲嗎?
作者: book8685 (快活人生)   2013-02-25 08:23:00
+1
作者: wentasu (哇哈哈)   2013-02-25 08:29:00
同樣是李安調教出的演員 斷背山入圍了三位 Winslet當年也以新人之姿憑藉理性與感性入圍女配角 Emma早成名 就不算了但臥虎藏龍的章子怡不值得一個入圍嗎? 獨立影片獎給了章一個獎項 而後來章接演的腳色多數也不脫玉嬌龍的性格設定
作者: Boyzone (Boyzone)   2013-02-25 08:32:00
pi沒意外應該只拿技術獎 導演還有一點機會
作者: wentasu (哇哈哈)   2013-02-25 08:33:00
這次Suraj是萬中選一的天生演員 飾演的方式渾然天成難怪李安會有感嘆 但面對其他入圍者的競爭 卻又不意外假如這部片是威斯坦操作公關 我相信應該就擠進去了
作者: Urda (詩人之血)   2013-02-25 08:36:00
John Hawkes 都沒擠進去了 還好啦...
作者: DREW (曖曖內含光)   2013-02-25 08:37:00
連Slumdog(當年超大勢)男主角都沒入圍了...Pi根本不可能
作者: goodcial (日子)   2013-02-25 08:38:00
章子怡沒問題,Suraj的問題,你已經點出了,競爭力的問題Slumdog的男主角完全不夠格章子怡還是用女主角的戲份去爭女配
作者: wentasu (哇哈哈)   2013-02-25 08:41:00
既然影片大熱門的主角也沒有入圍 Suraj的遺憾似可接受南方野獸公園的小女主可以入圍 顯見探照燈公關比本家還強
作者: peruman (美麗人生)   2013-02-25 08:43:00
借轉李安版 謝謝不知道有沒有訪問時影片 李安的原意比較不會失真

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com