作者:
Rayol (沒有如果....)
2013-02-25 23:01:58http://movies.yahoo.com/blogs/2013-oscars/oscar-live-blog-013911081.html
美國果然就是美國
Yahoo首頁的娛樂版幾乎看不到最佳導演的新聞
連關於奧斯卡的文章中
提到李安導演的部分
我覺得用字"很奇特"
8:36pm PST: In a genuine upset, Ang Lee wins for "Life Of Pi," the second win
for the director. Lee begins by jokingly thanking "Movie God," and seems
honestly surprised to have won.
基本上
我很不認同它字句的意涵
upset....honestly surprsised....
有點OOXX....
沒關係
我們還是贏了....XD
作者:
peruman (美麗人生)
2013-02-25 23:31:00影片倒是有放 還好李安表現的很謙虛 避免掉一些不滿
honestly surprsised主詞是Lee吧 感覺還好啊
作者:
DialUp (林點五)
2013-02-26 01:29:00upset可表示反轉，用在表示與大眾預期不同，沒有負面意思
作者: mm1 (mm1) 2013-02-26 01:37:00
你要是看洛杉磯時報的評論會更吐血，擺明說應該史匹柏要得獎另外紐約時報奧斯卡照片有最佳影片和四位演技獎得主，就是獨缺導演獎得主。要是史匹柏贏了，他們敢不放他的照片嗎？搞得好像導演獎很不重要一樣，看了覺得超機歪的....(紐時那是一大早網站首頁的照片集，現在已經拿掉了）另外，明明 Pi 拿四項獎是最大贏家，美國媒體都假裝不知道，都只說 Argo 拿最大獎，要是 Argo或林肯拿最多奧斯卡，我看他們標題應該會很高興地寫 four Oscar win! 之類反正今天看主流媒體報導覺得一肚子不爽....
作者:
gp6cji3 (旅人)
2013-02-26 01:42:00哇哩咧 各位要是沒報 還真不知道美帝這麼沒風度...
作者:
DialUp (林點五)
2013-02-26 01:43:00之前不是報導紐媒說李安會得獎？怎麼現在又這樣？真詭異
作者: mm1 (mm1) 2013-02-26 01:47:00
可以現在上Los Angeles Times 首頁，那篇文章在頭版Lee is worthy, but better than Spielberg?
作者:
DialUp (林點五)
2013-02-26 02:08:00這個評論人大概以為pi是直接在電腦上做出來的^^;;
作者:
peifen (fen)
2013-02-26 02:19:00先不論電影優劣,Argo得最大獎最佳影片,編導演拿下劇本剪輯則被視為技術項目中最重要的獎,它不是最大贏家誰是?用得獎數量來欺騙自己PI是最大贏家,根本是自我安慰阿Q思想那麼在乎奧斯卡,就認清下事實,每個獎項並不等值
作者: mm1 (mm1) 2013-02-26 02:27:00
所以這是暗示版主要修改版標，不要自我欺騙嗎？XD
作者:
DialUp (林點五)
2013-02-26 02:28:00m大應該是想表達影片、4演技獎得主都有，但沒有BD吧～
作者: mm1 (mm1) 2013-02-26 02:29:00
是低...不論得獎項目是否只是小小不起眼的技術獎項，Pi的確
作者:
peifen (fen)
2013-02-26 02:29:00版標是說PI大贏家,沒人規定奧斯卡只能有一個贏家
作者: mm1 (mm1) 2013-02-26 02:30:00
有資格跟 Argo 至少並稱為昨晚的贏家，但美國媒體（至少我看的三大報網站）都沒提 Pi，紐時甚至連最佳導演照片都沒放
作者:
peifen (fen)
2013-02-26 02:30:00但說PI是最大贏家,這話說出去只會被當笑話
作者: mm1 (mm1) 2013-02-26 02:31:00
只要想像如果是林肯或Argo得獎會是什麼不同的景象...不過我已經沒那麼不爽了啦，得這麼多獎很為他們開心就是
作者:
DialUp (林點五)
2013-02-26 02:32:00一般會提到得最多獎項的影片...win the most
作者: mm1 (mm1) 2013-02-26 02:32:00
所以現在是在挑語病嗎？
作者:
peifen (fen)
2013-02-26 02:33:00你的意思是別人不能反對你的話嗎?
作者: mm1 (mm1) 2013-02-26 02:33:00
你應該要先理解別人想表達什麼吧？完全沒提 four wins 是很正常的事嗎？
作者:
DialUp (林點五)
2013-02-26 02:34:00不過這不重要了，李安應該就要脫離pi朝向下個目標前進了我們也一樣吧～～
作者: mm1 (mm1) 2013-02-26 02:35:00
沒錯~~ =)
作者:
spittz (背中から抱きしめて)
2013-02-26 14:32:00pi 確實是大贏家沒錯啊~~~美國記者感覺有些較偏好林肯，不意外。畢竟是人家國家最偉大的總統為題材一個亞裔外國人導演拿走BD，故事內容主角還跟美國完全無關Pi還能拿到四個獎項真的很非常非常滿足的結果了
作者:
DialUp (林點五)
2013-02-26 14:54:00樓上+1。從不看好，到北美票房感恩節首週末破3000萬，到中國近乎零差評的刷評，到全球票房破三、四、五億到逼近六億....感恩吧～～祈求李安身體健康，台灣電影工業和內涵成長
作者:
wentasu (哇哈哈)
2013-02-26 15:16:00這次BBC的Oscar報導也完全漏掉李安 所以美國這樣還好啦
作者:
peruman (美麗人生)
2013-02-26 17:26:00不提就不提 了不起阿 = =
作者:
wentasu (哇哈哈)
2013-02-26 17:50:00導演是第二大獎 而且總共拿了四座是全場最多 卻完全沒報導BBC的報導向來公正客觀 這次讓人失望了
作者:
Rayol (沒有如果....)
2013-02-26 20:35:00其實昨天的鼓掌與起立那一幕也讓我很感動
作者:
spittz (背中から抱きしめて)
2013-02-26 20:38:00得獎就是幾家歡樂幾家愁XD 反正今年BD就是實至名歸（得意）獎拿到了，也站上頒獎台轉播出去全球都看到了，不希罕他報
作者:
Rayol (沒有如果....)
2013-02-26 20:40:00沒錯.....拿的一點都不心虛^^
作者:
wentasu (哇哈哈)
2013-02-26 20:47:00拿在手裡的才是真實的 其他都是假的!
作者:
Rayol (沒有如果....)
2013-02-26 20:48:00我有信心 過十年後 少年Pi還是會被人提起對於電影的影響
作者:
spittz (背中から抱きしめて)
2013-02-26 21:02:00BP喔，Time will tell~~~看日本推特，拿到第三個獎的時候很多人都很意外，第四個導
作者:
wentasu (哇哈哈)
2013-02-26 21:04:00那日本的推特很狀況外 其實sound editing才該是第三個獎
作者:
spittz (背中から抱きしめて)
2013-02-26 21:04:00演獎拿到時很多人都嚇傻了XD 打了一堆看不懂亂給負評的人臉獎項拿到獲肯定了，接下來應該也可以在票房上受惠一些得獎效應。反正今年Pi是真真正正的大贏家
作者:
wentasu (哇哈哈)
2013-02-26 21:07:00Golden Reel Awards是頒給Pi兩項獎 但給Skyfall一項那時候宣布tied我還期望其中一個是Pi 當下有點難過配樂是看了所有的預測 一面倒看好Pi 所以原先覺得今年最後會達成平衡 獎項數 Pi=Argo=Lincoln=Les Mis沒想到最後讓安導突圍成功 真是最爽的一刻
作者:
DialUp (林點五)
2013-02-27 12:30:00這部片子從拍攝至今，整個過程真的就是如假包換的奇幻漂流
作者:
bennieth (bennieth)
2013-02-27 14:06:00看推文都覺得感動起來，昨天又衝了第13場，以紀念得獎
作者:
wentasu (哇哈哈)
2013-02-27 14:09:00B大 安導超級感謝你啦!
作者:
DialUp (林點五)
2013-02-27 14:52:00我還在期待重開imax廳xDDDD北美只剩572廳週一票房重回前十（第八），前11片唯一低於2000廳的電影
作者:
peruman (美麗人生)
2013-02-27 14:57:00溫暖的屍體 只剩下平均99 戲院數還是2000多間
作者:
DialUp (林點五)
2013-02-27 15:06:00單廳票房排第一名耶～～～喔耶～～～委內瑞拉二週第一名，第二週只降0.6%
作者:
spittz (背中から抱きしめて)
2013-02-28 00:14:00之前覺得除了AJ外沒什麼人適任Cleopatra，現在看起來新科影后JL頗適合啊~~~要是有好劇本的話真想看看她跟安導合作