推 nikehaze: 同意樓上說的。我確實有拿給另外一個醫生看。他給我的 04/06 09:48
→ nikehaze: 答案是其實片子早就該看出來了。只是要仔細看。讓我非常 04/06 09:48
→ nikehaze: 震驚。我想說的是可能是我們的觀念老舊。都非常相信醫 04/06 09:48
→ nikehaze: 生講的話。配合醫生安排。但不經一事。不長一智。提醒大 04/06 09:48
嘖 其實李醫師有沒有誤診不關我的事
(聽說要自報門戶? 我長庚胸腔科)
不過我對後面這位所謂的"另外一個醫生"比較有意見
胸腔科最愛看X光 就算不愛看也被迫要看
而再會看X光的神級人物 診斷率都不到70%
所以這些人都是誤診 都該死?
一個內科醫師經過7年醫學院 3年專科考上內專 2年次專考上胸專
胸專裡面有一關 就是考X光跑台考
每張X光有3分鐘給你判讀 共33題 要畫出並描述你的發現
然後寫下三個診斷 第一個診斷就對 給三分
第二個診斷才對 給兩分 第三個診斷才對 給一分
總分達60分以上才算及格 這個考試歷年的通過率是60%左右
以上資訊 自己想想 胸腔科判讀X光的實力如何?
那其他沒有受過專業X光訓練的醫師.... 又如何?
台灣喜歡把醫生當作神 把醫療無限上綱
問題是醫生就是人.. 會犯錯會忽略會忘記的人
而且你永遠找不到一個你所期望的不會犯錯的醫生! 除非他是騙子..
所以在解釋別人已經看過的X光片時 通常要很小心
永遠要知道..
看別人已經知道有問題的X光很簡單
但是在10000張正常的X光片裡面挑出張有問題的 很困難
看一萬個感冒病人 很簡單
在一萬個感冒病人 挑出那個其實是肺癌的病人很困難
話說胸腔科每個月都有好幾場讀X光的課
通常大家都會拿出自己手上的病人X光 比看看誰眼力好
裡面九成第一次都沒被打出正確的診斷
甚至不乏連X光科都沒有發現...
我們也會看著一顆藏在某處的肺癌 翻翻病人以前的X光
說著"哎呀.. 這顆一年前就看得到.."
但是我從不會對病人這麼說..
因為那是你已經知道有問題了 你才會看得到
所以要我判斷 後面會講那種話的醫生
反而是我所鄙視的對象
而不是第一個沒看出來的醫生...
最後 你要說那是誤診 那就是誤診吧..
儘管上網公告 呼籲大家那個醫生是個庸醫
不過我很想知道 在這種標準下 台灣哪裡有"不誤診"的好醫生?