Re: [分享] 長庚李威震 誤診

作者: strongshort (力量與智慧)   2015-04-07 22:21:22
※ 引述《nikehaze (ijl)》之銘言:
: 我爸肝癌給他做栓塞。之後隔了約兩個月說腳痛。問他。結果跟我們說是退化性關節炎。
: 還幫我們掛骨科。結果我爸就一直在看腳的問題。最近新竹醫生覺得很怪。才做核磁共振
: 才發現是擴散。被李醫生的一句話而拖了兩個月。也怪我們自己知識不足。請大家要小心
: 。這醫生他是外科。非肝臟專家。只怪我們當時看錯醫生了。我爸已轉移至脊椎了,不知
: 有無方法可減緩他的疼痛,除了止痛藥以外。哀。。。
推 nikehaze: 基本上。他是肝臟外科權威。不可能不知道什麼叫做轉移。 04/05 20:22
→ nikehaze: 今天如果遇到是年輕醫生。或許還說的過去。我如果想投訴 04/05 20:22
→ nikehaze: 。早就投訴了。受害者我爸一個就夠了。我純粹只是不想 04/05 20:22
→ nikehaze: 看到別人跟我們一樣罷了。當然我們家屬的知識不足。也是 04/05 20:22
→ nikehaze: 問題。但重點是什麼。大家心知肚明。任何醫院都會發生誤 04/05 20:22
→ nikehaze: 診。因為必竟是人。google有一堆誤診。只希望每個醫生 04/05 20:23
→ nikehaze: 能多關心病人。不要讓MO發生。醫生一句話。可以救了一 04/05 20:23
→ nikehaze: 個人。也可以害死一個人。 04/05 20:23
我覺得現在的社會對於某些敏感的名詞
有時候被制約到正反雙方一聽到就會無法抑止的衝動
只覺一股真氣上腦 火就來了
醫師只要一聽到誤診這兩個字
立刻怒吼說人體複雜程度之高 怎可能百分百診斷正確
誤診之詞害慘了多少醫道熱心之士
而病患或家屬一聽到誤診這兩個字
立刻怒吼說醫師只愛錢, 態度高傲, 都沒有視病猶親
不告不投書已經是多委屈多為了更多病家著想的事情
可是, 很少有人思索 兩造的"誤診"是否說的是同樣一件事情?
醫界所說的"誤診"
指的是該診斷的錯誤, 嚴重且有必然因果導致這個患者的預後顯著變差
而病患或家屬所謂的誤診
往往泛指診斷錯誤就算, 但大多數的例子這樣的診斷錯誤跟患者治療跟預後無關
打比方說好了, 一個抽煙抽了三十年老煙槍
最近狂咳嗽
來看了耳鼻喉科門診, 耳鼻喉科幫他喉嚨做了局部治療
沒看到有什麼問題
開了一些支氣管擴張劑, 過一兩個星期還不好
他又看了胸腔科醫師
胸腔科醫師照了X光但卻看成三年前的另外一張X光, 告訴病人沒事
而實際上當時X光就看到肺部有腫瘤而且一大半邊的肺部已經有積水
又過了一週 患者更不舒服
才被診斷出肺癌第四期
以上這個故事, 有沒有誤診?
以家屬跟病患的角度來說-> 全都誤診, 從耳鼻喉科開始就算
因為診斷全錯誤 全都延誤治療嘛~~ 患者一條命就這樣縮短了
多可憐
可是, 以專業眼光看來的話, 這樣的誤診, 全都是無關痛癢的誤診
也就是根本稱不上是醫療從業人員所說的誤診
第一, 耳鼻喉科在第一線判斷可能有支氣管炎或肺氣腫, 第一線使用藥物減緩症狀
從來沒有人要求耳鼻喉科診所還要有能力幫你看X光
何來誤診可言?
第二, 也是唯一最重要的一點
這個患者在發現的當下就已經肺癌併發惡性肺水, 也就是肺癌第四期
這個疾病的預後, 過程, 與治療方法
在這疾病發現的當下就已經決定了
這患者沒有因為提早一個星期兩個星期發現, 就有機會痊癒,就有機會活的更久
當然也不會因為晚了一個星期兩個星期發現, 就活的比較短, 就沒機會痊癒
因為本來就沒機會痊癒
所以回到原本的這篇文章
1. 肝癌的治療, 只有手術與電燒等, 是屬於根除性治療
栓塞是屬於緩解性治療, 無法根除
2. 無法根除的治療, 代表會復發,復發也可能局部復發遠端轉移
3. 一旦遠端轉移發生, 肝癌的預後就已經決定了, 就是不好
早發現, 晚發現, 只有因為疼痛造成的生活品質有影響
但對於該疾病的預後, 沒有改變
因為一開始就沒有機會痊癒, 擴散出去後病況就會惡化
這跟早或晚診斷出腳痛的原因, 一點關係都沒有
作者: nikehaze (ijl)   2014-04-05 20:22:00
基本上。他是肝臟外科權威。不可能不知道什麼叫做轉移。今天如果遇到是年輕醫生。或許還說的過去。我如果想投訴。早就投訴了。受害者我爸一個就夠了。我純粹只是不想看到別人跟我們一樣罷了。當然我們家屬的知識不足。也是問題。但重點是什麼。大家心知肚明。任何醫院都會發生誤診。因為必竟是人。google有一堆誤診。只希望每個醫生能多關心病人。不要讓MO發生。醫生一句話。可以救了一個人。也可以害死一個人。請問一開始若換肝。是更好的選擇嗎
作者: nadon (我叫乃凍)   2015-04-07 23:28:00
做栓塞時應該已經有轉移出去,做換肝不見得比較好,就像我復發後要做自體移植或異體兩種選擇,異體或許有高那麼一些些的治癒率,但是值得嗎?我自己都知道不值得了。
作者: huizhucai (愛自己就好)   2015-04-07 23:29:00
給樓上,沒人可以告訴你好或不好,沒發生的事怎麼斷定結果?與其鑽「如果」角尖,何不先放自己一馬?再多如果改變不了既定事實,好好陪伴家人,也許是目前最重要且唯一的一件事…
作者: yiyen13 (yiyen)   2015-04-08 00:48:00
我若是李醫師,十之八九會反告原原po損害名譽
作者: pz5202 (tata)   2015-04-08 01:37:00
醫生不是神,絕對有誤診的可能,也不是不能質疑、不能說!
作者: mochayen (mocha)   2015-04-08 06:21:00
如果符合換肝的條件,肝臟移植應該是選項之一
作者: lily520 ((~寂寞的季節~))   2015-04-08 06:36:00
對於病患跟家屬來說,沒有那麼多的如果,因為怎麼選擇,最終還是會無限循環,如果當初怎麼樣....沒有什麼最好或最完美的選擇,只有最適合當下情境的決定,決定了,就勇於承擔,面對結果,無論好壞。而不是自以為的寬宏大量,說穿了,就是自己糾結在那個泥沼當中,無法脫身。這跟小孩要不到糖吃,就大哭大鬧沒什麼不同。何以證實,從那麼多板友與醫療從業人員的板友回應,就可窺知。不是大家對原po苛刻、對醫師寬容,而是原po的態度,難道沒有需要檢討的必要嗎?
作者: teinle (令人生氣的馬總桶)   2015-04-08 08:49:00
如果你們符合換肝條件 醫生應該會建議你們吧 ? 我也是李醫師的病人(捐肝者) 我倒覺得醫師人很好 很客氣 給病人及家屬有一種很心安的感覺。
作者: nikehaze (ijl)   2015-04-08 11:17:00
前面換肝是幫病友問的。我重申。希望大家自己要多懷疑。多具備醫學常識。不要像我們一樣。傻傻的相信醫生。謝謝各位寶貴的意見。希望有類似情況的人。能第一時間就發現。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com