[問題] 醫生安排做正子全身造影 為什麼不做MRI

作者: wewe (wewe)   2018-12-05 22:38:59
(代PO 年紀<30)
今天去看腫瘤科醫生, 醫生看了病理報告 (乳房相關)
幫我安排了 下禮拜的正子全身造影檢查 (健保)
我回來看到說明書下面的替代方案有寫
"癌症患者可考慮改採電腦斷層攝影 核磁共振造影 超音波 G-67腫瘤掃描"
我查了網路上的文章,發現正子輻射很高~ MRI是零輻射的
因為當下什麼都不懂~ 所以當下沒有問醫生
請問我有必要再去跟醫生溝通 換成MRI嗎??
MRI 感覺比較安全? 還是醫生有醫生的考量
謝謝各位
作者: sa40703 (沉思的貓)   2018-12-06 00:21:00
正子我記得輻射不高,而且較精確,若健保有給付的話就用正子沒有資格納入健保給付的話自費不便宜
作者: zszsdd (平民螞蟻)   2018-12-06 01:43:00
相信醫師,真有疑慮,就提出詢問,核子要排很久啊
作者: huaqq (QQ)   2018-12-06 02:18:00
正子才能全身,mri通常都是局部。應該是醫師有他的考量及需要才會安排正子
作者: crazytank (寂寞旅人™)   2018-12-06 07:40:00
正子一樣有盲點
作者: samadhi   2018-12-06 07:48:00
多吃海帶 多喝水
作者: shkevin (Blay)   2018-12-06 12:31:00
不是暴露在碘131下,吃海帶沒用誤診的壞處絕對遠大於輻射的可能危害
作者: min615 (miniii)   2018-12-06 13:25:00
推熱心的版友們,長知識了
作者: samadhi   2018-12-06 15:12:00
做完後 我醫生朋友跟我說的 妳可試試看 海帶對身體也好我是做低劑量輻射正子 護理師是說一天就可排出我朋友是說吃兩天
作者: pyrogen (New Life)   2018-12-06 16:41:00
兩種方式造影的原理不同,各有優缺點,醫師會判斷此時那種檢查比較有用
作者: ayame0625 (Ayame)   2018-12-06 19:23:00
PET CT在剛診斷的癌症是用來找有沒有其他可能的轉移點,MRI比較適合用來細看已知的病灶(腦、腹部)而且只適用於軟組織多的部位,肺啊骨頭啊都不太適合;醫生也希望盡可能減少病人輻射的暴露劑量,但該做的檢查還是要做
作者: QMJoe (捲小毛)   2018-12-12 01:30:00
PET要自費做,看全身有腫瘤存在的地方,偽陽性高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com