長輩三陰性乳癌
評估後家人要做質子治療
左右（因為費用上不想讓長輩擔心
家人問一次治療多少錢.我都說少一個0）
只是費用真的很龐大
家人保險也不會理賠這部分
因為 家人有些事要處理預計中間會中斷兩週 ！這樣有關係嗎？（勸了也沒用！）
明年要質子治療
大家有相關經驗可以分享嗎？
歡迎站內信分享
存活率如何評估？該做那些檢查？
大家提到癌指數
這個醫生倒是沒有提過耶..該怎麼檢查
謝謝大家

建議直接掛質子醫院醫生的診，他們專業會評估 如果保險有實支實付，可以跟醫生談看看能不能安排住院照，這樣保險就會賠，但是照一次三萬，因該是賠不夠

乳癌有需要花大錢做質子嗎？ 錢不如留著給化療、免疫、標靶，那裡才是錢坑

放射科建議做質子治療/免疫他們倒是沒提

健保就可以了

乳癌目前藥物效果很好,在金錢有限的前提下把錢投資到藥物治療比較划得來,當然經濟狀況很好當然質子就做下去了，不過乳癌做質子實在不知道好處在哪裡？

質子是放射專門,就像外科建議手術,血腫建議化療每個醫師會用自己專長與熟悉的手段給建議

和傳統放療差很多嗎

質子和光子因為給的劑量一樣，治療效果基本上是一樣只是質子可以把肺臟和心臟的劑量降到非常低如果經濟狀況比較不允許，確實應該優先把錢放在藥物上

醫生都沒有推薦藥物啊/目前家人都沒有藥可吃

三陰性有些可以用PD-L1免疫治療。質子治療優點是副作用可能較小，但是”療效”沒有優於傳統放療。放射科當然不會建議化療或是其他藥物治療的部分，因為那不是他們的工作範圍內的事。三陰性應該還是會用到標準化療，下次就診的時候主動詢問主治家人的狀況適不適合搭配使用免疫治療吧。因為那個自費費用真的不低，有些醫生不會主動建議以免給病患不好的印象。

化療部分已完成/質子治療效果沒有優於傳統放療？這倒是跟我們的認知不一樣！！

傳統放療和質子治療癌症的效果相同，但是副作用較少有疑慮的話還是回質子中心和原本的醫師討論看看吧

三陰性乳癌以化療為主，抗荷爾蒙和標靶藥物對三陰性效果不好。現在也有一些新化療藥物和免疫治療。放療的部分自費跟傳統的效果差不多，差異主要在精確度，就是減少對其他正常部位的傷害跟降低副作用後遺症，我那時候得到的建議是左胸放療可以考慮自費，因為考慮保護心臟，另外就是銀彈資源，我自己因為要用到自費標靶，所以作傳統放療，把錢花在刀口上

請問樓上自費標靶是什麼？ 只要能增加存活率我能力範圍內都會出錢

對付三陰性的武器比較少，若要尋求各種可能的選項，可以先去驗PD-L1跟BRCA基因這兩項。

現在標靶是以her2陽性為主 之前是有看到三陰性標靶 但好像還沒進到台灣 三陰的免疫大都會跟化療一起 有病友只開刀不作化放療 也十幾年了 淋巴有轉移兩個 但她有看中醫調養

同樓上說的，標靶是her2型的治療，三陰型目前還是用化療藥物為主，還有新的免疫療法另外，不管是傳統放療或自費放療，不建議中斷，那些劑量強度都是精算過的，中斷會影響療效，所以建議最好選擇交通方便和鄰近的醫院

請問病灶是靠近心臟嗎? 若沒有，我不懂為何醫生選擇質子治療? 另外，放療的療程除非不得已，不然不要中斷療程，治療計畫需要重做。

我們是相信 醫生評估/醫生說按照經濟情況/

請醫生先驗PD-L1與BRCA基因這兩項 我驗出來的結果是PD-L1陰性因此沒有免疫療法可以走，BRCA沒有突變，所以我沒有標靶藥物可以吃，一樣是三陰性乳癌的我，所以現在我換藥打，改成紫杉醇跟自費卡柏