各位版友好。
家父最近肝癌確診，目前看了三間醫院。
然而，三間建議的治療方式都不同，因此上來尋求多一點建議。
父親狀況：
年齡：近70歲。
病史：B肝、高血壓。(家族亦有肝癌、糖尿病等病史)
肝臟狀況：目前除了腫瘤外似乎是健康而且沒有肝硬化情形。
腫瘤：目前確定有兩顆，其中一顆有5公分。
__________________________________________________
A醫院：標靶治療。
B醫院：開刀切除。(外科醫生評估可以開，但需住院觀察三天。)
C醫院：栓塞治療，因看片後認為開刀可能會切除4/5的肝臟。
__________________________________________________
做了一些功課後大概知道能開刀是最好的狀況，但父親希望能不動刀就不動刀。
我們家人們都希望他能開刀，但畢竟這是病人自己的身體，我們確實也不能強硬選擇。
可是若真的適合動刀，該如何讓他知道肝臟切除後他還是能有相較健康的身體？

建議考慮財力跟有無保險再討論，榮總跟長庚都有較高階的治療可以考慮。家母三個月前確診，一開始做免疫標靶沒看到效果，目前換做質子治療中。祝福版大父親

一般來說能不能開刀，有很多種方式可以評估，像是肝指數、有無血小板低下、凝血功能異常、或是傳統很多醫院都會驗ICG的數值來決定是否可以動刀，其實問題不在於是否可以動刀，而是在於會不會復發，一般來說多發肝癌在臨床上不少見，也代表在可能其他位置未來有復發的風險，所以有一派醫生會建議多發肝癌應該考慮換肝，但是如果沒有換肝的機會，手術的確是目前最有機會將肉眼可見的腫瘤拿掉最直接的方式。

進入療程以後，慢慢會發現，能動手術的都還算小事。還有肝臟是唯一還會長回來的器官。

SBRT或質子，做完後開刀或換肝

可以在術前詢問換肝的機會

能開刀當然是最好，但開刀風險就要評估。年紀、體力、有無其他病史等等