作者:
XOGC (free)
2014-06-12 17:44:53爛店板第一po,可以算是劉福記第21篇
※ 引述《changpyng (...)》之銘言：
: 一、店名：公館 劉福記雨傘。
: 二、地點：公館捷運站1號出口旁。
: 三、時間：2014年5月
: 四、此店「非好店」的原因：品質欠佳及服務態度非常差
這點我要提出反駁,其實他們的態度好的不得了,但僅限於你掏錢買之前
買之後要維修就是晚娘面孔
: 五、事實經過：
: 之前買了一支雨傘，大約用不到5次，雨稍微大一點，雨水就會從傘中間
: 開始往身上滴。第一次拿回去維修，店員說是要加強防潑水，雖然心想才用5次，就要
: 加強防潑水也太誇張了吧，並詢問會不會是中間可能有破洞。店員斬釘截鐵說，絕對不可
你的傘出現的問題和我一樣,就是傘皮中間有漏洞,仔細一看,就是傘皮太薄且掉線才
會出現漏洞,而且我買的那把傘的漏洞很平均的剛好有6-8個分佈點,洞和洞之間的距
離很平均
: 能。所以，我只好相信他，讓她拿回去，去加強防潑水。結果，傘拿回來之後，詢問店員
: 是甚麼原因，店說說他也不知道，不過反正都修好了。心想反正都修好就算了。結果修好
: 第一次用還是照樣漏水，再拿回去維修，跟店員說明情形，他說只能再拿回去維修。結果
: ，後來公司打電話來說，已經沒辦法維修，並指責我應該早點拿回去的。
我比你好一點,拿去送修被威脅說是我自己弄壞的,但是漏洞這種弄壞法我還是第一次看到
銷售的歐巴桑還說是我自己弄的,但怎麼可能會有那麼平均又分散的漏洞啊???
當初買的時候也說可以保修,我才買的,不然我買一隻990元的傘是在貴三小啊??
: 同樣形式的傘，因為已經漲價了，也沒辦法換一支給我，除非我願意補差價。聽完之後，
: 覺得服務非常差，就拒絕了。最後，就是退錢解決了。
: 六、備註：
: 當初願意花比較多錢買這支傘(850元)，是希望品質跟售後服務比較好，經過這次事件，
我的比你貴,990,當初也是認為買貴一點可以撐的比較久,結果才三個月就出現問題
我送修之後它有給我修,但是要拿傘時,上面貼了一張紙寫著
"請告訴客人,下次再送修絕對不會再修這樣的問題傘了"
: 顯然比較貴，並沒有比較好。要買這家傘的人，請慎重考慮。
: 七、版權宣告：本文保留所有權利、禁止轉錄。
然後送修回來又三個月吧,傘骨莫名其妙的歪了一支.我是機車族,很少拿傘的,這樣
也能莫名其妙的傘骨就歪了..990元的傘就這樣....又貴又爛
這樣的傘送修也是被羞辱而已,所以不打算送了,990送他去吃藥吧
之前買的萊登傘花了350元用了五年多,我打算回頭去買台灣製的萊登傘