Re: [問題] 高雄超爛眼鏡行 寶眼眼鏡行

作者: shrines   2016-08-21 15:10:13
※ 引述《steven1414 (松風)》之銘言:
: ※ 引述《jackycc (沒有絕對的對錯)》之銘言:
: : 高雄的寶眼眼鏡行應該不只一家
: : 是寶眼不是寶島
: : 小弟我是因為看錯才誤入 本來是想說配一附好點的眼鏡慰勞自己壓...
: : 七賢路上那家
: : 大概是一年前(不過不到一年)自己去配的 配回來之後 大概沒多久就開始脫模
: : 起初我不已為然 因為我以前眼鏡是常常有摩損 就是說我以為是磨損的 沒去在意
: : 直到前幾天 我媽媽看到我的眼鏡 覺得"摩損的方式很奇怪"
: : 就一起去眼鏡行查問 一開始的態度就很差 直接說是我的錯 是我用熱水洗眼鏡
: : 但是我都是以冷水洗的 或者用眼鏡布擦 我們大概為這個議題討論很久
: : 他們說 已經過了保固期 沒辦法處理 但是我媽媽堅持之下
: : 他們才沒辦法 決定幫我送回廠商換模 他們說這是唯一他們可以做的
: : 大概4天後 我拿到一附鏡片完全無光滑的鏡片 但是度數怪怪的...左眼不清楚
: : 右眼很清楚 回去跟我媽說 我們決新配一附
: : 後來我門去離我學校很近的一間寶島 那裡的店長看了我眼鏡 然後測我的度數
: : 發現度數剛好相反 然後我就把我之前換膜的事情跟他說 他說換模不如換一個新的

: 片
: : 成本還比較低
: : 事情到此 可以知道那家寶眼眼鏡行的態度
: : 1.事情發生後把錯堆給顧客 態度還很差 (但是在你買東西之前 對你可以很恭敬的
)
: : 2.處理事情推給別人 他們說會送回去給鏡片場商處理 但事實上成本根本更高
: : (根本是自己重新做鏡片 這是推測)
: : 3.不夠細心 或者別有居心 居然把我的鏡片裝反 這是他們獼補錯誤的方式嘛?
: : 不管怎樣 遇到這類仿冒名店名子的店家絕對不到去 表面不錯 但品質有待討論
: : 真他X的濫眼鏡行 寶眼!!!!!!!別去!!!!!
: 代回覆
: 您好,我是寶眼眼鏡公司的老闆娘,有人告知我有這篇文章,特此說明。
: 1. 在服務上,或許互動中,有認知上的誤差,而導致你不舒服,在此慎重的跟你說聲

: 歉,我們 努力做到盡善盡美。
: 2. 關於把責任推給別人,在此說明,鏡片都有代理商,而廠商有廠商的規定,保固範

: 是要自然損壞,所以鏡片有問題一定要寄回廠商鑑定,如確實是自然損壞,在保固期就

: 服務,但如是人為就不在服務裡,所以這一點請見諒。
抱歉我覺得這段有問題,
請問貴公司要怎麼判斷怎樣算「自然損壞」?
講難聽是不是貴店靠一張嘴判斷「自然損壞」?
既然你都說有問題要給廠商鑑定,
那為什麼要跟顧客扯那麼多543?這不是很矛盾嗎?
難道貴店就是廠商?還是自認為自己比原廠還強?
: 3. 至於鏡片裝反,事隔多年,無法考證,不過謝謝你告知,我對本店的專業服務人員

: 嚴格要求專業技術,絕對不會有這種事再發生,謝謝指教。
: 4. 說明與寶島終止合作關係,因當時寶島王董事長出了狀況(現任寶島董事長姓蔡)

: 以在民國90年9月寄出存證信函與寶島終止合作關係,也主動寄信給老顧客告知我寶眼

: 不是寶島,並非是被寶島撤牌,在此嚴正聲明。
作者: steven1414 (松風)   2016-08-22 07:22:00
我只是代Po,但我個人認為,寶眼開很久了(應有20幾年)店員也都是老面孔,應都有一定經驗可以基本判斷和客人溝通討論他的眼鏡狀況,然後依照狀況去做維修、焊接、做一副新的或送回原廠等等之類的,原Po的狀況是過保,鏡片狀況不明,我想當時店員以門市無法處理,要送回原廠的判斷應是合理的,這是我的見解如果仍有疑問我想你可以直接去門市了解詢問
作者: longya (嗯)   2016-08-23 15:30:00
被質疑又變代po了 這麼會代怎麼不代版友問一下?
作者: firingmoon (小天)   2016-08-25 12:42:00
代PO就代回覆阿 你一下子代PO一下子又自己回覆我們搞不懂你阿 你到底是用啥立場回覆人的 選定一個阿
作者: haipis (Epaule & La vie)   2016-08-28 18:43:00
不能負責的就不要代po了
作者: meatbao (meatbao)   2016-08-31 09:46:00
不是老闆娘嗎?怎麼變成代Po了?
作者: top1218 (胡椒餅他媽)   2016-09-26 03:50:00
噓 老闆娘一下代po,這跟發表不當言論再來說是被盜帳號有什麼兩樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com