http://canchallena.lanacion.com.ar/1802417
http://www.weibo.com/p/1001603854754051704282
阿根廷1比0烏拉圭賽後民族報評分
翻譯 DMGZ
羅梅羅（7分）：上半場幾乎無事可做，但是下半場成為了亮點，是全隊贏球的關鍵。下半
場開始後撲出了馬克西‧佩雷拉的勁射，比賽差不多結束時又封堵了埃爾南德斯的射門。再
次證明了國家隊需要他，在為數不多的險情發生時總能站出來做出漂亮的撲救。就像在世界
盃上一樣，他鎮守的球門非常安全。
薩巴萊塔（6分）：他最好的表現出現在下半場。很少參與進攻，但是防守穩健。KUN的那個
進球中，是他送出的傳中，他還為球隊貢獻了邊路突破和鏟斷。
加雷（6分）：面對頭球高手卡瓦尼，加雷在防空方面表現穩健，如同第一場比賽中一樣。
此外他還扮演了球隊從後場開始進攻的第一腳傳球的角色。
奧塔門迪（7分）：上半場踢得很好，控制住了卡瓦尼，空中球處理得當，一對一讓人放心
。表現出了穩固，稱得上是阿根廷後防線上的最佳。面對最後時刻烏拉圭人的圍攻，他從來
都沒有讓對手占得先機。
羅霍（5分）：這位左後衛的表現是全隊最差的。防守鬆懈、遲疑，也沒有作為一顆棋子投
入到進攻中去。
比格里亞（6分）：搶斷加組織，他是全隊攻守最平衡的球員之一。上半場比下半場表現要
好，和馬斯切拉諾一起，是中場出球的關鍵。
馬斯切拉諾（6分）：球隊的發動機，雖然沒有特別高光，但也奉獻了一場漂亮的比賽。防
守細緻、穩固，是全隊腳下拿球最多的球員之一。跟平時一樣，也是全隊在場上喊得最多、
抗議最多的球員之一。吃到了一張黃牌。
帕斯托雷（8分）：本場比賽的最佳。一開始作為組織進攻的出球選擇在前場活動，表現與
全隊一樣越來越好。在左路、中路和右路都曾尋找機會，一直努力與梅西串聯上。個人的一
次突破帶來了KUN的進球。
梅西（7分）：上半場在右路，跟帕斯托雷不時換位，是全隊最活躍的一個。與帕斯托雷很
好地配合在了一起。在阿圭羅進球後，梅西及時做了此時應該做的：讓比賽冷卻下來。皮球
一直被控制在他的腳下，他的表現也沒讓人失望。他不多的射門都被穆斯萊拉撲了出去。
阿圭羅（7分）：上半場在對方後衛中站樁，很少參與到進攻圈子裡來，不過他得到了兩次
射門機會。下半場與戈丁和吉梅內斯纏鬥，用頭球給國家隊帶來了一場勝利。
迪馬利亞（5分）：防守比進攻做得好。麵條到最後都沒找到自己在場上的位置。他最好的
表現是跑了整場回到本方角球區去追一個球。

對岸說Pastore不服Messi 希望不是真的，他表現越好，就越能看見阿根廷的美好未來....

陸聞看了真傷眼 轉點直接翻譯阿媒的文章來 大家參考 參考

Pastore是個很好的中場進攻阿 以前就覺的他踢的很好但他根梅西角色又不同 何來不服,我印象中馬拉度那帶的那次 傳聞中的球隊 分派系他也跟梅西同派的阿不服的你說野獸我相信 畢竟他也是一方之霸而且是前鋒也是前輩 Pastore哪有什麼能耐說不服的

對岸的新聞 隨便看看就好

Push

Otamendi可能是今年轉會市場最貴的後衛

實在很喜歡Otamendi這種不算高的中衛不合的傳聞加減當花邊看看就好

梅西整場的球權比只占球隊中的9%.熱區絕大多數都在中前場之間.這場梅西幾乎是當純中場球員在用了.前腰反而像是Pastore.當代第一人只拿來幫忙推進.這Tata不覺得有點大材小用 = =梅西這個偽核心不知在阿根廷要繼續多久.記得8x年.有人採訪阿根廷的隊友.問他10球裡面有幾球希望傳給馬拉度納來策動的.答案好像是若能傳給他.十球裡我十球都希望由他發動.

TATA跟M10根本是相剋.....M10會被他害死.....

梅西的現況是沒有拿球的機會，不是不給他球…

在巴薩 梅西球權也差不多是這樣了...

並不是這樣。回頭看看影片，兩場比賽中梅西在前三十碼有空檔可以拿球的機會才多少

我覺得阿根廷不缺前鋒,但中場組織者是欠缺的,messi現在的位置應該是自己選擇的,別忘了他是messi,除了他自己以外沒人能要求他去踢哪個位置messi應該是意識到國家隊得這個缺陷,所以願意後撤組織阿根廷前鋒真的不欠缺火力,tezez,higuain這種職業球隊主力中的主力都只能做板凳,還有今年大爆發的三93小將連大名單都進不去,阿根廷的前鋒多到很誇張

其實還有個問題就是.M10在巴薩.球傳給隊友.隊友也會觀其跑位.若M10想衝.大家都會儘量塞球給他.但在阿根廷.他球傳給誰.那個人十有八九就是蒙著頭往前衝了.有去無回的傳球太多了.站太前.對手層層防護讓他拿不到球.站太後.隊友接到球後勇往直前也是讓他沒法兒在前場發揮更大效用的原因。。。

國家隊都會有這個問題 默契不足 打法不合蘇涯從英超加入巴薩都需要時間適應 更何況國家隊 每個球員都在不同國家打球