Re: [板務] 板規修正討論

作者: usokami (無名行者)   2023-07-15 20:04:04
※ 引述《jerejesse (淡嵐)》之銘言:
: 先說聲不好意思較晚回覆。
: 以下分兩個部份
: 第一部份 板規修正提案
: 情報文條款修正為
: [陸聞]、[日聞]、[台聞]限定由板主發文。
: 若板主因故無法發文,由其指定板友代為發文。
: 比照live文的方式處理,不過有鑑於兩者頻率不同,看情況我應該會拜託板友長期幫忙。
: 我會以「回歸情報文正常討論」為方針考慮。
: 文章分類的認定由板主主觀決定,主要根據相似度與原創性區別。
: 第二部份 回應討論文
: Mjts33大 tcj7838大
: 先前就小幫手遴選辦法有和兩位去信請教,可惜最後我還是沒有想出比較好的辦法。
: 所以最後選了比較粗暴的作法,走板皇風,直接限定板主才可發特定分類文章。
: usokami大
: 就您提到laptic板友發文狀況
: : 這些問題諸如:嗆別人搶發、強行重PO、情報文內容錯誤、內容錯誤被指出卻不積極改正
: 以上四點近期未有再次發生之情事,說他沒有改過似乎有失公允。
: 第一次修正板規時,我本來期待板友能再給laptic板友一次機會,在他發文內容正常的
: 當下就正常討論,出問題時再以改嚴的板規處理。
: 可能我低估了他過往事蹟的影響力,也或許是我沒有一開始就跟板友們溝通好。
: 當初沒有把我改板規時的想法傳達清楚,反而讓板面維持同樣狀況數月,我覺得很抱歉。
再回一篇,算是再次重申強硬針對性措施的必要性
也就是直接採取封殺馬來哥發情報文的權力,更甚者直接列不歡迎名單或永桶
這次我會從板主jerejesse的特質切入
擔任板主用來管理板面的時間,有時間多的,也有時間少的
擔任板主個性也有當機立斷的,也有優柔寡斷的
板主jerejesse是屬於哪一種呢?
1.很明顯管板時間是比較少的
如果jerejesse管板時間充裕,大可不必找小幫手幫忙發Live或情報文
2.個性屬於優柔寡斷的
對於上任後提出的板規修正討論,通常都會對於各種提案猶豫不決
為了想出一個比較好的方法,會願意花費時間寄信給提案人進一步討論
但是因為結合了上述本身時間較為不足的問題 + 個性上會用更多時間思考
以至於板務討論開串一周多都還沒有一個結論,至今處於風頭上的人物還是快樂發文中
綜合上述兩種特質,我認為時間不多又優柔寡斷的板主,更應該採用強硬的針對性措施
採取的應對如果不夠強硬,馬來哥會想盡辦法提出自己的要求來滿足自己的貼情報文慾望
如在板主回文中提到有意採取小幫手制度後:
→ laptic: 要這樣我沒意見 但建議名單要公佈在板上 07/14 13:15
→ laptic: 且一人不得負責超過一個版本 07/14 13:23
就以板主的回文來說,可以看出他是非常期望馬來哥能夠改過自新,以後再也不噁心人
因此以板主的個性,還真的有可能考慮是否能讓馬來哥加入輪值名單中
但很遺憾,馬來哥的臉皮,從這推文以及板規修正討論中還能自在地發文,厚度可見一斑
如果今天又修了一個會被鑽漏洞,無法永久停止馬來哥繼續發情報文行為的板規
想請問板主:
您還要花費幾次的板務討論來調整板規呢?
一次板務討論又會花多少時間呢?
您還要寄多少封信跟板眾交流看法呢?
板主也是一份從現實生活中分出一部分時間來無償勞動的工作
您要想清楚,您對馬來哥軟心,就是對自己狠心
您願意原諒laptic,但板眾不僅不願意原諒laptic,甚至可能不會原諒您
您願意給laptic機會,但誰能給我們正常討論的機會呢?
自己未來還需要再花多少時間處理這個隨時會出問題的未爆彈?
自己未來還需要因為馬來哥的猖狂而承受多少酸言酸語跟罵名?
自己未來還有多少的熱情能夠面對這無止境的馬來哥噓文地獄?
就以目前討論推文數量來看,其實是可以看出針對性方案是能獲得許多人認同
更重要的是,我的方案不被laptic認同
小幫手制的方案,馬來哥認為有洞可鑽,所以才會又要求要隨版本換人貼
但封殺發文權的方案,馬來哥是完全沒有機會鑽漏洞,因此他直接無視了我的回文
子曰:「求也退,故進之。」
今天jerejesse是屬於像冉求那樣,比較不果決容易退縮的人
所以我再發這篇文鼓勵jerejesse大膽修法
板主的時間有限,板眾的耐心也有限,但馬來哥的臉皮厚度卻無限
望板主能快刀斬亂麻,恢復往日能正常交流的時光
作者: AmberFei (朔月霏)   2023-07-15 20:07:00
支持,對某人仁慈就是對自己殘忍
作者: kaoru7568 (鏡音俺嫁)   2023-07-15 20:11:00
支持
作者: AquaChen1012 (小麥慎二)   2023-07-15 20:18:00
板主會把馬來人加入小幫手嗎?
作者: Mjts33 (0chuan)   2023-07-15 20:36:00
自從820雲冰淇淋事件後也快滿11個月了,希望板主盡快恢復過往正常討論Q_Q
作者: usokami (無名行者)   2023-07-15 20:38:00
回三樓 這部分算是我跟板主信件討論後我自己的擔憂吧因為板主有提到說他還想不到一個很好的理由排除L某。。
作者: AquaChen1012 (小麥慎二)   2023-07-15 20:50:00
我哭了 板主怎麼可以這樣 請板主還給方舟板溫柔友善的討論空間 不要讓素行不良的人繼續禍害方舟板
作者: AskSo (俯瞰風景)   2023-07-15 20:50:00
支持,直接處理源頭
作者: ODFans (只發中肯文)   2023-07-15 20:53:00
要是沒有理由直接桶 到時候出事的是板主 我是覺得我的方案既能讓板主不用扛責 也能反映民意的方式
作者: sunlockfire (太陽沒有火)   2023-07-15 20:55:00
你們以為某人會無聊推文建議說一個人負責一版本...搞不好都計畫好,推完文站內信給版主毛遂自薦XDDD
作者: ODFans (只發中肯文)   2023-07-15 20:56:00
所有板皇都是由一件事情自由心證開始 像是NBA板之前的n皇所以小幫手都由民意決定我覺得是最沒有副作用的做法
作者: Mjts33 (0chuan)   2023-07-15 20:57:00
老實說我一開始以為是一人負責一服 然後才看清是版本XD
作者: Ned1107 (尼德)   2023-07-15 21:11:00
方舟小小的遊戲討論板,讓有心有在玩的大家討論遊戲難道很奢侈嗎?實在沒必要為了一個刻意洗文亂板的人大費周章討論來討論去,直接硬限制最佳解,甚至他態度惡劣成這樣,毫不在乎繼續洗文,可以考慮劣退嚴懲,實在太沒水準了。
作者: usokami (無名行者)   2023-07-15 21:17:00
現在我是主張沒收情報文發表權而已 因為觀察之前板主的態度我知道他接受直接桶人的方案機率很低如果馬來被沒收情報發表權還有本事推文噁心人 再來桶他至於為什麼我不希望剝奪到普通人的情報發表權 是因為小幫手總是有生活忙碌的時候 如果剛好有一些大衛星落地 有看到的人就能先分享 小幫手也不會有自己一定要趕緊貼新情報的壓力 畢竟除了馬來 板上不會有人用情報文噁心人
作者: sunlockfire (太陽沒有火)   2023-07-15 21:24:00
憑他的個性,沒被選到小幫手大概會拼命找碴吧。呵呵,然後依板規拼命檢舉這樣。他以前在其他板怎麼搞的就只是故技重施而已…其實他當初心胸寬大一點,嘴巴/手指管緊一點 這些事根本不會發生
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2023-07-15 21:27:00
支持
作者: zxoe8735 (Obasa)   2023-07-15 23:02:00
自己管不住嘴,要在推文酸人,那就別怪人針對你,自找的
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2023-07-15 23:07:00
臉皮厚度是看在哪個版決定的好嗎 在某些版一下就自刪了==
作者: tliu257 (伴時)   2023-07-16 02:44:00
支持,根本就擺明不受歡迎人物了
作者: PSYREN (JABO)   2023-07-16 04:20:00
支持,一勞永逸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com