Re: [情報] 新賽季轉會傳聞

作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-05-29 18:15:19
先來個足總盃決賽嗨賴此 \^▽^/
https://www.facebook.com/SuperHighlightsFC/videos/119064765339290/
1.傳聞目前接近從沙爾克04免簽23歲的波黑左後衛Sead Kolasinac。
壯,防優,適應343,穆斯林,傳中不怎麼樣(我廠認證)。
由於ins直播時隊友推文yagunners,被視為我廠囊中物。
明明不少豪門對他有興趣,為何早早選我廠是個謎。(喂)
好像是個溫格迷。(?)
2.傳聞大舅與費內巴切談判中。
大舅親口對媒體透露離隊意願,高層亦不會阻攔他。
轉會費估5M(可能高不了,如果為了補償大舅)。
根據「足總冠軍門將離隊魔咒」應該是會走了。
3.什琴斯尼在羅馬表現不錯,不過羅馬無法負擔3C的費用。
傳聞那不勒斯與米蘭都對他有意,他也可能回廠,能不能先發似乎是關鍵。
4.傳聞將簽下比甲射手王19歲奈及利亞的亨利‧昂耶庫魯。
左右開弓、姓氏難唸(Onyekuru)、槍迷。
5.市場上前鋒大物去向:拉卡可能去馬競、莫拉塔可能去米蘭。
6.桑切斯跟拜仁傳聞甚囂塵上,有一說經紀人已去慕尼黑云云。
之前智利足協公佈聯合會盃名單,374所屬球隊還寫成拜仁。= =
作者: neoarfie (neoarfie)   2017-05-29 19:05:00
先別想前鋒大物了,教授會不會一時想不開就退休了啊
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-29 19:39:00
聽說南安范戴克要去利物浦了,傷心
作者: ppaauull   2017-05-29 20:19:00
格子去曼聯?
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-05-29 20:22:00
格子講話太善變了 我就沒先列出
作者: starjim (Jim)   2017-05-29 20:33:00
夏天我們最優先要補的位置是哪個位置阿= =
作者: tliu223 (滿嘴荒唐言 一把辛酸淚)   2017-05-29 20:39:00
前鋒,即便374不走,也需要另一個優秀得分手其他的位置補輪換等級就基本夠用了,只有鋒線是需要盡可能補最好的人選
作者: stevensu1994 (stevensu1994)   2017-05-29 20:51:00
把小馬丁拉上來吧,門將不會有人想來了,切就擋在那誰會想來?
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-29 20:53:00
我覺得中後衛要補先發等級的,M4跟K6年紀大了,齁丁還太年輕,除了牧師外已經免簽蝦殼左後衛我覺得應該再補一個差不多因為感覺如果一樣打343貝貝大概會往前推,所以實際上人是不太夠的…
作者: sam731215 (sam)   2017-05-29 21:04:00
前鋒跟中後衛,其他就看下季主打什麼陣型來決定
作者: kevinsyc (KEEP THE FAITH)   2017-05-29 21:07:00
教授在中衛上除非出清選手,不然不大有可能進補耶Koscielny的狀況應該還能再戰個一兩年變成傷傷停停,剩下來的選擇:Mustafi, Holding, Chambers, Gabriel加上進補的Kolasinac,這位置可能不會是教授的進補首選雖然普遍認為Holding太年輕,但是他的傳球成功率與視野
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-29 21:11:00
如果能留下646跟小張,補先發級中衛、偏防守的出球型中場就滿意了,畢竟大物前鋒可遇不可求
作者: kevinsyc (KEEP THE FAITH)   2017-05-29 21:12:00
是頂級的,在這點上下賽季先發應該有他這一張鐵票了。季初Chambers融入球隊的狀況將決定是不是會再補後衛,更何況還有個Monreal打工,蠻可能這位置就是先觀察市場有沒有大物出手,沒有就忍。
作者: sam731215 (sam)   2017-05-29 21:15:00
K6M4勉強算一個,就算把Chambers跟還未確定的Kolasinac
作者: kevinsyc (KEEP THE FAITH)   2017-05-29 21:16:00
(老實說我當然覺得能補最好,可是中衛實在不樂觀...)
作者: sam731215 (sam)   2017-05-29 21:17:00
算進來再加上Monreal也才7個,如果打343這樣的人員儲備一個不小心又是走上以往的老路,如果球隊每年都要賭這
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-29 21:18:00
我覺得343陣形萌雷跟貝貝前推表現更亮眼,不過還是要看教練的定位就是了
作者: sam731215 (sam)   2017-05-29 21:19:00
種,就不要每年都在靠杯傷兵,另外年輕球員不是不好是太不穩定,特別是防守位置,很容易瞬間心態就整個崩盤,想想鬆得羅斯,Holding是個可造之才,更需要好好保
作者: naieeliao (♪~~)   2017-05-29 21:22:00
343邊翼都好神勇,不想回到4231了....而且Monreal LW CB兼用卡,堪稱打醬油達人
作者: sam731215 (sam)   2017-05-29 21:23:00
護他,適當的輪換,看狀態去調配,這些在人員欠缺的情
作者: naieeliao (♪~~)   2017-05-29 21:24:00
我覺得下個賽季很棒啦,前六名有五隊去玩歐冠了
作者: sam731215 (sam)   2017-05-29 21:24:00
況下是很難辦到的,我也同意阿橘的推論,但非常不希望成真,不然還沒開季又不期不待了
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-29 21:25:00
至於大天使就……神經刀基本上不太可能主力上陣,除非有傷員
作者: kevinsyc (KEEP THE FAITH)   2017-05-29 21:26:00
說穿了就是Holding頂BFG的位置,Gabriel頂K6的位置,
作者: naieeliao (♪~~)   2017-05-29 21:26:00
支持出清大天使
作者: kevinsyc (KEEP THE FAITH)   2017-05-29 21:27:00
然後Mustafi作為前兩位的輪替,Kola跟Chambers競爭一個應該說,Holding的網羅就是要彌補M4的缺陣,所以...這很
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-29 21:28:00
齁丁不錯,他的表現有目共睹,但是足總決賽面對科斯塔還是缺點經驗,好好養一定是未來主力中衛
作者: kevinsyc (KEEP THE FAITH)   2017-05-29 21:28:00
可能就是教授腦中在343中後衛數量的想法Gabriel最大的問題其實不是在領牌,優秀的硬漢後衛包括K6都會有領牌狀況,但他麻煩的是傷病,他一傷都傷長期的,我比較希望下賽季他能夠吃多點場次,讓K6少一點比賽說真的,現在我比較怕Mustafi放火.......
作者: naieeliao (♪~~)   2017-05-29 21:33:00
Gabriel像是剛來了k6,超級會領牌 & 送點球
作者: kevinsyc (KEEP THE FAITH)   2017-05-29 21:35:00
Gabriel感覺就是笨笨的,沒有K6或者過去我廠優秀中衛的眼神(?)跟腦袋,當初買來應該是想養成K6但真的應該從義大利多弄隻這種愛飛鏟的硬漢,免得一紅就三場抖抖抖
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-29 21:38:00
應該說G5感覺踢球本能反應出腳比較多,跟有些戰術性犯規不太一樣XD
作者: kevinsyc (KEEP THE FAITH)   2017-05-29 21:39:00
就笨笨的Q_Q
作者: naieeliao (♪~~)   2017-05-29 21:41:00
笨笨的Q_Q
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-29 21:48:00
老實人G5 QAQ
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-05-29 22:02:00
後頂我覺得已經是先發級的說 他先發勝率好像高達90% 且其中不乏大比賽
作者: holyduck ( )   2017-05-29 22:06:00
中衛成熟期是在27~30歲左右 後丁還太嫩了我覺得可以多練他 適當的輪替 但不贊成直接當主力這個位置的容錯率太低 不像其他位置可以練小將
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-29 22:08:00
其實潛力不錯,不過足總決賽看得出來還是抗不太住科斯塔這種頂級前鋒,經驗跟小聰明還是要累積
作者: holyduck ( )   2017-05-29 22:08:00
太早拉上來會揠苗助長 摧毀信心(想想螺絲 錢包)很明顯下賽季球隊的壓力會非常大 不容有失
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-29 22:09:00
這場其實更多是靠M4守城,齁丁還要再練,不過他嗆科斯塔的那幕我就加分了XDDD
作者: tliu223 (滿嘴荒唐言 一把辛酸淚)   2017-05-29 22:22:00
三后衛體系下也可以掩蓋一些侯丁經驗不足的缺陷,中衛基本上夠用,要補也是補翼衛兼中衛的輪換球員
作者: sam731215 (sam)   2017-05-29 22:29:00
抱持著這種想法就是最大的恐怖...萬一蓋不住呢?不認為我們的後衛群強到有餘力去幫忙掩蓋,防守位置不是不能練小將,只是吃經驗跟心理素質吃太重,而這些是年輕球員最大的短板,不說遠的,看看科科林,如果永遠都覺得夠用就好,那就是注定了我們的命運,看看皇馬巴薩是怎麼要求球隊的,或許有人會覺得我要求太多,沒做到這些也不用跟人談什麼奪冠了
作者: naieeliao (♪~~)   2017-05-29 22:37:00
我真的想出清ㄎㄎ0...k6轉職CDM,一定比lahm還穩
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-29 22:39:00
應該說,陣容厚度決定多線作戰的程度,當球隊各線都捨不得放卻又沒有足夠人手的時候結局就是…
作者: sam731215 (sam)   2017-05-29 22:40:00
可能會有人覺得我們的青訓成果不好,但我個人卻覺得相
作者: teller526 (大嘴巴)   2017-05-29 22:40:00
同意+1 要爭冠基本上就是要幾乎每個位置都有人競爭
作者: sam731215 (sam)   2017-05-29 22:41:00
反,我覺得整個足壇,除了巴薩黃金一代,青訓最給力的就是我們家,能夠穩定前四這麼多年,青訓功不可沒,可惜就因為球隊政策,過於依賴青訓,隊內缺乏競爭,也沒有給年輕人適當的保護,長久下來對雙方都是傷害
作者: naieeliao (♪~~)   2017-05-29 22:47:00
對阿,我們青訓中出了一隻Kane
作者: holyduck ( )   2017-05-29 22:49:00
同意Sam大 以前會覺得誰誰誰堪用 這幾年下來 發現實力不夠強的結果就是到處都是洞 顧此失彼的結果就是崩盤為什麼看到小張的新聞 說他比較喜歡中前衛的位置因為他想要成為傑拉德?!!
作者: tliu223 (滿嘴荒唐言 一把辛酸淚)   2017-05-29 23:11:00
我的意思是補強是要分輕重緩急的。轉會經費無限的話當然有兩套先發都行,但廠子是有些錢卻又有一定上限的狀況,
作者: neoarfie (neoarfie)   2017-05-29 23:14:00
後衛不能忘了M4啊,對切爾西的決賽他已經證明就算年老,但還是值得給他一個輪換角色,否則他恐怕也得出走了...
作者: tliu223 (滿嘴荒唐言 一把辛酸淚)   2017-05-29 23:16:00
所以需要優先補最關鍵的位置。中后衛位置上K6、慕斯繼續會是不動先發,新援、M4、侯丁加入輪換,也基本上算是充足了,要再補人可能就面臨著侯丁、M4會想出走的狀況了,說真的意義不大相反的鋒線上吉魯、威貝、佩雷斯也都只是輪換等級的球員
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-29 23:23:00
大家都知道要補鋒線阿,但是問題是選擇少,價格高XDDD不要光說今年,好幾年的缺都是一個頂鋒,除了RVP那時只是覺得以今年如果有機會吃進先發級中衛也不是壞事
作者: tliu223 (滿嘴荒唐言 一把辛酸淚)   2017-05-29 23:25:00
即便374不走,鋒線上也還是缺人
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-29 23:26:00
畢竟M4K6再踢也沒幾年了,考慮到傷病情況其實多一個競爭我是覺得可以接受,當然如果有砸得來的大物前鋒當然優先就是了
作者: tliu223 (滿嘴荒唐言 一把辛酸淚)   2017-05-29 23:27:00
價格高也要狠下心來買啊,因為鋒線是最容易漲價的位置
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-29 23:27:00
問題是今年買人的另一個問題是沒歐冠,錢大家都能砸的時候這個就關鍵了,更別說我們砸錢力度總是輸那幾間XDD今年看起來市場上扣掉幾個幾乎確定下家的其實也沒幾個
作者: tliu223 (滿嘴荒唐言 一把辛酸淚)   2017-05-29 23:29:00
就是等一年兩年三年還會是同樣的問題,而且市價又會漲了
作者: holyduck ( )   2017-05-29 23:29:00
所以我才說乾脆心一橫 砸錢買Mbappe啊
作者: sam731215 (sam)   2017-05-29 23:30:00
對阿,所以我的前鋒順位擺在中後衛前面,今年算是補中
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-29 23:30:00
等等,可是姆巴佩曼城出破億砸了XDDD
作者: holyduck ( )   2017-05-29 23:30:00
反正就算拿著70%的轉會費 也買不到比隊內強的前鋒
作者: holyduck ( )   2017-05-29 23:31:00
我覺得如果轉會費敢拚的話 我廠相較其他豪強有個優勢就是可以承諾先發的位置
作者: sam731215 (sam)   2017-05-29 23:32:00
了磨合期,我當然知道球隊轉會費有限...
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-29 23:32:00
跟sam大一樣看法,基本上大家都知道鋒無力,但是根據補強難度,補中衛算是相對可以的選擇尤其是在打三後衛後萌雷跟貝貝前推之後
作者: sam731215 (sam)   2017-05-29 23:34:00
說什麼第一優先是鋒線,錢應該要砸在上面,我也是無言
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-29 23:34:00
其實原本也有想說該補個顆顆林位置的競爭人員,不過中
作者: sam731215 (sam)   2017-05-29 23:35:00
真的要補還有分先後的嗎,應該要有全都補齊的心態吧
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-29 23:35:00
場目前算上替補感覺比後防更擁擠所以就...
作者: holyduck ( )   2017-05-29 23:35:00
話說Reus十字韌帶撕裂傷停數個月...誰比他慘嗎我自己推薦威脅跟他比慘 二爺轉隊後英超傷停最長的球員
作者: sam731215 (sam)   2017-05-29 23:36:00
這支球隊是把球迷折磨成怎樣...連這點期望都覺得奢持
作者: holyduck ( )   2017-05-29 23:38:00
QQ 不期不待 是我森納
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-29 23:38:00
就是知道球隊的這樣才會排優先順序補強阿XDDDD
作者: tliu223 (滿嘴荒唐言 一把辛酸淚)   2017-05-29 23:39:00
看hupu說Reus5年來已經傷停600多天了,真的是堪比二爺了
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-29 23:39:00
不過今年看一下好像比較有機會搶到的大概就義甲貝洛蒂?貝洛蒂好像都是各隊補鋒備選,有人有看義甲了解他嗎XD?如果可以的話,大家都在搶正選的時候先談下來XDDDD
作者: yanagawa (Rayes)   2017-05-29 23:49:00
小張後徹的腳色練起來不錯
作者: boon (ahbee)   2017-05-30 00:01:00
前鋒順位比較前阿 我們的前鋒23,14,吉魯 不太想繼續看23
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-30 00:02:00
剛去找了一下貝洛蒂的影片跟姆巴佩比還是檔次有差XDDD貝洛蒂看起來大概就是升級版吉魯 (?
作者: boon (ahbee)   2017-05-30 00:03:00
停不到 門前揮空 中後衛 4,6,牧師 先發 holding ,5替補monreal打工 還過得去
作者: sam731215 (sam)   2017-05-30 00:04:00
所以要是每年都是這種補A就不能補B的情況,洞只會越補越多,有實力的球員不會願意浪費時間在這種球隊
作者: holyduck ( )   2017-05-30 00:06:00
Beloti來吉魯就真的尷尬了 當然吉魯在英超是證明過自己的 Beloti會不會水土不服就有疑問不過都沒有人討論威貝在足總盃的表現我看很多評論都說他對路易斯的騷擾讓其他兩個後衛要往中間收縮 是解放646的關鍵
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-30 00:09:00
威貝不是進攻跑位100分射門50分嗎XDD
作者: holyduck ( )   2017-05-30 00:10:00
威貝的速度跟身高 讓他對於後衛來說是個很討厭的存在(不愧是頂級喇屎棍)真的正要說 威貝就是除了射門什麼都有的前鋒XD
作者: sam731215 (sam)   2017-05-30 00:11:00
就槍手版Kuyt,上限就這樣了吧
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-30 00:12:00
麻煩亨利回來教教黑貝射門阿XDD還有威貝就是傷病問題吧
作者: sam731215 (sam)   2017-05-30 00:12:00
適合拿來打盃賽跟消化試合
作者: holyduck ( )   2017-05-30 00:13:00
像他撞牆配合面對門將那球 球評就有說他接到球後應該直接打門 可是他偏偏選擇繼續帶球 結果跟守門距離太近只能很草率的碰一下球當作射門對 除了射門問題還有就是傷病導致他不能穩定出賽 這也限制了他在我廠的發揮
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-30 00:16:00
不然我記得他在曼聯的時候弗格森好像對他期望挺高的?
作者: holyduck ( )   2017-05-30 00:16:00
好啦我的重點其實是 不能期望威貝成為絕對主力 但是他在足總盃的發揮或許能給前鋒的補強一點靈感
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-30 00:17:00
不管了啦,先拿一個億給摩納哥把姆巴佩買來再說其他把冗員清一清繼續買買買要是曼城從摩納哥挖了席爾瓦又挖門迪跟姆巴佩就太扯了.
作者: sam731215 (sam)   2017-05-30 00:18:00
其實佛格森看走眼的次數也是蠻多的,論看人教授還是強
作者: holyduck ( )   2017-05-30 00:18:00
不求賽季25球以上的神鋒 但是至少15球以上的水準加上出色的前場突擊能力 能夠最大化646的優勢
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-05-30 00:18:00
瞬間就70+推 大家怨念好重 XDDDDD
作者: sam731215 (sam)   2017-05-30 00:19:00
上不少,只是我不懂教授當初買威貝的用意
作者: holyduck ( )   2017-05-30 00:19:00
你小看城城了 據說他們夏天轉會預算是三個E
作者: jehannn (jehannn)   2017-05-30 00:20:00
後衛有機會的話,應該去試試看簽Pepe 但好像不是溫格的
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-30 00:20:00
聖鴨大我知道你在講姆巴佩,他聯賽正好進15球 XDDDDD
作者: sam731215 (sam)   2017-05-30 00:20:00
不要說不可能...曼聯清單裡的人如果都買到也破2E
作者: holyduck ( )   2017-05-30 00:21:00
城城目前有報導的轉會目標 本非卡門將33M左右 兩個邊衛Walker跟Monaco的Mendy 加起來可能也要70-80M
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-30 00:22:00
跟姆巴佩說來我廠保證讓你先發到不要不要的,踢得好的
作者: holyduck ( )   2017-05-30 00:22:00
哈哈真的嗎我不知道欸 15球是隨便說的 其實我心裡想的是Morata XD
作者: sam731215 (sam)   2017-05-30 00:24:00
莫拉塔應該是會走,假設646留得住莫拉塔是個好選擇
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-05-30 00:24:00
曼城保底兩億吧 已經走了半支球隊
作者: holyduck ( )   2017-05-30 00:26:00
這個夏轉感覺各家也是紅鸞星動(最好可以這樣用 掌嘴)
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-30 00:33:00
其實感覺阿森納狠下心砸姆巴佩是可以做的交易,今年還能給主力踢,其他隊如果不能保證主力我們就有優勢而且現在砸錢,之後就算他要轉會,除非養爛了不然基本上應該賣也不會虧
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2017-05-30 00:37:00
我才不相信溫格和高層會願意花這麼大錢買潛力股
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-30 00:38:00
基本上現在前鋒市場就這樣啊,真正成型的頂鋒各家把持
作者: z83420123 (VoLTsRiNe)   2017-05-30 00:38:00
姆巴佩6000-1e 鬼聯皇馬都要猶豫了真的要砸對槍手比較現實就是莫拉塔這種
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-30 00:39:00
願意轉會的不是快過當打之年就是要去爭冠或開高薪球隊所以我才說這也是我們有機會簽下的原因之一啊XDDD當然也知道溫格跟高層不可能砸這個錢XD不過鬼聯皇馬猶豫我看曼城倒是很敢開1.3E出去砸姆巴佩.
作者: holyduck ( )   2017-05-30 00:45:00
Mbappe看起來是個很早熟的球員 他應該也知道現在去皇馬太早 其他像城城 拜仁 車車 大巴黎 尤文 都有主力前鋒了大概只有鬼比較缺前鋒 可是他們比較缺的是策應型的同類型有馬靴跟拉師父了所以繼續在Monaco練級是最好的 等本馬退下來再去不遲但是 來英超可以保證主力位置 又可練級 也是不錯的選擇我們缺少優秀前鋒的劣勢 這時候反而變成優勢了有點諷刺啊XD
作者: tliu223 (滿嘴荒唐言 一把辛酸淚)   2017-05-30 00:56:00
弗爵當初砸大錢買黑風雙煞、買范尼都實實在在幫他收獲冠軍了,相比起來買中場的成功率好像就沒那么高了……
作者: mko0   2017-05-30 01:49:00
支持G5出清,待了2個賽季表現都沒有上升的跡象..,再買一個
作者: boon (ahbee)   2017-05-30 01:51:00
老實說G5如果沒放話要先發安心板凳薪水不高可以留
作者: mko0   2017-05-30 01:52:00
1000W左右可以當輪換又有增值空間的半成品,這樣加錢寶中後衛就有6個,K6+牧師主力維持狀態一年應該不是問題,預算有限就應該把錢砸在更需要的地方
作者: bluerace (........)   2017-05-30 01:58:00
絕對支持砸姆巴佩.....絕對升級有感
作者: mko0   2017-05-30 02:01:00
砸姆巴佩,2年後等C羅奔馬老了剛好2倍價出清..XD
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-05-30 02:03:00
同意樓上 只賺不賠
作者: bluerace (........)   2017-05-30 02:04:00
可惜我們不會砸Q
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-05-30 02:04:00
像車車吧雖然砸錢買人 但賣得也高價 所以長遠看來買人根本是超好投資 克倫克你心動了嗎~~~
作者: bluerace (........)   2017-05-30 02:06:00
他應該沒有XD
作者: holyduck ( )   2017-05-30 02:06:00
可是中超新規出台 沒有中國凱子爹抬價了
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-30 02:07:00
克倫克超笨,那麼多溫差簽現在身價多少,相信溫格錢給他砸未來轉賣絕對賺到手軟 (X)一轉眼這篇就爆惹
作者: neoarfie (neoarfie)   2017-05-30 02:16:00
不如搶Mario Gomez,當樂透賭一把雖然他可能想留在德國
作者: thisismysoul (網路只是噓你世界)   2017-05-30 02:31:00
我一直在想吉寶什麼時候會清掉…
作者: frafoa (妮妮薇)   2017-05-30 05:20:00
Kolasinac是今年德甲表現最好的左後衛之一壓
作者: holyduck ( )   2017-05-30 06:28:00
沒辦法 槍迷就只有兩個時間是真真切切的感覺到活著:抱四成功的時候以及轉會窗口來到的時刻保四
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-05-30 07:28:00
F兄說得好,免簽來一位左後衛,如果真來,是一個非常好的轉會母爸配不錯,但1億這種價格不該買,有錢也不是這樣花的
作者: noodlecool (xx)   2017-05-30 07:47:00
沙爾克球迷季末為Kolasinac送別祝福的旗幟:https://tinyurl.com/ybqzue3p
作者: holyduck ( )   2017-05-30 07:49:00
噗 不知道老蘇的標準是什麼 多少錢叫做可以買
作者: noodlecool (xx)   2017-05-30 07:50:00
溫馨 感覺是有血性還能攢人品的好球員
作者: holyduck ( )   2017-05-30 07:52:00
價格是市場決定的不是買家決定的 市場說一個29歲的進球機器值80M 一個全能中場值1E 一個戶口本+wonder kid值50M那麼問題來了 一個18歲就進球入麻 歐冠對強隊表現搶眼全歐為之瘋狂的前鋒 值多少錢?
作者: noodlecool (xx)   2017-05-30 07:54:00
如果免轉會費的這支好簽真能來投效我廠 想叫他名字當暱稱: (因為不會唸他姓氏波赫語發音?)https://tinyurl.com/ycdw7kxb
作者: holyduck ( )   2017-05-30 07:56:00
再考慮一下 頂級前鋒有錢也買不到 是稀有財 然後前面大家也說過 這種買賣二次轉會就算不賺錢 也不會虧太多 1E還真的不是不可能的數字最後再從一個角度來想 今天英超分紅這麼高 連中游球隊都可以花5 60M來補強了 代表從自給自足的原則來說 這個錢我們是花得起的 所以 為什麼我們不該花這個錢呢
作者: tliu223 (滿嘴荒唐言 一把辛酸淚)   2017-05-30 08:14:00
優秀前鋒就是高風險高回報的投資,鬼聯范尼、車子德羅巴利鳥蘇亞,當初不知道幫他們搶了多少分……
作者: Saviolatoh (吉他手  ￾ ￾ ￾ )   2017-05-30 08:17:00
別讓克倫克不開勳
作者: raysbuck (raysbuck)   2017-05-30 08:55:00
就算是不想大幅投入,以英超第二的球迷實力要每年冬+夏轉投個1.5億不過分吧,去年就幹的不錯中衛人是夠但如果不想投錢也希望像上一篇推的補潛力股,鋒線要補強,後腰可能要面臨選擇問題至於Mbappe是市場的第一選擇,如果不搶只剩下Belotti,就像Mbappe知道還沒到去豪門的時候,摩納哥放著他價值只會通膨,如果真的沒有其他標的還剩預算現在就該砸,而不是說低CP值的生意不做(這就是只想謀利不是自給自足啊)
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-05-30 10:05:00
話說天空體育我廠跟貝洛蒂的賠率很低耶 超奇怪的
作者: raysbuck (raysbuck)   2017-05-30 10:07:00
幹傳瓜1.2億砸姆巴佩,超討厭瓜
作者: tliu223 (滿嘴荒唐言 一把辛酸淚)   2017-05-30 10:21:00
現在比較大的交易基本上都是分期付款方式了,看起來數字很大,對現金流的壓力卻未必那么大
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-30 10:43:00
先不說姆巴佩的價格,如果站在出同樣價格我們還能簽下他的機會也就只剩今年而已等他多打一年+世界盃等增值之後就完全不用想了
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-05-30 11:37:00
某樓酸到現在還在酸,不曉得是多崩潰......
作者: briankch (小牛今年總冠軍)   2017-05-30 11:51:00
要戰了嗎 (搬椅子)
作者: bluerace (........)   2017-05-30 12:02:00
雞排切好了!!
作者: jack78514 (靴子)   2017-05-30 12:02:00
有人需要爆米花嗎?
作者: Saviolatoh (吉他手  ￾ ￾ ￾ )   2017-05-30 12:03:00
(搬椅子)
作者: AaronRamsey (Rambo)   2017-05-30 12:05:00
雞排加珍奶 謝謝
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-05-30 12:16:00
大過節的,沒什麼好戰
作者: tliu223 (滿嘴荒唐言 一把辛酸淚)   2017-05-30 12:23:00
hupu總結的關于董事會的報道︰教授暗示會留下,但認為董會對他支持不夠。教授反對設立足球總監,但雙方可能妥協為設立主管合同談判、醫療團隊的權力較小的職務。克倫克家族不會出售股份
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-05-30 12:25:00
另外回聖鴨兄,如果要砸1E在一個球員身上,不如試試美羊,不過前提是溫格願意集中資金砸
作者: tliu223 (滿嘴荒唐言 一把辛酸淚)   2017-05-30 12:26:00
教授認為以現有球員+2、3個關鍵轉會即可爭冠球隊已經準備給646都提供周薪28萬鎊左右的新合同
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-05-30 12:28:00
端午節當然要戰南北粽! 我是喜歡南部粽的台北人(笑哭)
作者: raysbuck (raysbuck)   2017-05-30 12:30:00
如果最後括號冒犯老師那抱歉…事實上我前面也沒酸這句只是沿用討論串,但沒酸的意思
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-05-30 12:30:00
美羊的身體素質堪比黑貝,技術應該更好,母爸配太矮小,在英超抗中鋒抗不住,會變成擠壓到大眼大腿的位置R兄我不是指你,別上心
作者: tliu223 (滿嘴荒唐言 一把辛酸淚)   2017-05-30 12:32:00
美羊不是兒皇夢嗎
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-05-30 12:38:00
有1E英鎊轉會費+20萬up週薪,相信很多俱樂部與球星都會心動
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-05-30 12:45:00
怎麼大家都兒皇夢 摔筆
作者: tliu223 (滿嘴荒唐言 一把辛酸淚)   2017-05-30 12:48:00
不得不說皇馬過去十几年打造的足壇好萊塢形象深入人心啊
作者: raysbuck (raysbuck)   2017-05-30 12:51:00
我家有太子,總有一天會登基!
作者: berch (GO ON GUNNERS!!)   2017-05-30 12:58:00
樓上讓我秒想到查爾斯王子.....XDDDD
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-05-30 12:58:00
好機車 XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: tliu223 (滿嘴荒唐言 一把辛酸淚)   2017-05-30 13:04:00
不出意外的話太子老虎吉布斯都不會留了吧
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-05-30 13:06:00
可樂君什麼時候要官宣啦!3C風向也不太會留 因為他有能力在義甲先發也不少義甲強隊關注他 回來替補對他來說有點屈就......
作者: briankch (小牛今年總冠軍)   2017-05-30 13:12:00
還是接回來吧, 切爸轉大舅的角色
作者: tliu223 (滿嘴荒唐言 一把辛酸淚)   2017-05-30 13:12:00
3C走的話會很可惜,不過也是他自己當初不自愛,怪不得別
作者: mko0   2017-05-30 13:18:00
小老虎沒續約問題把?要清洗的順位也不是最優先的幾個
作者: naieeliao (♪~~)   2017-05-30 13:44:00
第一是Debuchy,薪水折抵半隻可樂君
作者: stevensu1994 (stevensu1994)   2017-05-30 14:41:00
右後衛總要來個替補吧,貝貝傷了怎辦,還是後庭錢寶頂上來?
作者: briankch (小牛今年總冠軍)   2017-05-30 14:58:00
還有Jenkinson
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-05-30 15:28:00
切爸3C比還是切爸穩 但年齡是個問題 現在就卡在這尷尬的年齡差 一個還沒退一個已成熟期
作者: noodlecool (xx)   2017-05-30 15:38:00
奧巴美羊 志在白馬是否? (去年在泰國遇槍迷問候不就直接打槍惹? 下季沒歐冠更不可能吧)
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-05-30 15:50:00
美羊一天到晚對皇馬輸誠
作者: starjim (Jim)   2017-05-30 16:20:00
貝貝的話如果打三後衛它的位置可以由小張頂上是還好
作者: briankch (小牛今年總冠軍)   2017-05-30 16:26:00
貝貝的速度可以朝大聖爺方向改造嗎
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-05-30 16:38:00
好多人這樣問 不過貝貝以前在巴薩也是打邊鋒 教授改邊衛可能邊衛對他來說是更大放異彩的位置 但我分析不出來原因如果他是邊鋒天才巴薩也不至於輕易放走他吧我想
作者: hotdog91924 (Wade_Lambo_1)   2017-05-30 17:08:00
題外話,大家有看到官方臉書的端午節影片嗎!蠻好笑的XD
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-05-30 17:09:00
1.打三後衛也許小張是正選,貝貝還是替補2.會舉美羊為例子,純粹是回應用1E「英鎊」買一個球員,哪個球員會更符合球隊需要,實際上發生的機率非常小3以溫格的觀念,個人比較偏向3-4000w買兩個,機率會相比2還大一點點
作者: naieeliao (♪~~)   2017-05-30 17:34:00
去年是買兩個大物(牧師蝦卡) 兩隻小物 (拓磨齁頂)
作者: Saviolatoh (吉他手  ￾ ￾ ￾ )   2017-05-30 17:40:00
還有LP
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-05-30 17:47:00
看了足總杯前溫格的採訪,提到溫奧集團,似乎傷他很深"the lack of respect from some has been a disgrace and I'll never accept that, I'll never forgetit."
作者: Verola (sometimes I love you)   2017-05-30 17:48:00
巴薩體系邊鋒要求通常是內切無球配合 佩刀那樣就是標準型
作者: nphard   2017-05-30 17:48:00
假設374沒走LP走 花老師說的那個錢還有道理374走的話不追頂鋒 只能看三弟和拉神會不會健康和回神了但就算有也就是像12-13 13-14那樣 保四 無冠
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-05-30 17:51:00
“It's wrong that in modern society it's not a question of whether a decision is right but whetherit's popular."有大大能翻譯一下這一句嗎?麥英狗里許以死威力普爾(my English is very poor)
作者: nphard   2017-05-30 17:54:00
如今的社會只在乎一個決定是否受人歡迎而不在乎是它是否正確 我認為這是錯的
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-05-30 17:56:00
感恩
作者: naieeliao (♪~~)   2017-05-30 19:36:00
fb.com/SarcasticGooner/posts/1939221536315176
作者: jehannn (jehannn)   2017-05-30 20:02:00
溫格即將續約2年
作者: teller526 (大嘴巴)   2017-05-30 20:52:00
這可能是教授生涯中最重要的兩年 要嘛名留青史 要嘛身敗名裂
作者: yanagawa (Rayes)   2017-05-30 21:13:00
這兩年開始要找繼任者惹~~~不然真的會GG
作者: j91526frank (~。北。~)   2017-05-30 21:17:00
除非明年帶到槍手降級 要身敗名裂也太難對槍迷來說早就已經是傳奇
作者: neoarfie (neoarfie)   2017-05-30 22:10:00
我實在是不懂自己能酸人,卻叫別人不能酸人的是什麼心態?
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-05-30 22:12:00
大概就你這種心態^^
作者: neoarfie (neoarfie)   2017-05-30 22:14:00
說的就是你謝謝,我自認酸民,但我容許別人酸人和酸球會,不會成天當糾察隊叫別人不要酸喔
作者: Verola (sometimes I love you)   2017-05-30 22:20:00
其實我覺得剛好相反 保四成功教授可能真的會走 如今沒歐冠
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-05-30 22:21:00
台灣鯛少吃一點,乖
作者: Verola (sometimes I love you)   2017-05-30 22:21:00
一動不如一靜 大換血的籌碼也不好 教授必留以穩定軍心
作者: rockmanalpha (KIN)   2017-05-30 22:37:00
認同V大的看法 教授續留 保住272&374球隊實力有一定保證 加上教授變陣343後戰績明顯回升 只要兩大王牌續約 夏轉可以專心加強陣容深度再加上重點位置補強這對明年爭取歐冠資格反而有利 不然新領隊進來 陣容更替還要正面跟前4競爭對手軍備競賽 只會更艱難
作者: holyduck ( )   2017-05-30 22:41:00
姆巴佩! 姆巴佩! 姆巴佩!
作者: neoarfie (neoarfie)   2017-05-30 22:54:00
貝羅蒂的解約金一億,還不如去砸姆巴佩
作者: Saviolatoh (吉他手  ￾ ￾ ￾ )   2017-05-30 23:03:00
作者: holyduck ( )   2017-05-30 23:23:00
話說有沒有人這幾天跟我一樣瘋狂聽Despacito的XD
作者: briankch (小牛今年總冠軍)   2017-05-30 23:36:00
蠻好聽的..但西文能力退步到不看字幕聽不到五成..QQ
作者: holyduck ( )   2017-05-30 23:46:00
聽不懂也無所謂啊 在腦海浮現更衣室那些傢伙在那邊搖咧搖咧就覺得超級有趣wwwww
作者: celeris (celeris)   2017-05-31 00:37:00
蠻洗腦的但會一直想到Justin Bieber很不舒服
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2017-05-31 06:45:00
BBC消息 教授續約兩年!
作者: akipon   2017-05-31 16:00:00
端午節的影片球員們演的很認真XDD
作者: swingboy (狂熱分子)   2017-05-31 16:33:00
影片最後應該加個奪旗手 旗子上寫Wenger In就完美了
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-05-31 17:30:00
溫硬集團歡迎大家
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-05-31 18:09:00
自從教授願意變陣我也溫硬 但如果又打回去四後衛我要溫奧 ._.但不管溫奧與否都堅持要尊重教授、客觀評價教授 舉標語遊行從來不是我要做的事
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-05-31 18:45:00
溫硬集團強勢回歸,大舉招兵買馬,待遇優、享勞健保、一粒一羞,月薪22K起~
作者: briankch (小牛今年總冠軍)   2017-05-31 18:46:00
In溫格我硬!
作者: Braginski (NO.9)   2017-05-31 19:11:00
剛剛看推特 BBC說我們對AC Milan的前鋒Bacca有興趣
作者: lkpapaya   2017-05-31 21:07:00
對於因為溫格而愛上槍手的我 真心希望他能在槍手退休當然對球迷來說 溫格不總是對的 但我還是選擇看好的一面
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-05-31 21:09:00
別擔心,一定會的。俱樂部走在一條正確的道路上,高層與溫格團隊功不可沒。
作者: lkpapaya   2017-05-31 21:10:00
畢竟是他帶著槍手渡過最艱難的時刻還能保持前四的競爭力在沒有富爸爸的情況下撐過來 居然只是因一季狀況不佳就要他走人 有人說足球是講求功利 勝利才是唯一但這樣對待一個為槍手付出一切的人 未免也太不夠厚道
作者: celeris (celeris)   2017-05-31 21:16:00
嚴格來講也不算要他"走人"吧...畢竟約走完了
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-05-31 21:18:00
我先拉張椅子,樓下準備爆米花
作者: lkpapaya   2017-05-31 21:19:00
C大我是指球迷拿出 溫out的標語 當然 這只是個人看法沒要引戰的意思 畢竟連版花都要溫奧了小弟只是希望溫格在離開槍手時能完成他想要做的事
作者: Saviolatoh (吉他手  ￾ ￾ ￾ )   2017-05-31 21:22:00
支持教授 #kroenkeout
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-05-31 21:23:00
版花溫硬
作者: lkpapaya   2017-05-31 21:24:00
至少能找到接班人 如果能拿個英超冠軍 歐冠 就更好了
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-05-31 21:27:00
無論溫硬或溫奧,教授已續約,那些紛爭就如過眼煙雲,人永遠要展望未來、懷抱希望接下來就等646的消息,我個人很懷疑拜仁能開出比萊萬、穆勒還高的薪水給大腿
作者: celeris (celeris)   2017-05-31 21:31:00
拖到季末才處裡教練的事情,不溫印是要怎麼辦XD,不過我從來沒喊過溫奧就是了,約走完考慮接班人很正常的,教授年紀不小了,遲早都得面對
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-05-31 22:26:00
我立場一直一樣啦 就像之前發過的文章 最理想是克倫克奧但因為機率太小 轉而希望教授改變戰術 但因為機率還是太小(那個時候全世界沒人相信教授願意改) 所以希望換個實用型教練 用槍手中游牌面打出上游水準 不過沒想到教授願意改實用戰術 而且打來並不醜啊還是比鳥叔大巴好多了XDDD 既然教授最為人詬病的地方改了自然要支持溫硬 但真的希望下季別想不開又四後衛 P.S.我討厭舉標語行為
作者: holyduck ( )   2017-05-31 22:27:00
We need chnage教授:讓你們看看改變的力量...換人改成67分鐘
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-05-31 22:32:00
教授換人我還好 其實神作不少 像這次吉魯一上場就助攻換人我是信賴教授的一樣想打傳控的瓜帥這季都狂賣狂買了 我廠如果做不到巨大換血 還是老實打三後衛吧
作者: holyduck ( )   2017-05-31 22:34:00
這個換人跟孔蒂的八瓜魚換DC比起來根本神調度XD
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-05-31 22:37:00
教授換人思路通常都很清楚 滿多立竿見影 如果換了沒表現我真的傾向是球員沒發揮出來 不過板凳本來也不厚 難要求
作者: holyduck ( )   2017-05-31 22:40:00
其實教授願意變陣我已經嚇傻了 快70老頭還懂的變通向聯賽其他教練學習雖然有可能是已經走投無路 死馬當活馬醫啦....
作者: chair209   2017-05-31 22:56:00
溫格(70) 括號內是指換人時間
作者: celeris (celeris)   2017-05-31 23:14:00
我個人比較cynical覺得是走頭無路才變陣,否則1月到4月那麼長時間不變是...?但我對於長時間下季教練不明,教授也自己承認這點影響到了球員,這種操作比較不滿,而現在這時間點教授續留是沒什麼意見的,能光榮退休最好至於因為是功勳教練就讓一個教練做到想放手在放手則不大同意,球隊還是要靠成績才能維持下去,在引援和商業經營上都是,整體而言希望接下來兩年能開始安排若之後要需要有人接手的準備,不要再搞得如此難看
作者: neoarfie (neoarfie)   2017-05-31 23:20:00
如果教授可以343、4231之外,還有一個備用陣型的話,一生當迷雲黨也願意。
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 01:34:00
確實覺得戰績最重要 能變通讓溫硬溫奧暫時握手言和 剩下最羅生門的是教授季中不宣布續約到底是自己能控制還是無法控制? 作為溫蜜當然選無法控制都是董事會的鍋 XD 不過內部秘辛大概永遠無法證實 教授是那種就算出自傳也不會口出惡言的美羊清空了更衣室櫃子 據說去巴黎曼城太子經紀人說要去西漢姆
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 06:52:00
卡左拉可以清一清
作者: tliu223 (滿嘴荒唐言 一把辛酸淚)   2017-06-01 07:42:00
廠子的問題就是沒人說得清到底誰該負責啊XD轉會、續約、醫療恢复等等都是的…… 所以我很支持增設足球總監或者說是其他什么專管某方面工作的人員,反正做得不好也能知道問題在哪兒
作者: huichieh (the gooner)   2017-06-01 09:27:00
我猜測教授想續約 但當時極可能失去前四及無冠收場令美國人產生其他想法 所以保溫派的俄羅斯人才在總杯決賽前發動股權收購
作者: overall (荒￾ ￾N￾ )   2017-06-01 09:53:00
猜測是下半季戰績不如預期,輿論倒溫聲浪四起,高層內部也有不同的聲浪。總教練信任危機之下球隊內部也不安,直接引起連續潰敗戰績崩盤至於美國佬似乎根本沒在care,反正有槍手股權在手就穩穩賺錢。溫格長久以來都是用最少的投入,獲取最大的利益,不管戰績還是商業都是。季末戰績拉抬一波還拿了個盃子,倒溫聲浪也就被鎮壓下來,可以繼續維持這種餓不死,但榮譽仍要靠奇蹟的狀況。
作者: tliu223 (滿嘴荒唐言 一把辛酸淚)   2017-06-01 10:37:00
如果鬧到646都走人的狀況,家兔也好誰也好,麻煩拉個人出來下課三鞠躬吧
作者: overall (荒￾ ￾N￾ )   2017-06-01 10:46:00
有感而發,646不留應該是長期下來的心得。當初被溫格劃大餅拐進來,就是要打造成世界級強隊。然後第一年隊友是哇靠,吉寶一干人,第二年是黑貝,威脅之流,第三年還是張寶,拉神佔據球隊主力。說好的世界級隊友咧?要知道646以前的隊友是C羅,梅西耶。在國家隊爭的也是美洲盃,世界盃冠軍,豈是安於不上不下的隊伍?這兩人只要不投入英超競爭隊伍,對他們都只有虧欠,
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 11:04:00
超同意我廠問題是出錯沒人負責 出錯難免但一定要檢討才會進步 每年用前四用足總遮羞一筆勾銷 但造成出錯的原因根本還在
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 11:05:00
問題最大責任不就在溫格身上嗎?
作者: tliu223 (滿嘴荒唐言 一把辛酸淚)   2017-06-01 11:13:00
教授當然要負責,但他不應該、也擔不起對所有事務負責,所以還是要分權。各有各人的負責項目,出了問題就各自背
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 11:17:00
怎麼可能全部都教授 他又不是CEO董事長他只是一個「教練」 如果他越權超時工作 也是高層不該這樣 太血汗了請看隔壁棚穆帥 他就說他把建議引援名單丟給制服組 然後就去渡假不干他的事 這樣反而才是正確的職權劃分跟工作態度 我都懷疑教授一年365天到底休息過幾天 有夠血汗還要背全部鍋
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 11:27:00
高層壞壞
作者: overall (荒￾ ￾N￾ )   2017-06-01 11:35:00
問題當然在教授身上,總以為花小錢能幹大事,投入比人少還想學人家四線爭冠,勉強打造一支有實力的先發11人,結果屢次毀於傷病。前幾年還債,一天到晚擔心主力球員被挖走,看上的好物一個也搶不贏。現在有錢了,看上的好物還是搶不贏,又要擔心主力被挖走。我說咧,真是有夠自虐性格才會續這個約
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 11:43:00
溫格壞壞
作者: neoarfie (neoarfie)   2017-06-01 11:51:00
之前看過一篇文章,說教授執掌球隊事務是得到克倫科許可的結果,也就是教授拒絕將事務放出給其他人負責最後就造成決策權都在他手上,想當然而會忙不過來
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 12:03:00
那克倫克也不該答應啊...... 如果明知不好還旁觀 算什麼
作者: tliu223 (滿嘴荒唐言 一把辛酸淚)   2017-06-01 12:05:00
總之現在是需要改變這種狀況啦,畢竟術業有專攻
作者: holyduck ( )   2017-06-01 12:23:00
可是如果教授大權在握 就跟一些實際例子有所出入比方說 Nasri說教授親口說不想在出售法布之後再賣掉他最後是高層下令賣給曼城還有教授說過當初只想租借威貝 然後他去見一趟教宗球隊就直接買人了很難看出一些轉會操作到底是完全教授的指示還是高層有干涉
作者: neoarfie (neoarfie)   2017-06-01 12:28:00
教授主導的現象應該是克倫科入主後才發生的吧?
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 12:29:00
真的 納斯里離隊後其實一直在說教授好話 他不滿的是高層納斯里是那種比較敢講的人 也有職業精神 且沒人站出來反駁他 我覺得應該就是實情克倫克幾年來的? 威貝應該是近年的事呀
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 12:38:00
作者: holyduck ( )   2017-06-01 12:39:00
克倫克2008年進董事會的
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 12:40:00
那跟溫格後半十年有大部分重疊......
作者: holyduck ( )   2017-06-01 12:41:00
2011年完成一筆股份收購後 持股超過62% 完全掌握俱樂部的經營權
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 12:43:00
作者: holyduck ( )   2017-06-01 12:43:00
所以Nasri跟威貝的轉會 可以說不是他授意也起碼是他核准的
作者: Saviolatoh (吉他手  ￾ ￾ ￾ )   2017-06-01 12:43:00
原來我廠DNA始於2011 (逃)
作者: neoarfie (neoarfie)   2017-06-01 12:43:00
克倫科2011年入主。在David Dein走了以後,隊上的管理就漸漸走樣了,尤其是轉會
作者: neoarfie (neoarfie)   2017-06-01 12:48:00
我到是沒有要黑教授啦,因為怎麼說管理層都一定有責任,尤其是如何買物美價廉的人
作者: holyduck ( )   2017-06-01 12:50:00
烏胖子說教授要是沒有獲得足夠的財力支援 他將介入希望說到做到不要只是放炮阿
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 12:52:00
克倫克只是延續前老董們的理念,不清楚的球迷建議可以用谷歌研究一下
作者: Saviolatoh (吉他手  ￾ ￾ ￾ )   2017-06-01 12:52:00
高層嘴砲一流 去年加禿放話說我廠有2億轉會資金可用不是還被教授打臉
作者: neoarfie (neoarfie)   2017-06-01 12:52:00
他好像無法出席董事會...因為被排除在董事會成員外,除了買下球隊,其他都是...
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 12:53:00
黑不黑倒無所謂 重點是要講求證據囉! 看槍手新聞多年我自然會形成自己一套觀點 而這些觀點我是可以也盡量舉證的
作者: holyduck ( )   2017-06-01 12:54:00
對的 烏胖基本跟只能出席股東說明會領紀念品跟罵管理層的小股東沒甚麼兩樣XD
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 12:54:00
不管延不延續 不合時宜就要改 而他就是目前在位可改該改的人^克倫克
作者: Saviolatoh (吉他手  ￾ ￾ ￾ )   2017-06-01 12:56:00
唯一該延續的是想奪冠的決心 其他理念都是商人為了最大化利益的嘴砲 理性勿戰
作者: holyduck ( )   2017-06-01 12:57:00
克倫克吃屎 **理性勿戰**
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 12:58:00
作者: holyduck ( )   2017-06-01 12:58:00
老蘇你這截圖就是我下面那一篇文章喔
作者: Saviolatoh (吉他手  ￾ ￾ ￾ )   2017-06-01 12:58:00
#Kroenkeout #$tanKorenke #理性勿戰
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 13:05:00
總之 我覺得把教授幫坦這件事當成理所當然都是他的錯 未免也太幼稚 抱歉話有點重但想不出更貼切的形容詞 #鯉性勿戰
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 13:10:00
本來就沒有誰坦誰,俱樂部是一個大團體,理應共同承擔。李姓勿戰
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 13:10:00
老師你姓李嗎 希望你姓李 XDDDDDDDDD
作者: tliu223 (滿嘴荒唐言 一把辛酸淚)   2017-06-01 13:17:00
允許克倫克成為大股東、阻止烏胖進入董事會都是前朝就做出的決定吧。克倫克硬不過是讓大家更開心地呆在舒適圈里
作者: Saviolatoh (吉他手  ￾ ￾ ￾ )   2017-06-01 13:35:00
站在前線坦的是教授和球員啊 老話一句 克倫克甲賽 理性勿戰
作者: chair209   2017-06-01 14:50:00
說穿了大家都要負責=大家都不要負責,有可能全部人換掉?
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 15:20:00
http://i.imgur.com/Dp6g1WW.jpg一直以來從溫格對媒體的談話,看得出他對球會經營與轉會思維的價值觀剩下的部分我就不贅述了
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 16:00:00
所以說坦的台詞不一定能當真啊......老話一句 納斯里說他是被高層賣的 溫格想留他不被接受 這是實在的證人 比記者會幫坦說詞可信多了突然了解老蘇的立場了 無條件支持高層 認為責任溫格要扛但又贊成溫硬 這不就明擺著留著溫好背鍋 XD
作者: Saviolatoh (吉他手  ￾ ￾ ￾ )   2017-06-01 16:18:00
教授=老師 ID說明一切 對不起我突破盲腸了 勿戰!
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 16:22:00
華生是你?
作者: jack78514 (靴子)   2017-06-01 16:25:00
克倫克或成最大贏家?沒有誰坦誰,大家應該共同承擔,溫格要負最大責任,克倫克只是延續傳統,理性勿戰,克倫克棒棒,鄉民壞壞
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 16:47:00
我還以為來到政黑版......
作者: holyduck ( )   2017-06-01 17:01:00
教授當然不可能明著跟球隊高層對幹啊 特別是就在續約之後 而且這標題跟克倫克甲賽也不衝突啊俱樂部珍惜我所愛的價值 跟老闆很摳不給花錢 可以是同時成立
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 17:04:00
我認為溫格與高層在許多路線上是同一陣營
作者: holyduck ( )   2017-06-01 17:08:00
但是有幾件事情是事實 1. 教授不完全100%掌握轉會決定權(Nasri事件 威貝事件) 2. 克倫克自己說買球隊不是為了拿冠軍 3. 克倫克經營的其他職業球隊都不上不下要死不活 光這些加起來 克倫克不甲賽對嗎? 我現在不討論什麼自給自足到底有沒有貫徹執行 我單純從一個球迷的角度來看 支持一隻球隊不就是希望有一天球隊能拿到冠軍 難道有球迷會說 "耶 我超支持XX隊的 因為他們好會賺錢/花錢超有效率的"??可以不要跳針嗎 邏輯清楚點ok? 一直重複說球隊核心價值球隊路線 blablabla 我們現在討論的是實際執行面 克倫克一樣有最終決定權 教授也只是他的雇員 轉會還是受限於球隊高層的決定跟提供的資源 會有迷惑是因為從結果上來看都是(不花太多錢) 但克倫克的出發點是維持球隊財政很漂亮 而教授則是希望自給自足 出發點的不同導致兩者某些時刻必定會出現分歧 當教授決定為了提升球隊陣容而花大錢買人(在財政能力許可下) 卻可能被克倫克以保持財政現金流漂亮的理由打槍不是不可能
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 17:17:00
這幾年買人花的錢是......
作者: holyduck ( )   2017-06-01 17:20:00
花的錢是什麼 有什麼論述邏輯講清楚咩英超20支球隊那隊不買人了 所以你想要表達的是...??
作者: Saviolatoh (吉他手  ￾ ￾ ￾ )   2017-06-01 17:25:00
去氧核醣核酸肯出錢讓你買人 還不叩謝皇恩
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 17:30:00
272、374、切赫,乃至前年札卡牧師......選擇性失憶嗎?溫格就是一個不會灑錢搞軍備競賽的人,你第一天認識他喔?
作者: chair209   2017-06-01 17:35:00
早就看穿溫格跟高層同一路線,所以才要克倫克奧
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 17:37:00
教授有他自己堅持的原則,這幾年有稍微在改變,如果趁現在俱樂部財政漸漸穩定,再把薪金結構調整一下就更好
作者: chair209   2017-06-01 17:37:00
272說難聽點是天上掉下來的禮物,前面賣成那樣球迷超幹
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 17:39:00
那年就是一個很明顯的分水嶺ㄚ,這幾年不是一直都在補人進來?
作者: chair209   2017-06-01 17:40:00
那只是讓球隊回到該有的水平而已,而且是中游球隊的水平
作者: holyduck ( )   2017-06-01 17:41:00
簡單來說 教授是以手上有限的資源追求球隊成績的最大化而克倫可則是追求漂亮的財報(未達這個目的有時也得有適當的投資) 就算兩者有90%的重疊好了 那分歧的10%就是決定阿森納不能成為冠軍球隊的關鍵 因為此時克倫克說的算球迷幹譙的是這一部分 然後你一直跳針說看哪球隊也有買人喔 溫格跟老闆是同路人喔喔喔
作者: chair209   2017-06-01 17:41:00
誰能接受年年賣隊長賣主力套現,你看別的豪門有這樣幹?
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 17:42:00
敢情曼聯利物浦甚至車子那幾年都是中游球隊我自己都還不敢小覷上述那些球隊勒
作者: Saviolatoh (吉他手  ￾ ￾ ￾ )   2017-06-01 17:45:00
我廠近五年在轉會市場上的投入在英超排第五 教授能把我們弄到前四已經很強了
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 17:48:00
有限的資源在富爸爸球會眼中可能不值一哂,但在其他俱樂部眼中可是流口水......
作者: teller526 (大嘴巴)   2017-06-01 17:50:00
#自給自足 #買球員要看CP值 #有買有交代 還缺什麼?
作者: Saviolatoh (吉他手  ￾ ￾ ￾ )   2017-06-01 17:52:00
原來我廠的對手是桑德蘭啊 我還以為是車鬼城
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 17:52:00
也許你去問溫格比較快不過他應該不會鳥你^^
作者: teller526 (大嘴巴)   2017-06-01 17:54:00
我再補一個 #李性討論
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 17:55:00
如今的社會只在乎一個決定是否受人歡迎而不在乎是它是否正確,我認為這是錯的BY arsene wenger我很理性,反而是某些人喊著理性討論還叫人吃屎,也是蠻無言的
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 18:01:00
不是姓李的可以不要討論了嗎?(大誤)(我也不是)聖鴨邏輯清楚點讚!
作者: jack78514 (靴子)   2017-06-01 18:02:00
不是叫克倫克甲賽嗎www
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 18:02:00
去氧核醣核酸花錢買人笑到我肚子痛 wwwwwwwwwwww
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 18:04:00
http://i.imgur.com/m9cFWrI.jpg看來內地槍迷還比較有見地同一批人換個陣形就打出來,難道克倫克還規定只能打4231?
作者: jack78514 (靴子)   2017-06-01 18:06:00
wwwww
作者: holyduck ( )   2017-06-01 18:24:00
喔喔原來理性討論就是上一堆圖然後讓我們忽略邏輯矛盾的地方 啊啊尬廣跟上以免別人說我們不懂http://i.imgur.com/JJu9r9J.jpghttp://i.imgur.com/NdmTLkF.jpghttp://i.imgur.com/7kVD2Wq.jpg看來還是倫敦球迷才是懂球帝#理性討論 勿戰#可是我覺得不姓李#那就是不理性討論了 來戰!
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 18:28:00
我也是一直很客氣,不過閣下咄咄逼人
作者: jack78514 (靴子)   2017-06-01 18:29:00
聖鴨大太有才啦XDDDDD
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 18:31:00
內地是南投!!!!!!聖鴨我甘拜下風 wwwwwwwwww
作者: Saviolatoh (吉他手  ￾ ￾ ￾ )   2017-06-01 18:32:00
#嚴禁甲賽
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 18:33:00
好啦 既然現在流行有圖為證 我也來論證一下 我們億建廠的買人水準到底是很多還是不多其實要知道橫向比較我廠水準到哪很簡單 看轉會訊息 我廠跟哪些球隊排在一起 就知道檔次了http://i.imgur.com/qECyJTI.jpg姆巴佩 追的是車車 鬼鬼 皇馬http://i.imgur.com/AiumyNU.jpg莫拉塔 追的是車車 鬼鬼 米蘭(最近中資買下)http://i.imgur.com/U2sBBZ2.jpg昂耶庫魯 追的是糖糖 南安 畫眉可見基本上我廠買人水準只跟英超中游差不多那我廠難道沒追其他大物嗎? 我把轉會新聞第一頁貼一下(關鍵字:阿森納 對其有意)http://i.imgur.com/A7T7ryJ.jpg小阿扎爾 福斯貝里 拉比奧特 抱歉有人我根本不認識 見聞淺陋
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 18:40:00
所以結論是?克倫克要背鍋?還是?
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 18:40:00
可樂君是今夏目前最大物 但也是免簽 難怪趕在別隊之前下手 wwwwww
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 18:41:00
這教授的責任比較大吧?(雖然我從來不反對教授刮彩票)
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 18:43:00
結論是:老蘇一直強調高層給一億買人已經很多 但物價飛漲 我廠現在買人水準大約中游 絕不算多 那麼球迷要求增加投入到匹配排名的前六上游水準否則out 當然非常合理
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 19:01:00
一億可以買一個博格巴了,還不多喔?兩個半博納多席爾瓦
作者: Saviolatoh (吉他手  ￾ ￾ ￾ )   2017-06-01 19:04:00
其實老蘇是在反串吧 對吧?
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 19:05:00
我認真的啦,不姓李也不想戰
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 19:06:00
你到底有沒有看論證過程呀? 多不多不是個人主觀認定就好轉會是全歐(球)所有球隊在競爭 所以要橫向比較 否則什麼都買不來 不說了
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 19:06:00
只要俱樂部持續投入(這幾年也是如此),並且不干涉主教練,放手讓主教練去幹,我覺得沒什麼好黑的ㄚ
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 19:07:00
掰掰~~~(天線寶寶調)
作者: jack78514 (靴子)   2017-06-01 19:07:00
真的不是我要說,各種轉移欸XDDD
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 19:07:00
有個富爸爸固然很好,但是沒有也沒必要怨天尤人我哪有在轉移什麼?一直以來我的論調很清楚好不好
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 19:09:00
老蘇是9.2對嗎?(非調侃 有種晚清保皇派的風格)恍然大悟 原來我們一直穿越時空討論足球 難怪搭不上線我要關閉次元之門了!
作者: Saviolatoh (吉他手  ￾ ￾ ￾ )   2017-06-01 19:10:00
對啊對啊 DNA都說沒有要爭冠了 給你一億花要感恩了
作者: jack78514 (靴子)   2017-06-01 19:10:00
那聖鴨跟板花回你的怎麼不說了呢ww
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 19:12:00
溫格就一直喜歡刮彩票,挑潛力股,怎麼還來問我呢?
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 19:13:00
還敢說自己是溫硬 我覺得其心可誅......
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 19:14:00
他不想買莫拉塔、母爸配,他就不喜歡像慘戶一樣追高殺低,我也沒辦法啊妳自己溫奧的時候我都沒吐你了,這幾天你轉彎回來我也沒吐你,反而你來吐我喔?這什麼邏輯......
作者: Saviolatoh (吉他手  ￾ ￾ ￾ )   2017-06-01 19:17:00
#何不食肉糜
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 19:17:00
我以前文章講得很清楚 槍手需要實用型戰術 所以那時溫奧後來教授改變戰術全世界都很驚訝 但這是合我心意的改變當然支持 這不叫轉彎 我很開心教授終於懂得變通
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 19:18:00
不能說你是女生,又是美女就這樣ㄚ
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 19:19:00
至於你說的教授為何不買云云 你的前提是決定權都在教授但前面聖鴨也舉證過你沒回應 就是納斯里事件黑貝事件可看出教授沒完全決定權 所以你的前提並不成立 論點自然也不成立
作者: jack78514 (靴子)   2017-06-01 19:19:00
溫格不想要姆巴佩?去年都去談了會不想要? 只有兩個可能,錢不夠或俱樂部吸引力不夠,不然有機會溫格會不要?
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 19:20:00
嘿我不喜歡跟人辯論 但我不能接受什麼錯都推給教授 且毫無證據
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 19:21:00
溫格也想要坎特,札卡轉會費都比較高,為什麼對方還是去車子呢?車子去年成績比我們好嗎?
作者: Saviolatoh (吉他手  ￾ ￾ ￾ )   2017-06-01 19:21:00
其實很多球迷都不是絕對的溫in或out。戰績好就偏in反之亦然。教授肯變陣60億人都驚呆了,由in轉out其實也不是那麼難理解的事*由out轉in
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 19:22:00
由奧轉硬 幫訂正~
作者: jack78514 (靴子)   2017-06-01 19:23:00
是out轉in吧 XDDD
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 19:23:00
很好,大家就是互相尊重。你們在前篇自給自足算得那麼開心,我一句都沒去回,還不夠尊重喔?至於轉會的事情,很大機率就是週薪談不攏,我也一直說要改善薪金結構不是嗎?
作者: jack78514 (靴子)   2017-06-01 19:32:00
薪資結構教授一個人可以決定的嗎? 也許可以發聲,但我不相信是絕對的。
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 19:33:00
教授當然可以發聲,不過怕就怕他還是堅持大鍋飯理念,這可是他自己講的,不是我自己YY威爾貝克那件事,我們想租,對方想賣斷,還有別人也在追逐,溫格自己也說買下也未嘗不可,這還有什麼好腦補的啊?
作者: holyduck ( )   2017-06-01 19:36:00
本來嘛 討論就是各自論述 大家覺得誰的論調合理有邏輯就相信誰 可是有人邏輯不通被挑出就自己忽略 這叫討論阿?更甚者還攻擊人家 扯性別幹嘛?什麼叫"不能說你是女生 又是美女就這樣" 我看還是先去上性平教育再來喊理性討論好了
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 19:39:00
女槍迷我禮讓三分,或者更多,如果是男的,誰管你啊
作者: naieeliao (♪~~)   2017-06-01 19:39:00
永遠的保溫派路過 (死
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 19:40:00
這應該是重女輕男好不好,顆顆
作者: naieeliao (♪~~)   2017-06-01 19:40:00
要猜下一個教練太麻煩了(菸
作者: holyduck ( )   2017-06-01 19:40:00
原來看ID就可以分出性別 快去報名達人秀XD
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 19:41:00
她有上電視啊,你是在亂入什麼?第一次足總杯拿冠軍我還在銅猴子看過她本人,也要向你報告喔?
作者: jack78514 (靴子)   2017-06-01 19:42:00
但是今天老闆底下員工做出有待商榷的決定時,出來導正不就是老闆該做的?還是老闆該讓員工當? 所以就像上面說的兩邊一定都有一樣的共識才會有這樣的結果,那憑什麼都要教授背鍋?
作者: holyduck ( )   2017-06-01 19:42:00
論家是女森欸 怎麼那麼兇
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-01 19:44:00
對不起對不起@@請原諒我
作者: holyduck ( )   2017-06-01 19:45:00
小妹怕怕@@
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 19:46:00
男女都可戰 不必讓 不用讓 FIGHT!!!!!!原來聖鴨是女生 早覺我們心意相通 應該義結金蘭 來來 我妄稱一聲姐姐
作者: holyduck ( )   2017-06-01 20:10:00
^O^
作者: neoarfie (neoarfie)   2017-06-01 20:14:00
我是覺得教授支持董事會的經營模式,因為他們長年來還是會尊重教授在隊伍事務上的決策。但我們也看得出教授和董事會同時也存在著衝突,從早年亂賣人,和近年來是否要設足球總監的爭論,這也可能就是教授季中沒說續約的原因,他還在爭取隊內的最高權力:拒設足球總監,所以季中才會那麼動盪不安。現在看來,能容許教授用這種管理模式的克倫科當然有責任在,但教授責任也很大,尤其他的頑固已經是亨利唸很久的問題了我是支持教授像其他隊伍一樣,列出名單交給足球總監/執行董事來幫他買人,而教授可以專心於戰術上,就像早年教授和David Dein的分工那樣
作者: overall (荒￾ ￾N￾ )   2017-06-01 20:28:00
教授的球探名單可是長得很,可是排在前面的很少能來而已一直有反對薪資平均主義的聲音,認為這是不司進取者的溫床,是吸引頂星的阻礙.看本賽季有無希望改革
作者: naieeliao (♪~~)   2017-06-01 20:54:00
拜仁的比較奇妙吧,免費的來碗豆腐只領160k
作者: sam731215 (sam)   2017-06-01 21:07:00
對一個認為補洞只要幾百萬的,口頭上的一億當然很多阿董事會讓溫格做大部份的決定也是因為知道溫格打從心裡支持他們的政策,但從前面提到的例子就知道高層沒有給溫格絕對的決定權,董事會還是有在關切,所以董事會不管在球隊事務或是經營層面來說都該負最大責任,溫格再怎樣都只是員工,從來沒聽過老闆什麼責任都沒有的說法說溫格天生不喜歡花錢,我還真的沒看過這種教練,就算是這樣,全隊的薪資結構又該怎麼解釋?難道也是溫格的錯?大家都知道他多想要留646,646的去留直接決定明年我們還有多少競爭力,如果溫格真的有那麼大的權力,何必拖到現在,董事會對溫格的限制絕對比我們看到的更多,溫格會坦是因為他太愛這支球隊,知道他離開會帶來多大的傷害,就如同佛格森離開後的曼聯一樣會不願意花一億去買球員,那是因為洞太多高層也不可能支出更多,這就是所謂的自給自足,懂??
作者: jack78514 (靴子)   2017-06-01 21:40:00
就像我之前說的,這幾年下來槍手對球員的吸引力正在下降,多年無冠跟還債期賣主力套現的情況,維持著槍手吸引力的理由是什麼? 就是歐冠資格跟溫格,勉強要說就是上面有人提到的不敗賽季跟0708青春風暴,其餘剩下什麼?自給自足不是不好,但是今天我們也有個還算有錢的老闆時代在變,不再是以前資訊封閉的時代,挑個青年才俊只要花小錢就能辦大事的時代,現在小妖貴,成名球星更貴引援基金一億不算少,但也談不上多到能來說嘴,現在槍手是各種問題都需要處理,薪資結構、合約到期球員、各位置沒有足夠實力人員儲備,這麼多問題一起爆發的時候絕對不是一個轉會窗口給你一億就搞得定的情況,但這些事情溫格有責任,老闆、高層也有責任絕對沒有單方面的
作者: raysbuck (raysbuck)   2017-06-01 22:56:00
說真的分不分權我覺得沒絕對的對錯,不分工也有它的優點畢竟只有教授了解他要什麼引援,但就算是溫格不斷溫差簽董事會也必須強勢(無論是做分工或要求教授果斷)
作者: Saviolatoh (吉他手  ￾ ￾ ￾ )   2017-06-01 22:58:00
教授的接班人應該會比秋森萬慘...
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 23:00:00
只好找秋森萬接班 這樣就不會比秋森萬慘
作者: briankch (小牛今年總冠軍)   2017-06-01 23:01:00
話說有數據現在的一億轉換後是十或十五年前的多少嗎
作者: sam731215 (sam)   2017-06-01 23:01:00
所以事實很簡單阿,溫格能有這些權力是因為董事會滿意球隊的現況,所以也證明董事會對於奪冠與否根本不重視而這正是董事會跟球迷最大的矛盾,這個就沒辦法叫溫格坦,就算真有不愛花錢的教練也不可能有不想奪冠的教練
作者: Saviolatoh (吉他手  ￾ ￾ ￾ )   2017-06-01 23:05:00
伏地魔(為了避免爭議 用代號稱呼克倫克)已經開宗明義說了 賣球隊不是為了奪冠了 球迷還在期待什麼*買球隊
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-01 23:25:00
如果槍板舉辦幽默大賽 薩維奧拉大應該是第一名吧 wwwwwwwwww
作者: celeris (celeris)   2017-06-01 23:43:00
其實我覺得說槍手一項不花大錢或不買當紅燙手山芋有點奇怪,當然現在看那些數字都會覺得很好笑,但Reyes, Campbell, Bergkamp, Ian Wright這些人都是高度焦點轉會,當時球隊財報如何我是不清楚青春風暴其實是沒有辦法時的辦法
作者: briankch (小牛今年總冠軍)   2017-06-01 23:45:00
Reyes當初來的時候超期待的 QQ
作者: celeris (celeris)   2017-06-01 23:52:00
至於歐冠名次,這季沒拿到,其實最傷的是碰上272, 374續約問題,27-29這種巔峰期的球員比較不可能願意去歐霸玩一年,但若像25歲以下的強勢"新秀",還是有可能願意花個一兩年看看球隊有沒有機會衝回去,若能有充足先發保證又錢給足,加上與頂級球員踢球的機會(646顯得更加重要)轉會,這才是我們最有吸引球員的優勢
作者: holyduck ( )   2017-06-02 00:00:00
Mbappe! Mbappe! Mbappe!
作者: celeris (celeris)   2017-06-02 00:05:00
所以我真心希望若他們不續約就硬留不賣,寧願虧損轉會費,否則打擊會比誰是教練誰是老闆更大
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-02 00:08:00
講得很好啊硬留最後一年,646要找買家肯定不敢隨便亂踢,帶球隊殺回歐冠,要走要留再來談
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-02 00:11:00
能多留一年最好 可惜我廠一向寧願收現金 :(
作者: ganlinlausu (老輸)   2017-06-02 00:11:00
看看小老虎續約前猛得跟什麼似的雷耶斯當年轉會我有印象,簡直嚇歪眾人大腿形容他過人像騎車一樣飛快
作者: holyduck ( )   2017-06-02 00:14:00
蛤 收現金 行動支付不行嗎
作者: neoarfie (neoarfie)   2017-06-02 00:14:00
只是殺回歐冠不夠,拿個歐霸幫教授圓歐洲冠軍夢吧!
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-02 00:15:00
歐巴星期四打真的對聯賽太傷 曼聯都棄聯保歐了 我們板凳更淺很難這樣玩車刺也是早早脫歐的
作者: holyduck ( )   2017-06-02 00:19:00
真的 歐聯很雞肋 應該要棄保一下才對
作者: neoarfie (neoarfie)   2017-06-02 00:20:00
且戰且走吧……歐霸冠軍還是有歐冠資格啊
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-02 00:22:00
嗯嗯 看到時賽程吧
作者: briankch (小牛今年總冠軍)   2017-06-02 00:23:00
要保歐也不好啃, 像Seville 我們應該不能穩勝吧?
作者: raysbuck (raysbuck)   2017-06-02 00:23:00
聯賽杯派三軍隨便踢一踢,二軍來踢歐霸應該可以晉級
作者: neoarfie (neoarfie)   2017-06-02 00:24:00
搞不好在歐霸遇見利記XD
作者: raysbuck (raysbuck)   2017-06-02 00:24:00
重點應該是年後傷兵掉鏈的時候,歐霸淘汰賽可是比歐冠多
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-02 00:25:00
有生以來還沒踢過歐巴 都不知道淘汰賽比較多 QQ
作者: celeris (celeris)   2017-06-02 00:35:00
車車這賽季是完全沒歐洲賽事吧?不過別人家的事不care;我也覺得且戰且走,尤其上半賽季,當然若能衝擊聯賽冠軍時全力衝刺,像曼聯今年那樣英超沒轍了再全力集中歐霸,到時再看看囉我們應該是00那時有打到歐霸決賽,但最後也輸了,所以教授確實欠歐洲獎杯,歐霸來一個沒不好XD
作者: trilvie (Tulpenmanie)   2017-06-02 00:37:00
等等車車竟然沒有嗎 wwwwww 好吧還是有助奪冠的
作者: neoarfie (neoarfie)   2017-06-02 00:41:00
00年歐協決賽PK輸加拉塔薩雷車上季似乎是老十吧,單線衝刺聯賽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com