圖文網頁版http://goo.gl/ekZfHF
進階觀點透露較多劇情
進階觀點透露較多劇情
【基本介紹二三事】
俄羅斯電影，它是一個生活化的故事獲得數個國際電影獎項肯定，也是一部看了會心情沉
重、聯想很多生活細節的電影，如果你本身就是會聯想的人，那更是如此。
這個故事發生在俄羅斯的濱海小鎮，主角Kolya一家三口如尋常人家，有著內外兩個狀況
，Kolya喪偶再娶，少年兒子和繼母存在嫌隙，K本身是個牛脾氣的老粗，他不擅長處理這
種生活嫌隙，所以三個人的日子，精神上也就得過且過；面對城鎮化方案，K對這片土地
有著三代情感，他不同意搬遷，他們的房子成了市政府眼中的釘子戶，形成與地方政府對
抗的局面。
順著故事發展，內外狀況轉為問題，K當年在軍隊裡的小老弟是位律師，從莫斯科前來幫
助他打官司，乍看訴訟順利卻和K的妻子發生婚外情，而市政府無視訴訟，採取法律之外
的方式進行反擊，K沒有崩潰，但也相去不遠了…
【進階觀點五六七】
這部片初期幾分鐘，幾個空景如：起伏海浪、空蕩的濱海小鎮、蒼茫低溫的北國風景，我
心裡開始有準備：「這是沉重的東西，最好故事鋪陳是流暢的。」而導演到底說了哪些？
他想說而且也說出來的東西可多了，我印象較為深刻是人物，不管是主要還是配角，只要
有說話的，很清楚可以感受到那人物的個性，你說這是劇本寫得好，導演敘事功力深呢？
還是我們生活中的經驗：看人看他講話便可略知三分？也許不由分說。這些人物都支撐著
故事的核心：纏繞之蛇。出自舊約聖經的寓言故事，也是有關政治哲學的著作，但是放在
本片明顯感受到再創作的變化，我嘗試解讀體會。
律師與K的妻子是一段好戲，在我看來，那是一種寂寞碰撞的婚外情。律師的精神寄託於
正義和律法，他很厲害「幾乎」扳倒市政府，可是他沒有，而且他很寂寞，找不到一種正
道與世俗之間的平衡使得他感到精神扭曲。我也常有相同的扭曲：事情有一個「理」而運
作事情有一「套」，這個理和那一套往往無法直接「兜起來」，說白了便是想做事就難做
人，若顧好做人，事情成效便會打點折。有的人選擇宗教信仰來穩定這種精神不平衡感，
可是律師沒有宗教信仰，就像伏爾泰在光明時代說過的一樣：「軟弱的人相信宗教，堅強
的人相信自己。」這話在我聽來不是為了二分大眾，只不過伏爾泰當時必須用這種口吻，
因為這句話，我觀賞律師的遭遇，替他感到寂寞，因為相信自己的人，面對世俗，難免多
幾分寂寞。
K的妻子是一位理想的家庭成員，端莊賢淑認真工作，明眼人端詳她的容貌，稍加打扮是
很漂亮的。她在這一家三口之中關心並非親生的青春期兒子，能發揮的母性都做了，兒子
就是冷淡以對，換作我是她，傷心可以忍住，但無奈的難以隱藏，而她的反應也大致是如
此。
再來，她的婚姻對上了粗線條的K，相處上不是愛或不愛的問題，應該說根本就不是個問
題，而是種情境，過來人說過：「婚姻就是自己在世界上找到一個竟然可以忍受自己的人
。」K應該是明白這點，但也不是很當一回事看待，而且K實在太頑固，太牛脾氣，我認為
婚姻中除了太太之外，有其他的太字出現都會是隱憂。K的妻子過這樣的生活，尋常人比
比皆是，沒事就沒事可能一轉眼三十年飛逝，但是看戲嘛，安排她遇上了替他們對抗市政
府的律師，寂寞與寂寞的碰撞，律師扭轉了K家打官司的劣勢，但也一併扭轉了K家的婚姻
關係，可嘆！寂寞的人撞在一起，時間點會決定他們是繽紛還是黯淡，只要人們不斷發生
，故事就不會膩。
婚外情曝光之後，律師對K的妻子說了一大段話，我約略記得：…那不是妳的錯，我們每
個人都有自己的錯，沒有證據就沒法證明有罪，可是我們會覺得自己有罪，那該對誰說？
誰又會聽？我認為這番話雖然說給她聽，任何有宗教信仰的人聽來是有感的，如果能體會
律師的心，便不會只想到引他認識任何神明，而是感受到他心靈上的空虛，畢竟人的信仰
有很多種，宗教只是其中之一。律師的心靈進入迷途嗎？我會偏向認為他只是承擔著他的
選擇。另一方面，這番話也扣上了對抗市政府的情節：纏繞之蛇。
市政府以市長為代表，他合法的施政，而「必要時」則無所不用其極，也曾徬徨尋求牧師
指引，總的來說是位短視自私的公僕。老百姓K與這樣的市長形成對立，如同本片的隱喻
海裡的Leviathan大怪物，牠威脅著你，你能用魚鉤對付牠嗎？能用繩子綁住牠的蛇頭嗎
？怎麼樣對付都困難，我內心的補充：就算真可以，自己的小命應該也去了半條。而電影
故事裡Kolya不但輸了，小命果然也去了半條，被下套囚禁15年。K的遭遇像舊約裡的約伯
，不過電影沒拍15年之後放出來的他會不會和約伯一樣轉念活到120歲，還是免了，不然
電影恐怕要四小時長。
這些劇情已經足夠啟發我，想到先進曾說：「社會由個人所組成，但是個人在社會中所造
成的影響很小。」不用說俄羅斯人，很多人都不滿現狀，我自己也不滿自己的現狀，逃避
或面對，甚至更激進的做法，大有人在，我認為願意承擔自己的選擇，相對少數，而這一
點在我心中最重要，K並沒有承擔他的選擇，而是被動感受自己被迫害，讓我反思許久。
也許這不是本片傳達的本意，退一步說，我們又怎知本意是什麼呢？好的電影有這樣魔力
，總可以讓我們獲得一些自己的啟發，後現代式的啟發？無論什麼樣式的啟發，我嘗試寫
下我的，希望你也會有你的，這才是最要緊的。
圖文網頁版http://goo.gl/ekZfHF