[討論] “無神論”是人類道德敗壞的根源

作者: jiangxw (Goodman)   2015-08-27 14:39:54
“無神論”是人類道德敗壞的根源
http://weixin.kaoqifang.cn/mob/detail_2.asp?id=32309&refid=e113946c5722b67d177339bdd9f45712&p=ea9ff72754e62e0&from=timeline&isappinstalled=0
如果承認現代文明在墮落的話,那么要問是什么因素直接導致的呢?答案就是無神論。
在中國五千年神傳文化中,上至三皇五帝下至民國時代,在廣大的普通民眾內心中,都
普遍存有敬畏上天的共識。記得小的時候,爺爺奶奶看到我們小孩淘氣干壞事的時候,
時常訓斥我們:會缺德的,要積德呀!因此在我們幼小的心靈中,覺得道德是做人的底
限。但自從馬克思的共產主義出現之后,無神論的思想像幽靈一般席卷世界,蕩盡了人
類特別是中國人的道德良知。在古代,正義良知為做人的本性,行善積德為世人所稱頌
。而今,行善積德成了傻帽的代名詞。取而代之的是強取豪奪,勾心斗角,不拿白不拿
,笑貧不笑娼,不管白貓黑貓,能抓老鼠的就是好貓,道德被金錢所取代,正義被邪惡
所打壓。
人的思想是可以灌輸的,人的行為是可以復制的,當人們都一邊倒跟著輿論走的時候,
中國人的道德就一日千里的下滑。因為人有魔性的一面,魔性是不喜歡束縛的,是追求
無拘無束的,但要知道,沒有善念束縛人的時候,人是很危險的。人和動物的最大區別
是什么?不是人能直立行走,也不是人有五官四肢,而是人能知廉恥守禮儀,能堅守道
德和良知,而動物就不具備這些。所以古人講:人之初,性本善。
而金錢使當今的許多中國人徹底淪為金錢的奴隸,甚至與禽獸無二。因為金錢和權力是
地位的象征,因此利欲熏心的人越發失去了理智和清醒。
一個人只有在清醒的時候,才能平和而又善良的對待周圍一切,才能有發明創造,才能
維系文明的薪火相傳。而道德的約束就是讓人保持清醒的頭腦,不至于在享受生活的高
興之余惡念重生,不至于飽暖思淫欲。就像一個人在大醉之后容易被邪惡引誘導致犯罪
一樣,一個人失去了道德的約束,就無所顧忌的想干什么就干什么,并且會象傳染病一
樣傳染給周圍的人,一個人的邪惡別人還都能看到,而當所有人都無所顧忌的時候,那
么這個人群這個社會的邪惡力量就太可怕了!因為他們沒有參照,不知道什么叫好什么
叫不好,不知道做人的本性和原則,同時也給環境和生態以致周圍的物種帶來毀滅性的
災難,并最終自己毀滅自己。因此傳統文化的道德是求生之路,而當代中國無神論才是
毀滅之道。
無神論簡單的看,只是讓人不相信神,可是實質上,人不相信神的存在,就不相信天堂
和地獄,就不相信善惡有報,就為所欲為。很多時候,人們寧可相信天堂和地獄只是一
個信念,而非一個實體,可就是這個信念,就能約束人的思想。人的行為是受思想控制
的,如果一個人在想干壞事的時候,想到死后可能會下地獄受盡煎熬,那么這個人可能
就有所顧忌,不敢做那么大的壞事甚至放棄做壞事的想法。如果一個人在做好事的時候
,想到行善積德會給自己以及后代帶來福報,甚至會上天堂,那么這個人就不會見死不
救,就會幫助更多需要幫助的人,當整體社會都是這樣理念維系的話,人人都約束自己
的內心,連一個壞的念頭都不敢生,那又怎么會有殺人放火、草菅人命的事情發生呢?
也許連警C察都不用了呢?人人在內心都有一個警C察,都自己管自己,哪里還需要人去
管呢!夜不閉戶、路不拾遺就不是遙不可及的事啦,對于道德盛行的社會就是太簡單的
事啦。即使偶爾有人干壞事,周圍的人馬上就看到啦,這是錯的,因為有道德的標準在
哪里擺著呢。
雖然人看不見天堂地獄,但人人都有一個渴望幸福、恐懼災難的潛在意識,人在實踐道
德的時候,幸福的感覺就會水到渠成,天堂對他而言又怎么只是一個理念呢。而當一個
人遠離道德的時候,災難就如影隨形,在痛苦的煎熬中,地獄就擺在他面前。
而無神論打掉了人最珍貴的敬畏之心,割裂了人的外在行為和內心善念的聯系,讓人邪
念叢生,不知約束;行為不知檢點,不計后果;給人類帶來了深重而又久遠的災難,實
在是敗壞人類文明的罪魁禍首,讓人痛心疾首!所以我們每一個炎黃子孫都有必要反思
:為什么五千年神傳文化而今蕩然無存?為什么在無神論面前,我們祖先留下的珍貴遺
產不堪一擊?為什么我們要推波助瀾、助紂為虐?為什么在邪惡面前,我們選擇怯懦和
無知?為什么我們不從內心和當下做起,一點一滴的恢復傳統文化。相信我們只有從內
心抵制并剔除無神論的邪惡思想,才能萌生我們先天的善良本性,才能遠離邪惡和災難
,才能最終一定復興中華神傳文化!
作者: tmlc (置身於Asgard)   2015-08-27 16:12:00
強烈支持社會大眾要有信仰 我無神論繼續爽
作者: ff7forever (FF7Forever)   2015-08-27 16:43:00
看不懂
作者: yuan0731 (梅念笙)   2015-08-27 17:02:00
縮網址都不會
作者: DDkurushi (枯魯西)   2015-08-27 18:21:00
.....................
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-08-27 18:26:00
自己中國法治的問題,怪到無神論者身上,呵呵
作者: bleem1127 (閒閒無事之人)   2015-08-27 20:30:00
你們的神說不要論斷他人,你是在?
作者: jksen (Sen)   2015-08-27 20:47:00
你可以跟基信版一些板友握手,他們也常把無神論者當壞人。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-08-27 20:49:00
原po是基督教是吧?請告訴我基督教是中國傳統嗎?我就是討厭很多假道學教徒歧視無神論者明明基督教聖經對異教徒也不好,但卻只欺負無神論者柿子挑軟的吃
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2015-08-28 01:22:00
XD XD所以無神論對社會的正面貢獻是?好笑的是有人總是在基信版上作人身攻擊,現在居然聲稱無神論者被「欺負」?有沒有搞錯?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-08-28 10:27:00
所以宗教沒有搞一堆歧視法條來搞無神論者?無神論對社會的正面貢獻就是揭穿宗教的廢話有人在基信版故意偏題,還敢怪別人人身攻擊?呵呵呵呵,一堆人在努力破除宗教的負面影響都不是貢獻無恥的人就是很容易被攻擊哈瑪斯跟真主黨也一樣喜歡一天到晚說自己的貢獻我要對社會做出貢獻還非要信宗教不可?別大頭症上身自以為了不起對,宗教徒最有禮貌了,然後搞一堆歧視笑裡藏刀就是這樣怎樣,不敢承認基督教挑軟柿子吃嗎?當然我知道到最後一定又要拿共產黨護駕了偉哉共產黨
作者: yuan0731 (梅念笙)   2015-08-28 14:39:00
不信神好沒道德喔信神的還真有道德
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2015-08-28 19:49:00
DH, 我就是專門衝著你來戰的。你要自認是軟柿子請便臺灣哪有歧視無神論者的法律?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-08-28 19:57:00
台灣沒有,不代表其他地方沒有我就是衝著基督教來戰的,基督教聖經寫了一堆歧視不信者的東西我還不能罵?笑死台灣很和平啊,因為沒有一堆狂信徒照你這樣講,梵蒂岡也不能講基督教人權在其他地方
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2015-08-28 20:01:00
所以身為台灣人的你,既沒被歧視也沒被欺負
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-08-28 20:01:00
不好了,因為梵諦岡境內沒有宗教歧視基督徒
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2015-08-28 20:02:00
但是你認為你有權力上板來用人身攻擊謾罵基督徒
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-08-28 20:02:00
我關注其他地方不行嗎?照這樣講,我也不能罵共產黨
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-08-28 20:03:00
你認為我有錯就檢舉啊,來啊
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2015-08-28 20:03:00
罵「共產黨」跟罵其他版友,或寫私信問候其他版友媽媽很不一樣
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-08-28 20:04:00
比起聖經對不信者,我客氣多了,請用同標準對聖經
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2015-08-28 20:04:00
我喜歡光明正大的用論述決鬥你有本事就跟我一篇一篇的戰論述
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-08-28 20:05:00
你的論述就是欠罵,不用對我用假禮貌沒關係你有本事就不要偏題,找一篇科學人的文章戰給我們看故意偏題找了個安全的話題,還不准別人罵
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2015-08-28 20:07:00
謾罵能力是不能增加你在學術界的生存能力故意偏題? 我是找可以戰的主要論述在戰
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-08-28 20:08:00
偏題也不會增加你在學術圈的生存機率
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2015-08-28 20:09:00
雙方都沒有證據的東西是要戰甚麼?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-08-28 20:09:00
所以就是偏題啊,答非所問所以就是你無聊嘛,講難聽點就是這樣還有你確定要把他版事務搬來這講?這不是你個版好啦,我之前的確有做錯,你要認為有錯就檢舉啊
作者: bleem1127 (閒閒無事之人)   2015-08-28 22:37:00
那篇巴別塔就穿鑿附會阿,我一開始就提問題了還是無視因為...所以...合理,那什麼東西都是合理的還想用這種奇怪的推理把別人趕走之後還說什麼無神論者都.... 你可以跟這篇作者握握手
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-08-28 23:04:00
如果今天只是要討論Chomsky的學說,我只會拍拍手不會表達甚麼意見,但是要打擦邊球穿鑿附會聖經就是欠扁,這要是在學術界會被鞭的更慘吧話說Chomsky對聖經評價可差了,是甚麼讓neo認為Chomsky會站在他那邊?http://www.celebatheists.com/wiki/Noam_Chomsky
作者: yuan0731 (梅念笙)   2015-08-28 23:54:00
某人會說不要拿wiki出來對不起,看錯了
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2015-08-29 03:35:00
你要戰認知的理論儘管放馬過來我的主要論述從頭到尾都沒變,要戰把那篇重新翻出來
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-08-29 08:14:00
哀,有本事還偏題,這不是你個版我的意見早就講完了,你要戰應該要把科學人那篇語言多地起源的文章拿出來戰,跟聖經衝突的學說可多了。故意在推文換個話題就是無恥看來其他版友花那麼多時間講這個問題都在對牛彈琴Chomsky看到你這樣理解他的東西應該會氣死我的論述從頭到尾就沒變,故意偏題就是無恥下流會無聊無恥到追到別板來抓著別人來陪你玩選尿布遊戲就不要怪別人人身攻擊你,人必自侮而後人侮之
作者: dlmgn (髒話之王者)   2015-08-31 22:37:00
這傢伙很明顯不是基督徒啊,是法螺功來的
作者: dayend (神無月)   2015-09-01 11:27:00
神需要人信還是不是神?如果沒有人信神有沒有存在的意義?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2015-09-02 10:17:00
嘖嘖,某人沒理解文意就開始開槍了怎樣?以為我像你一樣念念不忘巴別塔嘴砲?
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2015-09-09 12:40:00
哦 耶穌去死 佛祖去死 聖母瑪利亞來幫我口交啦 阿拉去拉屎啦 ㄏ
作者: tikan (rx)   2015-09-22 16:19:00
善惡有報?我只看到一堆人遊走法律邊緣做些不違法的惡事想請問這些人有惡報了嗎?什麼天打雷劈?有惡人被打過嗎?你們這些神還不就只會保佑用開宮廟供奉神還順便逃漏稅兼掌握地方勢力的人X,講你們多慈悲為懷?你們這些鬼神究竟知不知恥阿?然後惡人做些小善就有善報還能忽略以前的大惡所謂的道德就是不計利益必須遵守的規範,想請問你們這些鬼神的自身作為有符合道德嗎?只會包庇自己人的東西在講道德?
作者: p0st   2015-09-23 15:42:00
不說歐洲中世紀了﹐現在還有ISIS可是虔誠得很哦
作者: valenci (birdy)   2015-11-21 13:11:00
哈哈哈,看到標題就笑了。
作者: hyunwoo003 (captain)   2015-11-25 22:56:00
宗教不能指導道德,宗教必須符合道德才能生存
作者: ALENDA   2014-06-11 16:48:00
所以魏應充是無神論,慈濟不是宗教組織

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com