或許談論政治傾向對某些人而言是很敏感的,
但我還是很好奇其他無神論者的想法, 希望不在意的人能夠表達一下.
拋磚引玉說說我自己的想法,
有任何讓你不舒服的地方歡迎指出來, 但希望大家彼此尊重, 盡量不要口出惡言.
重點是, 以下都是無神論者的觀點:
(我是指我個人的無神論觀點, 說不定我有盲點, 也請多指教)
首先最明顯有宗教影響的, 墮胎問題, 我是支持墮胎的.
人要有跟外界的互動才能知道自己的存在, 這不只是肉體上的存在, 還包含精神上的,
而胚胎還只是一個肉團, 如果連媽媽都不想跟這團肉互動, 那墮掉也很合理.
墮胎問題, 安樂死, 同性戀, 這類對自我的處置, 我是支持由他們自己決定,
法律可以規範一些規則, 但不能夠禁止.
因為無神論如我不受天堂地獄等等宗教方面的限制,
所以好像比有宗教信仰的人容易選擇支持.
再來是死刑存廢問題, 我是支持廢死的.
因為神鬼不存在, 心靈隨肉體消滅, 而犯罪也已經完成, 傷害已經造成,
所以我認為死刑不算逞罰, 也沒有嚇阻犯罪的力量;
相對的我支持酷刑, 當然是改良型的例如鞭刑,
因為對無神論如我來說, 活得痛苦比死還難受.
一次講太多好像容易沒有焦點,
但我還想再講一個科技發展與環保的問題.XD
因為每個人的心靈都會隨肉體消滅, 未來的子孫過得如何, 我們是感受不到的,
所以相比環保問題, 我更傾向於發展科技,
環保當然也必須做, 但環保只能讓人類在地球上保持生機,
遠不如發展科技, 有望可以突破星際的藩籬, 讓未來有更多的可能性.
最後, 在台灣更有爭議的是台灣主權, 中華文化的問題,
其實跟廢死, 環保等等有一點類似, 都是跟群眾有關.
從無神論的觀點來說, 個體消滅是理所當然的,
重點是要不要從群體的角度思考, 以及用哪一個群體的角度思考?
而當無神論者如我, 從群體的方向去思考的時候,
似乎容易傾向於利益考量, 而比較不會考慮傳統倫理道德跟宗教方面的限制
不知道各位無神論者是不是也如此呢?
最後回馬槍~ XD
我支持統一, 整個亞洲統一, 然後跟非洲歐洲美洲澳洲統一, 當然這是很遙遠的未來,
因為如果要到宇宙中去發展, 人類自己卻沒統一, 彼此爭戰還怎麼搞呢?
至於誰統誰我不在乎, 中華文化會不會消滅也沒差
對人類而言這些都只是一時的
只是有個很糟糕的問題讓以上我說的都變成夢, 虛幻而不可得
那就是~
多數人並不是無神論者, 有著非常頑固的宗教信仰...
所以這只是閒聊而已(無奈攤手聳肩)