我原本是無神論
認為多神論和以猶太教發源的宗教
(基督 天主 伊斯蘭)的唯一真神是人所虛構
不然就是外星人
所以不信有神
但後來思考後又覺得
如果真的有那某些哲學家所說的自然神
似乎也無法靠科學的方法或邏輯去找出
或說對人類來說無法感知的存在
存在與否似乎無法證明
就慢慢轉職成不可知論了
有人跟我一樣嗎?
還是我要多去念點書?
作者: predia (我喜歡努力的人>///<) 2014-08-15 03:49:00
我喜歡懷疑論XD
作者:
RX00 (煉獄史萊姆)
2014-03-08 01:12:00邏輯上來說你可以證明神(假設存在)都很機掰,但沒辦法證明神不存在。
我覺得如果能在數學上證明物理世界必然是現在這個樣子那或許就可以有很高的機率可以去除神的存在了
作者:
jksen (Sen)
2015-10-13 19:28:00不可知論者也可以同時是有神論者或無神論者。
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2015-10-13 19:58:00個人是覺的如何去定義"神",如果用全為神，神為全（鋼煉梗）那麼便有神，反之有特別限定就沒有神了！
作者:
WuDhar (was eliminated)
2015-10-14 04:47:00請問這個無法證明的自然神存在與否對宇宙有什麼任何影響？如果沒有影響那想像他可能存在我想不出任何意義
奇怪，為什麼很多人都很愛要求無神論者宣稱自己是不可知論者，而不會去要求宗教信徒對自己的神抱持不可知論？是因為覺得教徒人多勢眾不好惹嗎？
作者:
neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)
2015-10-16 19:21:00你會這樣問是因為你沒有考慮「信心」
而你沒有考慮到雙重標準當然現在也有一些人開始注意這個問題，例如教宗他有說過，說神絕對存在怎樣的，也是同樣自大的人
作者:
neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)
2015-10-17 01:32:00因為無神論者沒有「信」...(解釋好幾次了）
喔，是嗎？很多教徒拚了老命的宣傳：無神論也是信仰「信」這個詞真是方便，可以拿來躲避驗證和質疑還可以拿來對別人做雙重標準的要求他們會說無神論說神絕對不存在是傲慢自大但卻認為自己說神絕對存在是謙遜的表現
宇宙這麼大,但上帝特別愛我,我真是謙虛我犯了錯都不用負責,耶穌會幫我檔
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2015-10-17 19:53:00有空真的可以先學心理學,後看聖經,有不少共通邏輯!
作者: sammuel 2015-10-18 06:27:00
推無神論也是信
作者:
WuDhar (was eliminated)
2015-10-18 09:38:00無神論一言蔽之就是拉普拉斯說的：不需要神這個假設那些愛幻想神存在的還是好好待在你們神的國度吧
作者:
rdadi (傳說中的路人by鯨魚)
2015-10-18 13:09:00無神可以信自已啊,重點是自已也要夠強大!
作者:
Navel (我不是原來的肚臍)
2015-11-05 19:43:00請問所謂心理學和聖經的共通邏輯是什麼？
作者:
valenci (birdy)
2015-11-09 18:33:00我覺得不可知比較好，因為要講無神也太武斷。我想到的是「我所知道的就是我一無所知」。
作者:
HuangJS (段譽)
2014-07-29 16:17:00不可知＋無神 加一。