[閒聊] 既然這樣 就來講講我所謂的細節

作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2015-02-28 01:03:53
我看 T 兄的文章 看到風景一說覺得心有戚戚焉 不過因為有人傳訊給我
以為我完全認同他的文章 其實也不能說不認同 只是我覺得音響本來每
人的經歷想法都不一樣 想法也自然不同 不過今天有人特別問了 我想也
只好澄清一下 ...
我所謂的細節 其實包括一堆被細分的名詞 動態 微動態 水份 厚度 泛音
諧波 ... 一大堆 舉例來說 我跟 justagame 去聽 192 時 插耳機孔他非
常不喜歡 但直出給 HD800 (沒錯 就是直接接後面) 他覺得就還可以 所
以我不會用音響去評 DAC 因為根本就不準 (被吃掉(太多)細節了) 請注
意 這細節單位是每個聲音權重都一樣 而非大小聲加權不同
一般擴大機會吃掉多少細節 是很難想像的 假如以音樂出來的每一個聲音
為單位 A 單位聲音大 B 單位聲音極小 一般機器 理論上是聽不到 B 的
再加上耳朵有遮(蔽)罩效應 (Masking Effect) 其實我們能聽到的非主線
聲音 是比真實可以發出來的 少很多 是故 很多音響就是玩這套 加強主
線 弱化副線 或是互調失真給你很大 讓你覺得聲音 "非常豐富"
一般的音響乃至耳機也是 甚至直接講白了 一般的 DAC 根本類比端就開始
消耗了 LPF I/V 線路就吃掉不少 然後出來再接所謂的連接線 進入擴大機
最後到喇叭 每一關都會失去一些東西甚至多加一些東西 最後你聽到的就
是 "那種聲音" 不管這聲音是好是壞 那就是系統最後的結果 所以每個人
所認知的 100% 細節 是他對這聲音的 "理想認知" 或說他曾經聽過 "最好
的聲音" 或是他 "想像中的該有的聲音" 該是 "怎樣的聲音" 很可惜的 這
種認知 每人都不一樣 也不是聽過好系統就一定知道怎樣聲音是對的 畢竟
人耳結構不同 聽到的聲音也不一樣 或是說 聆聽重點不同
再來講到交響樂團 這光是 樂手的樂器的品質好壞 你坐在那個位置 聽起來
都會有很大的不同 我倒是沒有認為聽現場演奏就一定會糊會不 "太" 清楚
不過的確以交響樂團來說 放在機器旁錄總是比你坐在後面聽起來 以 "樂器
單位" 來說 是會清楚些 但是最後整體怎樣 又得看你的重播系統是怎樣的
配置 怎樣的調整重點
我在柏林跟維也納 或布達佩斯等 都聽過他們現場 有次我聽維也納新年音
樂會 因為靠關係才可以進去 所以位置很差 維也納現場的我坐的位置有點
慘 在最後面靠牆邊 那邊我除了轟聲以外大概沒有其他的想法 就感覺樂團
技術很讚 (你如果聽過市交 再去聽這種等級的樂團 那種實力之差 是顯而
易見的 (謎之音 : 你就說某樂團根本連一首歌都拉的哩哩浪浪就好咩) 然
後雖然我不知道在維也納在拉啥吹啥打啥 (喂 !!!!!) 那次的遊騎兵 我覺
得根本就 OOXX 但這絕對不是代表這音樂就不好聽 只是聆聽地點 ... (死)
我覺得音響最大的功勞就是不管你有沒有搶到好位置 你都可以聽到一個水
準以上的聲音 (假設你的音響不錯 你也滿足於他的聲音) 聽演奏會的難度
越來越高 尤其在台灣這種彈丸之地 音樂團體本來就比人家少 以前沒啥娛
樂時 聽音樂會看歌劇戲曲類是不錯的享受 高階的有高階的樂團 民眾也有
民俗或是大眾樂團 但現在樂團要維持 本身都有不少問題得面對 得解決
只能說 我們如果多買張 CD 或多聽個現場 也許 就可以讓他多活一點 這
對每個音樂表演者都一樣 不管他是流行樂 或是古典樂 或是其他任何東東
作者: Lorinyui (補充養分)   2015-02-28 01:17:00
路過推...
作者: justagame (各種加班)   2015-02-28 01:17:00
我個人覺得有整體感不是糊成一團啦...交響樂的話弦樂群的聲音可以豐富到滿溢出來 可是音響很少出現阿?
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2015-02-28 01:26:00
高傳真的音響二十要 Otz
作者: devilhades (菲特)   2015-02-28 01:42:00
高傳真莫名中槍...二十要明明是音響論壇主編寫的說
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2015-02-28 01:44:00
樓上又是新警察 ... 你先看看什麼是高傳真音響二十要好了
作者: NNAA (LE)   2015-02-28 02:40:00
高傳真二十要 http://ppt.cc/GJsn
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2015-02-28 10:03:00
推 原來新年音樂會這麼難進去阿orz
作者: Tosca (hi)   2015-02-28 10:25:00
新年音樂會是最難進去的阿 以前連阿諾都會去聽耶XD
作者: jakkx (風藍)   2015-02-28 11:21:00
這二十要真是再中肯不過…
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2015-02-28 11:25:00
其實最後最後還是會回歸到耐聽順耳
作者: superafat (陳大利)   2015-02-28 11:29:00
高傳真20要 我笑了
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2015-02-28 11:29:00
耳機細節又多又清楚 但我就是覺得音響好聽又耐聽
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2015-02-28 11:31:00
細節多跟耐聽應該沒拮抗吧
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2015-02-28 11:33:00
大概我覺得戴耳機聽起來比較累吧 0 >0
作者: yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)   2015-02-28 12:04:00
推多買CD多聽現場,讓演出者多活一點
作者: AKawashima (bfh)   2015-02-28 12:05:00
推最後一段,請大家多買CD多聽現場,用實際的行動支持
作者: bogie (阿緋)   2015-02-28 15:42:00
說到現場...有些現場明明是不錯的樂團,但是音響設備爛到無法形容...只能去現場享受現場的感染力聽過最好的現場...就屬國家音樂廳了...還沒機會到國外聽過但有時候必須說,唱片的調音確實比現場更加清晰明瞭..現場的感受除了音樂 還有觀眾的氣場阿~~是不一樣的東西
作者: kevinau (Kevin)   2015-02-28 19:00:00
推聽現場支持樂團生存
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2015-02-28 19:46:00
國家音樂廳... 我覺得殘響太長 定音鼓一敲還有回音應該說 回音太大 是整個聲波脈衝衰減很少的狀況反射回來
作者: devilhades (菲特)   2015-03-04 16:34:00
很抱歉誤會了...話說Tzara這個二十要版本也太靠北XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com