: 這除了一方面顯示現代太多東西隨處可得，但不表示品質好，太多人聽音樂最主要的手
段
: 是看youtube，沒聽過什麼是好音質的人，要如何體會聽到好聲音時的感動？
欸 個人認同原po說好音樂的感動
但是針對youtube這點 本人有不同觀點
以下
youtube好壞 雖然 參差不齊
但是新歌 大部分錄音品質算很好了
我要這麼說 其實處理得宜的電腦系統
youtube會比大部分 的訊源來的有水準
要音場有音場的 要音質有音質的
要分離度有分離度的
個人認為youtube可以當成一個 標準
檢視自己的系統
以上個人意見 歡迎討論
提供一個 錄的不錯的連結
https://youtu.be/d2sbF5wY9y0
前輩總是跟我說 聽它發聲的來源
這下面 可以聽出 堂音 收音相當好
聲音的層次也可以聽的出來
https://youtu.be/Rq_IIvzuF5Y
下面這個 聽起來就蠻厚的 不會薄
https://youtu.be/bpJko9n8KTY
台灣的錄音往往都錄的不太好
下面這個錄的不錯,看有沒有,WAVE檔可以比較
https://www.youtube.com/watch?v=Dlt5kv8cKJ8

同壓縮率下 我覺得 acc的音質好mp3非常多... 尤其是古典音樂

mpc不錯+1

KKBOX音質有好的嗎？

我用spotify聽mew的comforting sounds音質完全悲劇 youtube還可以接受

Youtube用的是AAC 會比MP3好一點

MPC-BE+LAV Filters 設定WASAPI獨佔模式,播放YouTube比瀏覽器播放好很多,甚至比foobar2000播放效果還好再加上madVR,用在YouTube 影音效果提升滿顯著

YouTube也能用foobar2000撥吧？

Brooklyn 直上k701 覺得foobar2000開ramdisk（用ramdisk聲音比較乾淨）播wav檔（播flac檔或ape檔聲音會較差）同一首歌 音質明顯會比YouTube 好還有就是 同一個wav檔 從ssd載入ramdisk的聲音會比從硬碟載入ramdisk好

推檢視標準

有些串流音樂我猜增加了數據運算，使一些音樂的分離度，層次，音場表現很有水準

Youtube是有聲音的程度 Spotify用到高音質也輸flac很多音樂的立體感/分離度/音質 串流訊源的還是有待加強

歡迎樓上大頭大 光臨寒舍囉

youtube聲音細節少很多...一樣的東西，CD表現還是比較好

你都說參差不齊了 又怎麼當標準@@

我認為YouTube就是在方便，音質差異主要還是看錄音與後製，處理的好的音樂即使YT聲音也不會太糟至於拿YT當標準是指...？檔案格式嗎？還是播放軟體？

大部分的訊源是跟什麼比...?如果你的訊源是指播放訊號來源的機器 EX:座機那比較的方式應該是要檔案固定後端一樣做比較https://en.wikipedia.org/wiki/Youtubeyoutube 應該是192Kbps的MP3音質 所以如果檔案都用192Kbps做播放，另一邊也播192kbps，比較的就是訊源(硬體)的效果了

各種神奇魔法。有沒有人測過各種 memcpy 實作的差異啊SSE2/3/4 MMX、read vs mmap I/O 之類的也試試

以前陞美金色CD聽起來音質真的比較好 同一片的話會買他家還去查編號看看是不是不出那片QQ喜歡的動漫例如美戰都買很齊還從錄音帶到CD