推 djboy: yamataI網友所言甚是。結論呢，就是現在新的音樂，都是數位 04/08 00:38
→ djboy: 錄音，要為了黑膠錄2次也少，人材少，所以新音樂也別比了。 04/08 00:38
→ djboy: 比的只剩 舊音樂(當年只有黑膠)。這個嘛，就看CD重製的功 04/08 00:39
→ djboy: 力和大小了。黑膠有當年的沙沙韻味，CD就是清徹少了點細節 04/08 00:40
→ djboy: 我個人偏向後者(不否認，我朋友也偏向後者)。 04/08 00:40
下午喝太多咖啡睡不著，再來回答一下這一題
最好的比較就是 80, 90年代，主要的音樂出版是CD，比較暢銷的還會有黑膠出版
我印象最深刻的是 The Cranberries, The Smiths
他們的45轉單曲黑膠，對比 CD 真的不是同一個量級的
黑膠好聽非常多
我是大概2000年前後開始玩音響的，我一開始也都是玩數位的。
我大概是用電腦聽音樂算很早期的，當時最紅的音效卡是 EMU-0404 或者 1212M
高階的是 RME 9632，所以我大致上都知道大家說的數位系統是怎樣
我周遭也有玩數位流玩得很好的朋友
三年前我開始認真玩黑膠，我的CD player 就很少開機了，電腦聽音樂偶而聽一下
不過我的黑膠系統也大概是這個月才真正進入我認為融會貫通

yamataI網友所言甚是。結論呢，就是現在新的音樂，都是數位錄音，要為了黑膠錄2次也少，人材少，所以新音樂也別比了。比的只剩 舊音樂(當年只有黑膠)。這個嘛，就看CD重製的功力和大小了。黑膠有當年的沙沙韻味，CD就是清徹少了點細節我個人偏向後者(不否認，我朋友也偏向後者)。

我認為單純喜好口味不同，常聽交響樂團為組的人應該黑膠系統較不對口味，以人聲與簡單樂器為主的音樂類型黑膠可能就很適合黑膠受限於物理限制，最大動態範圍在那，不過其實一般人聽的音樂類型來說，黑膠應該是很不錯的

去聽過老系統 整體糊暖 說數位差都是類比端沒弄好

樓主你好我沒比同樣音樂比較黑膠與數位檔案的差異。就我個人的看法，動態是最小細節到最大音壓的細節間的大小。聽過好聽的黑膠，但是我並不認為黑膠有全面獲勝這件事，個人並沒有批評黑膠，樓主您冷靜點

個人經驗黑膠活生感的確優於CD 只是樣本數不多 是否是轉錄問題也未知

就算想比較也難以以同樣的環境與器材及音樂下去比。黑膠系統最令我驚艷的是它的活生感，音場與動態這倒是沒特別感受

Y大真的頗積極在推黑膠呢= =

倒是Y兄提到的大小聲變化快慢 的確跟在下認為的活生感有關 優秀的微動態讓人覺得充滿生命力 只是這些裡其實都可以在錄音室調整

但黑膠我自己聽起來是普通，活生感我反而覺得數位流好，只是黑膠有種耐聽的感受就是了我會不會被嗆沒聽過正確的黑膠啊Xd我想應該沒什麼難的吧，這種話應該不要太常說才是畢竟在音響音樂談正確都是太自大的用詞了

看不懂幫推一個 我知道好的黑膠系統非常好聽 不過覺得太麻煩太複雜了所以一直沒有入坑XD

一定程度的音樂正確 確實沒那麼難 但有說服力的演奏也不是那麼簡單聽大師班收穫不少

我聽的音樂類型都沒有黑膠，與黑膠無緣，就算黑膠音質再好也沒用。總不能為了聽音質而買黑膠，然後捨棄自己喜歡聽的音樂吧。沒有想聽的音樂是我沒踏入黑膠領域的原因