[新聞] 日醉漢毆打空服員 恐被美法院判處20年刑

作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-06-14 16:03:00
不只酒後不能開車,搭飛機喝酒也要三思。一名喝醉的日籍乘客5月在從日本飛往檀香山的飛機上攻擊1名男性空服員,他恐面臨最重20年刑期。
根據美聯社報導,日籍男子岡本健二(Kenji Okamoto,音譯)5月搭乘達美航空(Delta Air Lines)班機大阪飛往檀香山度蜜月,坐頭等艙時,一上機就猛喝酒,空服員因為手上已經拿了東西,沒辦法收走岡本的盤子,惹火了岡本,這時另一名空服員介入,想要打圓場,卻遭到岡本毆打。
岡本之後對空服員道歉,並於13日在法庭上認罪,但是他恐面臨最重20年的牢獄之災。
雖然航空公司搭機時提供含酒精飲料,但是千萬不要過量以免誤事。藝人鄭中基就曾為此付出慘重代價,2000年他搭乘長榮由洛杉磯飛往台北的班機上,歌唱、並不斷騷擾坐在旁邊的一位男性外籍旅客。當空姐上前去勸止時,不幸被鄭中基抓住頭髮。最後,外籍機長出面將鄭中基制服在地。飛機在緊急降落後,鄭中基立即被聯邦調查局(FBI)探員及美國警方帶往拘留所。
雖然鄭中基最後逃過20年刑期,但是賠給旅客、航空公司誤點的損失,以及迫降時的燃油,據傳他賠償了近5000萬台幣,讓他的演藝事業曾一度一絕不振。
http://www.nownews.com/n/2014/06/14/1277703
作者: Homeshadow (風裡的飛翔)   2014-06-14 16:52:00
如果這種事情在CI上面發生不知道會怎樣XD
作者: shinkon (DAF)   2014-06-14 17:00:00
$伍仟萬@@
作者: ha820 (Blue Neighbourhood)   2014-06-14 18:35:00
鄭中基那段航程是不是寫相反啦,在台北被FBI及美國警方帶?
作者: surface (陽光宅男~)   2014-06-14 18:42:00
因為中途有迫降 在阿拉斯加
作者: mmx200 (省小錢,花大錢)   2014-06-15 02:39:00
迫降?轉降?不分?
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-06-15 11:29:00
這事告訴我們在飛到美國領土的飛機上不要做壞事嘛?但是飛到台灣的處罰就不會這麼嚴重?
作者: issaton (害怕習慣一個人)   2014-06-15 11:34:00
有時候我也覺得很納悶,難道航空公司本身沒有責任嗎?提供酒精性飲料伴隨著就是乘客發酒瘋的風險啊!一直無法理解為何坐飛機一定要提供酒精性飲料不可,要是我是被騷擾或被攻擊的乘客,我不僅會告當事人,我會連航空公司一起告,沒有因那來的果
作者: shann2003jp   2014-06-15 11:47:00
我也一直跟樓上有同樣的疑問耶。
作者: Homeshadow (風裡的飛翔)   2014-06-15 11:48:00
那你乾脆不要飛好了,飛行就有摔落的風險不是有風險的事情就不做吧~對很多人來說,特別是西方人,一杯酒是用餐的一部分過量供酒才是酒醉的原因,不是酒精飲料本身如果你能證明航空公司疏於管理導致過量供酒,導致酒醉那或許你能告的成XD
作者: issaton (害怕習慣一個人)   2014-06-15 12:28:00
當然不是指有風險就不做或不要,如果有這個"必要"當然就必須承擔風險,例如不搭飛機根本很難到海外國家,那這風險旅客當然會承擔,樓上擴大我的原意了吧!我是指搭飛機就一定要提供酒精飲料有這個"必要"嗎?真的每個大多數乘客都需要嗎?如果為了滿足某些人的需求那何必飛機上禁煙呢?不就是有可能會影響他人不是嗎?
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2014-06-15 13:13:00
禁菸是因為有法源啊 很國多家都有菸害防制法
作者: busgoer (巴士狗兒)   2014-06-16 00:49:00
酒類攝取量應該有相關醫學報告了
作者: ppstation (Jerry)   2014-06-16 19:57:00
拜託不要因噎廢食 乘客上飛機前還是能喝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com