Re: [新聞] 亞洲航空班機 起飛後失聯

作者: orion (火星上的人類學家)   2014-12-30 15:33:32
找到殘骸了
http://goo.gl/Ax58P8
CNN的殘骸照片
當地記者的推特
http://goo.gl/GvLUF2
https://www.reddit.com/live/u5bkiqteljl4
有記者說當局已經在準備屍袋
記者會上說已經發現屍體
根據直昇機駕駛員的說法,看到的屍體不完整
作者: yesOh (yesoh)   2014-12-30 15:39:00
'possible' debris..
作者: orion (火星上的人類學家)   2014-12-30 15:40:00
CNN消息比較慢,現在已經證實Civil aviation chief confirms the debris is from the plane
作者: leonjapan (強尼六本)   2014-12-30 15:56:00
看來可能直衝掉到海底....過了幾天東西慢慢浮上來
作者: yodi ( )   2014-12-30 16:01:00
Indonesia SAR chief 表示在水下有類似機體的影子。
作者: snownow (雪紋)   2014-12-30 16:01:00
reddit最新消息寫說當地電視撥出大體的模糊畫面http://www.mivo.com/#/tvone live
作者: yodi ( )   2014-12-30 16:03:00
reddit上面寫的是看到不少屍體... 失事海域好像才25-30M深,
作者: snownow (雪紋)   2014-12-30 16:04:00
剛剛有撥到無碼的,畫面停幾秒以後開始上碼...R.I.P.
作者: leonjapan (強尼六本)   2014-12-30 16:04:00
R.I.P 應該是一瞬間就到海底了 才會沒有求救訊號發出
作者: Retsell (Retsell)   2014-12-30 16:08:00
直接入海 那這樣可以推測機身在空中就有受損了?
作者: yodi ( )   2014-12-30 16:11:00
剛剛是無碼無誤 小圖: http://i.imgur.com/2GeSkpt.jpg?1Reddit上的大圖: http://ppt.cc/tLFj
作者: leonjapan (強尼六本)   2014-12-30 16:15:00
雷達消失前3分鐘要求爬升高度躲雷雨胞被拒絕,就此消失
作者: yodi ( )   2014-12-30 16:17:00
CNN是講6分鐘前耶,要求左轉並從32爬到38,但航管只准左轉,沒準爬升,然後06:18消失在雷達上;06:24與航管失去聯繫
作者: purin820611 (Fantine)   2014-12-30 16:19:00
那些照片是殘骸的哪部分?
作者: leonjapan (強尼六本)   2014-12-30 16:21:00
蘋果有寫應該是座艙或艙門之類的
作者: snownow (雪紋)   2014-12-30 16:27:00
reddit說剛剛那些新聞畫面無碼直接在家屬室撥放...電視台剛剛道歉了...
作者: yodi ( )   2014-12-30 16:28:00
然後電視台已經致歉了... 上面的連結原PO幫忙備註一下好了..
作者: KeeperOf7Key (七把鑰匙的主人)   2014-12-30 16:47:00
航管是去請示能不能爬升因為當時要求的三萬八呎有另外一架Air Asia,三分鐘後准許爬升到三萬四就沒回應了
作者: orion (火星上的人類學家)   2014-12-30 17:17:00
看到家屬聽到新聞昏倒的照片,背景一堆記者趕著照昏倒家屬這些人實在是已經找到四十具大體
作者: chewie (北極熊)   2014-12-30 17:38:00
唉 默哀...
作者: orion (火星上的人類學家)   2014-12-30 17:56:00
根據當地媒體,撈起來其中四人手拉著手
作者: leonjapan (強尼六本)   2014-12-30 18:11:00
R.I.P
作者: cookcake (ReRe)   2014-12-30 18:16:00
唉...
作者: orion (火星上的人類學家)   2014-12-30 18:22:00
CNN說家屬室現場直播無碼畫面時有人昏倒後來當地市長下令把家屬室電視關掉
作者: kururu0815 (企鵝派)   2014-12-30 18:40:00
請問航管會需要付部分責任嗎?如果是無法爬升導致雷擊的話
作者: chewie (北極熊)   2014-12-30 18:53:00
上層空域也滿了 沒辦法
作者: Retsell (Retsell)   2014-12-30 19:05:00
剛看到國外報導 因為機師請求那麼大差別高度的時候沒有說出原因 且那時間附近有六架安全的通過了 又因為他請求的高度還是無法避免那個天氣系統 因為上述幾種原因所以航管拒絕看起來都相當合理 應該不會因為這樣被懲處吧
作者: Su22 (裝配匠)   2014-12-30 20:52:00
撈起來其中四人手拉著手 <=這表示剛落水時還活著嗎?
作者: Chiardy (精實‧強悍‧七三八)   2014-12-30 21:08:00
用爬升來躲雷雨不是個好決策
作者: NCAA (NCAA)   2014-12-30 21:11:00
請問教官那這種情況下怎麼處置比較好哩?
作者: subregion (sub)   2014-12-30 21:20:00
能避則避 不能避的話就只能找最短路徑穿越
作者: ripflash   2014-12-30 21:24:00
如果是遇到Cb的話,飛多高都是避不了的
作者: kidrock75 (Kid)   2014-12-30 23:41:00
四個人手拉著手..好鼻酸:( 看來他們一定很驚恐..應該是急速墬落..在高空中彼此就已經手握著手了吧!
作者: karmakp ((慎思後動))   2014-12-31 06:45:00
不太能理解高空拉手急墜後還能保持現狀!總之~阿彌陀佛!
作者: snownow (雪紋)   2014-12-31 08:14:00
覺得手拉手應該是謠言吧,昨晚到最後只有找到三名罹難者而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com