[新聞] 桃機第三航站 Q3動工

作者: rockitcomeon (博博)   2015-01-27 09:35:02
國發會委員會昨(26)日通過「桃園國際機場第三航站區建設計畫」,確定第三航站相關
工程將於今年第3季開始動工,預計將於2020年正式加入營運,總計畫估將斥資726億元。
桃園國際機場公司總經理費鴻鈞表示,待第三航站區完工後,桃園機場面積可望一舉超越
香港赤臘角機場,每年總運量將上看7,700萬人次。
桃園機場每年的客貨運量都有雙位數的成長,費鴻均指出,去年客運量已經突破3,500萬
人次,現有的第一航廈、第二航廈實際規劃可負擔的運量其實只有3,200萬人次,早已超
越負荷量,再加上旅客人數年成長,第三航廈的興建刻不容緩。
根據規劃,第三航站區的建設共分為三大部分,第一部分為停機坪,規劃將容納16架F類
廣體客機和五架窄體客機靠站停機位;第二部分則為,總樓地板面積38.5萬平方公尺的第
三航廈;最後則是多功能用途大樓群,根據規劃將分期建置四棟大樓,包含一棟旅館大樓
、三棟商業辦公大樓。
費鴻均指出,今年第3季先期工程就可動工,會先將目前的WC滑行道西移,空出建築用地
,多功能大樓則將於2016年正式動工,目標是2020年第三航站區工程全數完工。
完工後,桃園機場一年運量將可多增4,500萬人次,由目前的3200萬人次,增加至7,700萬
人次,面積也將增至106.7萬平方公尺,超越香港赤臘角機場的80.8萬平方公尺。
另外,第三航站區計畫是近來來台灣最重要的國家建設計畫,完工後估計2042年前運量都
無虞,且透過第三航站區計畫,希望將帶動更大商機。
未來將對外招商,設計成購物中心、國際會議中心,甚至可以設立醫學美容中心,預期可
擴大貨運、物流、航空維修。
桃機公司評估,第三航站區的興建預估將創造4,464億元的產值,並且增加20.5萬人的就
業機會。
作者: jay70134 (AJ)   2015-01-27 09:37:00
這是真的嗎~~~(不期不待)
作者: ilovema19 (英九英九我愛你)   2015-01-27 09:48:00
所以現在還沒動工喔?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2015-01-27 09:57:00
家祭毋忘告乃翁 XD
作者: awayaway (away)   2015-01-27 09:59:00
目前預計2015年Q3動工.2016年6月停工研議拆除!(誤)
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2015-01-27 10:04:00
比較在意第三跑道的問題
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2015-01-27 10:14:00
726 億相當貴,跟 LHR 女王航廈有拼.. (LHR T2 約 1086 億)
作者: readonly (唯讀)   2015-01-27 10:30:00
不了解為什麼這麼貴?大巨蛋也沒這麼貴…
作者: william9 (蝦密)   2015-01-27 10:34:00
航廈的部分應該沒有用地取得的問題 那726億真的很貴...
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2015-01-27 10:41:00
沒有用地取得問題,T3 預定就是蓋在 T2 和航科館間
作者: mcnightcc (喝多多~拉多多)   2015-01-27 10:43:00
超~級~貴
作者: fastech (被解體的試驗車)   2015-01-27 10:49:00
2015年Q3是吧....2016年1月選舉要到了
作者: EmiruKitty (Kitty)   2015-01-27 10:53:00
樓上 最近似乎很多大案子搶著過預算XD YOU KNOW
作者: cutesteven (豆腐)   2015-01-27 11:10:00
想知道主航站網衛星廊廳的地下PMS什麼時候會興建??畢竟北跑道都要修建了 不順便嗎?
作者: amwkscl (amwkscl)   2015-01-27 11:27:00
桃園超越香港???
作者: cutesteven (豆腐)   2015-01-27 11:30:00
二航真的才應該砍掉 超級醜! 一航現在有質感多了
作者: awayaway (away)   2015-01-27 12:30:00
開始放風聲為揭發弊案鋪路?
作者: weichia (☯)   2015-01-27 12:54:00
沒人覺得PMS的通路很詭異又不便嗎 SIN大勝啊
作者: starbuckser0 (不應侷限於兩條平行線內)   2015-01-27 12:57:00
Koolhaas. 荷蘭人超愛double A (誤)
作者: coolmancf (大學新鮮人)   2015-01-27 13:01:00
婉君以為航站就ㄧ棟量體不用設備嗎?看看仁川T2吧
作者: amethystboy (紫晶男)   2015-01-27 13:02:00
接駁電車可以聯結過境旅館嗎?
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2015-01-27 13:05:00
噗,LHR T2 cost 最好就沒有加設備。
作者: coolmancf (大學新鮮人)   2015-01-27 13:06:00
衛星廊廳的土地都還沒徵收咧明明網路都查的到資料
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2015-01-27 13:09:00
天才,那塊用地是靠航空城蛋黃區的預算去買的 ...
作者: immortalqq (大牛)   2015-01-27 13:29:00
衛星廊廳都還不一定會蓋 記得是看實際運量再決定是否增蓋
作者: astrayfafafa   2015-01-27 13:44:00
扯選舉也太..1個月前WC西移設計監造標才剛標出去喔!
作者: n1011512 (小男子)   2015-01-27 13:59:00
http://ppt.cc/ca55 相較於第一第二航廈是"工"字型第三航廈似乎偏向"ㄈ"字型?
作者: countryair (countryair)   2015-01-27 14:04:00
現在兩航廈感覺已經很擁擠
作者: ElDuque (減碳抗暖化)   2015-01-27 14:49:00
第一航廈是因為體質好,重新拉個皮就很漂亮了
作者: cutesteven (豆腐)   2015-01-27 14:52:00
很想知道為啥二航廈怎麼設計的毫無美感 很像搭建的@@
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2015-01-27 15:06:00
T2 就李祖原 ....
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-01-27 15:08:00
明明當初二航廈就一堆偶像劇去取景,現在變成毫無美感?
作者: countryair (countryair)   2015-01-27 15:25:00
T2是現代感?
作者: chewie (北極熊)   2015-01-27 16:26:00
楊英風是雕塑家吧?
作者: rick8874 (昱)   2015-01-27 16:32:00
@@ 從來不覺得二航廈就外觀來說 有這麼不堪吧 實用設計也許有問題 但難道就是國外月亮 永遠比較好???
作者: jacksonx2000 (捷克森插兩千)   2015-01-27 17:28:00
二航廈剛蓋好的時候我都很期待是在T2出境也
作者: chewie (北極熊)   2015-01-27 17:36:00
坦白說是落後一個世代 1995的關西 1998的赤鱲角...桃園T22000啟用時就算不太跟的上時代的設計...
作者: sugaryeh000 (sugarno了你還想我怎樣是)   2015-01-27 17:42:00
關空跟香港的設計感覺領先桃2航快20年的fu
作者: Madrid747 (UA 聯合航空里程)   2015-01-27 17:46:00
2020 年 小弟家下一站 125層大樓也蓋好了
作者: cutesteven (豆腐)   2015-01-27 17:50:00
二航從內部看就真的沒藝術感啊 一堆莫名又方正的線條看起來就像倉庫@@ 大部分都會設計至少有弧度增加美感
作者: aiyowaya (我叫 小 王 子)   2015-01-27 18:04:00
二航就樟宜T2的同型1991年代代表作啊~
作者: lapentti (lapentti)   2015-01-27 18:11:00
台灣哪裡要蓋125層大樓啊?
作者: amwkscl (amwkscl)   2015-01-27 18:17:00
101附近好像要蓋一棟125層的
作者: cutesteven (豆腐)   2015-01-27 18:47:00
101附近正在蓋那棟是南山廣場 才45層而已..M大指的是曼谷的Super Tower吧?
作者: sugaryeh000 (sugarno了你還想我怎樣是)   2015-01-27 19:16:00
桃2或許沒那麼難看 但細節跟整體規劃很差 那擠到爆的報到櫃檯區 塞到滿出來的入境區 綠色玻璃 矮矮的
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2015-01-27 19:19:00
楊英風雕塑家無誤 .. T2 李祖原設計航空板也層討論過
作者: sugaryeh000 (sugarno了你還想我怎樣是)   2015-01-27 19:19:00
天花板 分隔式的候機區 毫無特色的設計的航廈...當然也是有優點啦 乾淨整潔明亮動線清楚 跟許多歐美國家的國際航廈比其實不差了 但身在亞州 這種死板沒特色的航廈ㄧ跟周遭比整個輸光光
作者: Daron309 (大榮蟲)   2015-01-27 20:30:00
記得蓋膠囊旅館、國內線專區 桃機很需要
作者: afish00390 (玉木 潔西)   2015-01-27 21:48:00
不喜歡T2 +1
作者: jay1089 (A-Tri)   2015-01-27 23:09:00
想當初國中到一航時,覺得跟印象中的機場落差好大,高中到二航覺得一整個時尚~現在整個局勢翻轉
作者: Dissipate (雲消霧散)   2015-01-27 23:31:00
中國風有啥不好 搞一堆清境那種的偽歐風才好嗎?現在亞洲連二線城市都弄鋼骨結構 每一個看起來還不差不多 內部千篇一律的空
作者: SYSQP (Test)   2015-01-27 23:37:00
重點在比 BHS 吧, 那才是精髓. 現在的 t1 叫系統嗎??
作者: sugaryeh000 (sugarno了你還想我怎樣是)   2015-01-27 23:40:00
沒人說要搞偽歐風(而且真的也很難看)只是格局跟氣派及旅客體驗上都輸亞州鄰國也是事實 沒人會否認桃機就是大輸香港機場吧? 現在乾脆直接抄香港的指標設計了 做不好就先不要想什麼創新設計 把基本的做好在說...
作者: Dissipate (雲消霧散)   2015-01-28 00:18:00
老實說我分不清楚香港 廣州 深圳機場有什麼差別...
作者: AndreYangMan (oh no~)   2015-01-28 05:43:00
要抄就算了(還抄到一個其實不算太好看的...= =)
作者: ppstation (Jerry)   2015-01-28 05:53:00
拜託找國外設計師和工程師
作者: Andosinjo (✡信哲✡)   2015-01-28 12:29:00
總運量怎麼上看7千萬人次的?入境外籍旅客1千多萬,出境我國國民1千2百多萬,怎麼算7千萬的?不解
作者: cutesteven (豆腐)   2015-01-28 15:37:00
樓上你在說啥??? 7千萬完工的容量好嗎? 有很難懂?今年都準備要迎接4000萬了
作者: rabby1986 (Rabby1986)   2015-01-28 22:37:00
可以參考一下這篇新聞 http://ppt.cc/UxRU 去年桃園國際機場的客運量已突破3,500萬人次 原本T1T2加起來也只能3200萬....現在已經超過很多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com