[新聞] 中國航空夢碎? 出口飛機近半因安全問題

作者: js88117 (微笑曲線)   2016-03-24 07:28:02
中國航空夢碎? 出口飛機近半因安全問題閒置倉庫
自由
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1641995
〔即時新聞/綜合報導〕中國去年底有2款自主研究的大型客機亮相,顯示當局投入國際
客機市場的決心,希望與兩大巨頭波音與空中巴士共同競爭,但中國早先出口的小型飛機
「新舟60(Modern Ark 60,MA60)」,有近半因安全問題被閒置在倉庫。
美國《華爾街日報》報導,2013年緬甸航空一架飛機在降落時衝出跑道,當局調查發現,
機型為中國研製的「新舟60」的該班機,因液壓下降導致制動及轉向系統失靈。事故後,
緬甸停飛「新舟60」。
而「新舟60」事故也不只一例,印尼、玻利維亞、菲律賓、東加等亦有採用該機型的航空
公司出現「新舟60」飛航事故,紐西蘭當局更直接告知民眾,不要搭乘「新舟60」。
報導指出,可載60人的「新舟60」是中國進軍海外市場的敲門磚,自2005年開始出口,截
至今年1月已出口57架,但不到一半在營運中,至少26架飛機因安全問題被停放在倉庫,
有6架因受損無法修理。
《華爾街日報》發現,中國民航局可能沒有告知進口國「新舟60」的某些安全資訊,有時
更沒有依合約規定提供國內事故數據,還淡化海外有關「新舟60」的安全隱憂,這對依賴
相關數據改善安全設備的航空業而言是一大問題。
報導提到,中國民航局堅稱,「新舟60」不存在影響安全性的設計缺陷,且這些事故與飛
機安全性沒有直接關係。曾發生事故的東加國家航空公司首席執行長帕魯(Tevita Palu
)說,中國告訴他,事故是飛行員操作失誤所致。
作者: dallasman (達拉斯小牛)   2016-03-24 07:40:00
A Tarnished Turboprop Clouds China's Aviation Dream
作者: mykorianda   2016-03-24 08:06:00
自由想下這個標題前 好像忘了照鏡子 不過不意外 難怪台灣原地踏步無限跳針
作者: yushi50120 (悠)   2016-03-24 08:26:00
豬油最開心
作者: magician8 (林老師卡好咧)   2016-03-24 09:10:00
有人很難過
作者: jpteru ( )   2016-03-24 09:21:00
在這個板也要帶政治風向...
作者: josephairs (weiserhorner)   2016-03-24 09:22:00
中國人崩潰了
作者: webster1112 (webster)   2016-03-24 09:37:00
台灣什麼時候可以引進或過境的? 蠻期待的
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2016-03-24 09:40:00
希望不要,看起來很恐怖
作者: Dissipate (雲消霧散)   2016-03-24 10:01:00
就跟火箭技術一樣 一邊笑一邊繼續殺豬公
作者: jay1089 (A-Tri)   2016-03-24 10:12:00
這報能看?不是很愛大街罵人小巷道歉。
作者: robin58   2016-03-24 10:25:00
「舟」不是船嗎?
作者: Danjor (晴空飛翔)   2016-03-24 11:26:00
話說 在中國飛這款飛機的機長薪水是最高的喔 debug
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2016-03-24 11:38:00
不會明年就看到台灣購買的消息吧??
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!)   2016-03-24 12:15:00
大推二樓
作者: taxuan   2016-03-24 12:30:00
台灣連個客機都弄不出來 沒資格笑人家啦
作者: turtleone (Andy)   2016-03-24 12:56:00
中國自己的發動機不知道弄出來沒
作者: dallasman (達拉斯小牛)   2016-03-24 13:34:00
對岸有能力上月球..民航機應該只是無心好好做只是WSJ沒有這樣的意思..不應該把WSJ拉來擋子彈
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-03-24 15:31:00
二樓完全反應了台灣現在的問題
作者: markelf   2016-03-24 15:45:00
"做不出來的人不准批評別人東西做得爛" 笑死人什麼鬼邏輯,東西做得爛還怕被人講喔?
作者: awayaway (away)   2016-03-24 16:35:00
他國事務討論的真勤快XDDDDD
作者: cbate (自由是用錢買不到的)   2016-03-24 16:41:00
有點訝異樓上諸位言論,很難想像這裡是專業的航空板,對岸民航機不是國際公認安全顧慮認證沒過嗎?跟台灣做不出來飛機然後要求板友不能批評的邏輯是?
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2016-03-24 16:43:00
這個版有強烈的媚中輕台傾向
作者: cbate (自由是用錢買不到的)   2016-03-24 16:44:00
瞠目結舌的是這裡明明是專業的航空板,怎麼會有人扯某報或泛政治推文呢?非常意外。自由時報原始出處:http://goo.gl/HBTCOE↑華爾街日報,國際新聞版面好像不是板友說的自由最開心或台灣原地踏步,這篇新聞的報導可是米國啊!
作者: coldpy (派)   2016-03-24 17:15:00
認真請教,為何有人覺得台灣需要自製民航機?
作者: Homeshadow (風裡的飛翔)   2016-03-24 18:05:00
只有幾個id媚中喔
作者: Boeing777X (波音七七七欸科斯)   2016-03-24 18:26:00
看他們秀下限蠻有趣的
作者: Everforest (Yue)   2016-03-24 18:49:00
中國人繼續跳針
作者: iPadIIV (no)   2016-03-24 19:39:00
綠畜吵吵囉綠畜都濕了 高潮囉
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2016-03-24 19:45:00
請搞清楚狀況:台灣不是做不出客機,是不去做而已義大利空軍副總司令:你們不是能做先進戰鬥機嗎?怎麼會不做這個?
作者: buichcmu (佚肥不了)   2016-03-24 21:13:00
不意外
作者: cheer16max (Is this it)   2016-03-24 21:24:00
呵呵 釣到一堆
作者: HIV (康斯坦汀:驅魔神探)   2016-03-24 21:32:00
日本都難產了台灣做的出來 這跟某生技公司好像
作者: Kuokenken (8合1軟膠囊)   2016-03-24 22:54:00
照這邏輯,我們沒資格批評某某車很爛了
作者: singlecell86 (單細胞)   2016-03-25 00:52:00
http://i.imgur.com/fkvfzxc.jpg柬埔寨拿這台飛越南
作者: chihchuan (Andy)   2016-03-25 01:48:00
按某些id邏輯全世界都不能對國家未生產都事物評價。文湖也別罵龐巴笛、機捷也別罵
作者: moonlee (月亮喵嗚)   2016-03-25 01:52:00
看到自由就可以按了,讓他們意淫自慰個夠就好
作者: Overground (Transport for London)   2016-03-25 02:22:00
中國批不得只能拿報社來轉移焦點再噁心也沒有新華網來得誇張
作者: HIV (康斯坦汀:驅魔神探)   2016-03-25 02:51:00
一樣
作者: mykorianda   2016-03-25 07:59:00
酸一下這家痴疣屎爆爛報社某些帳號玻璃心又碎了....喜歡就訂三份嘛....
作者: jpteru ( )   2016-03-25 09:46:00
樓上又崩潰囉~
作者: ewayne (ec)   2016-03-25 11:50:00
這篇就不是自由時報靠自己弄來的,酸自由是想表示啥?
作者: singlecell86 (單細胞)   2016-03-25 13:56:00
真可憐啊 某樓回去舔終屎好了
作者: nickstarwind (未來在手中)   2016-03-25 14:46:00
才五十幾架 這失事率好高....
作者: Tamama56 (袴田日向)   2016-03-25 18:10:00
黨工崩潰了?
作者: grazioso27 (雀雀妮)   2016-03-26 05:49:00
中國跟國民黨最棒惹
作者: vf19c2w (打完收工)   2016-03-26 06:35:00
不會啦。Airbus還不是一樣,某系液壓軟管常常都會被震鬆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com