[新聞]松機廢除後 王寶萱:桃機現有兩條跑道仍夠

作者: a10330128 (10330128)   2016-04-11 23:31:56
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1660958
〔記者邱奕統/桃園報導〕台北市政府專員、前航空城反迫遷聯盟發言人王寶萱,下午出
席航空城反迫遷聯盟舉辦的居民大會,她說,松山機場廢除,桃園機場不見得需要第三跑
道。
王寶萱表示,桃園航空城計畫與北市府松山機場遷建案有直接關係,根據北市府研究,現
在桃園機場的空運量不佳,其中一個重要原因是因為空域問題,也就是桃園機場和松山機
場的空域互相干擾影響。
她說,如果松山機場廢掉了,桃園機場空域將因此打開,現有的兩條跑道效能可以發揮,
將運量提升到六千萬人次,這個運量也是桃園航空城所需要的目標,如此不見得需要興建
第三跑道,也就可以去檢討因此衍生的住宅與商業需求是否需要。
王寶萱表示,台北市長柯文哲一貫的態度就是,人民有必要的建設當然要做,但不容許弊
案,也不容許炒地皮發生。
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2016-04-11 23:35:00
空橋跟機坪呢...
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-04-11 23:37:00
他真的懂嗎........
作者: lajji (喇機)   2016-04-11 23:38:00
他很有想法 做事也很有概念 不過專業的東西最好還是別插手的好...
作者: Whelsper (紅燈前的排位賽)   2016-04-11 23:38:00
用愛發電,用愛飛翔
作者: AH977 (VIVA GIANTS)   2016-04-11 23:57:00
沒有bay啊 哇賽
作者: ck517 (77W的精神)   2016-04-11 23:57:00
理想跟現實搭不上邊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-12 00:01:00
其實是有一定道理,國外兩條運量架次更高。
作者: wx190 (空。)   2016-04-12 00:02:00
一條跑道掛掉看夠不夠 之前跑道都可以被強風吹壞
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-04-12 00:02:00
跑道間隔呢? 就算夠 那機坪呢
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-12 00:03:00
但是桃機公司問題大,停機坪滑行道都不足。連接駁車都缺
作者: AH977 (VIVA GIANTS)   2016-04-12 00:06:00
不要講接駁車 連櫃檯都不夠 B1R才四個 早上根本不夠用
作者: m28   2016-04-12 00:18:00
桃機跟松機的空域完全沒影響啊!! 北市府研究是哪來的...
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-04-12 00:20:00
應該是TP東空域? 但現有程序上不影響沒錯阿
作者: pc2990 (Ryu)   2016-04-12 00:23:00
桃園機場的規模太小了 希望未來有機會能追上香港/韓國等
作者: nike0605 (ni)   2016-04-12 00:57:00
兩條跑道效能能發揮?這根本不是跑道問題好嗎?
作者: atriple (請逐項修改)   2016-04-12 01:03:00
即使空域增加了,TPE的硬體仍然不夠。他想到空域這點很好,但這不是唯一的變因。
作者: punhx (punhx)   2016-04-12 01:10:00
空域夠了,但是設施跟不上。
作者: mykorianda   2016-04-12 01:57:00
腦腦好像不知道接駁車不是逃雞公司的 可憐腦腦不過王寶萱是哪個渣?沒聽過欸 這也能上新聞 夠渣
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2016-04-12 03:59:00
配套措施要弄的東西一堆 以為只有跑道夠就好了嗎
作者: jacobc (Jacob.c)   2016-04-12 04:19:00
很夠?當現在在繞圈圈的都在玩喔......
作者: waypoint (JL)   2016-04-12 07:18:00
機坪滑行道足夠且正常+管制員人力充足+法規鬆綁,就有可能再加一個民智已開,不會以為飛機很近就大驚小怪。
作者: wujason (お前はもう死んでいる)   2016-04-12 07:35:00
做事亂七八糟 民調低到靠北 還想遷松機? 省省吧
作者: noisymute (安靜點)   2016-04-12 07:52:00
不懂就別開口
作者: amethystboy (紫晶男)   2016-04-12 07:54:00
寶寶心裡苦但寶寶不說
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2016-04-12 08:18:00
一個外行不知在吵什麼 現在桃園已經快爆了 還在那邊6000萬 自己腦補來的喔 今天就給你兩條跑道 沒有其他設施 你給我6000萬人運量的機場
作者: mykorianda   2016-04-12 08:23:00
而且結語那段。。。干這新聞屁事? 這已經不是捧柯的_,而是舔含了吧髒
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2016-04-12 08:39:00
真是夠了
作者: oddhand   2016-04-12 08:45:00
她誰?
作者: dontec (胖東)   2016-04-12 08:49:00
2條是夠用啊,但是登機門不夠,停機坪不夠,櫃檯不夠,安檢不夠
作者: countryair (countryair)   2016-04-12 09:08:00
什麼都不夠當然就是不夠
作者: hitoma   2016-04-12 09:25:00
桃機現在都便秘成這樣,還想吃松山喔
作者: a19851106 (雪特)   2016-04-12 09:26:00
這不是外或內行的問題 這根本是桃機公司的問題 (菸桃機要怎麼弄 大家都會講阿 還可以比大聲可是講了什麼也幹不了 只好講別的
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2016-04-12 11:20:00
真的很有問題!為了自己的目的就亂說話,誰不知道桃園最大的問題就是跑道啊!
作者: LULU5566 (魯魯56)   2016-04-12 12:21:00
降不下來才是重點
作者: pc2990 (Ryu)   2016-04-12 12:24:00
可是赤臘角機場也是兩條跑道,但運量有6000多萬,將近是桃園機場的兩倍
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-04-12 12:48:00
香港機坪幾個? 我們幾個? 不是只看跑道數量好嗎.....
作者: as981134 (xa981134)   2016-04-12 12:56:00
還有個重點是桃園雙跑道距離不是不夠 不能同時起降?
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2016-04-12 13:05:00
所以T3跟T4蓋起來後就可以應付了嗎? XD
作者: waypoint (JL)   2016-04-12 13:06:00
可以啊 保持目視 不要超越前機就可以
作者: amosbubu (愛玩的小鬼)   2016-04-12 13:24:00
國內線不是人喔
作者: psilons (柳橙大汁郎)   2016-04-12 13:33:00
想要松機那塊地,什麼問題都沒有問題
作者: waypoint (JL)   2016-04-12 13:39:00
想炒第三跑道預定地,什麼問題也都不是問題
作者: ntou92710007 (Bloody Monday)   2016-04-12 13:50:00
無言
作者: AH977 (VIVA GIANTS)   2016-04-12 13:59:00
T3 T4就算蓋好 滑行道維持現狀不擴增一樣沒什麼用
作者: Overground (Transport for London)   2016-04-12 16:18:00
兩條跑道夠用本來就沒錯,不知道一堆人崩潰什麼擴建機坪和滑行道根本不需要比照航空城擴大徵地
作者: fabg (藍天.翱翔)   2016-04-12 16:27:00
其實兩條跑道本來就夠用阿~是停機坪的問題....XD
作者: coconew (coco)   2016-04-12 17:06:00
一堆低能看不懂新聞喔?他的意思是說兩條跑道足夠吃下松機的運量,所以不需要因為沒有第三跑道而阻礙松機遷移登機門、滑行道、機坪等等的設施,不需要再徵收土地他只是把之前交通部說要有三跑才能遷松機的謊戳破一堆人腦補,怕別人不知道自己很厲害一樣,可憐
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-04-12 17:44:00
機坪呢............. 現在的桃機哪裡還可以擴建機坪?衛星廊廳計畫呢?
作者: waypoint (JL)   2016-04-12 17:50:00
據說 ND會延長 然後順著延長的 ND一路蓋
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-04-12 18:42:00
航圖找不到ND耶 我再看一遍QQ
作者: dc8 (大家好)   2016-04-12 19:02:00
L...
作者: ejqw (Eeman)   2016-04-12 19:15:00
認同cityhunter04大大說的 桃機現在問題就是在跑道桃園機場載客量越來越多...跑道被操成這樣 難怪整天都在修補補我還覺得第三跑道勢在必行勒
作者: waypoint (JL)   2016-04-12 19:26:00
你知道現在流管是為什麼嗎?是因為機坪不夠用,後機落地了前機還沒拖走,滑行道又關得一塌糊塗,沒bay的飛機沒地方擺,所以才流管。和跑道無關。真的有心,把飛航公告上關閉的機坪、滑行道,對照場面圖畫一畫,就知道問題在哪裡了。補充72樓 ND就是現在的L滑行道 曝露年紀了.....XD
作者: sukehui (Welcome On Board)   2016-04-12 19:51:00
終於有幾個鄉民看得懂文章內容,講跑道扯停機坪,人家文章都沒有說停機坪。只是他也是沒有看到桃機的真正問題。被大家炮也是剛好
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-04-12 19:58:00
想說以前看過ND現在看不到 = = 囧所以東北角要往西南延長就對了是吧?
作者: kougousei (kougousei)   2016-04-12 20:13:00
她誰????
作者: waypoint (JL)   2016-04-12 20:26:00
只是聽說,但是覺得蠻合理的。
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-04-12 20:32:00
恩恩 真的合理+1
作者: lisajaspard (lisajaspard)   2016-04-12 21:11:00
他認真的嗎?年初到現在跑道問題層出不窮 班次一多還會塞機 兩個跑道哪裡夠?多一條跑道才能讓桃機正常運作吧
作者: afalcon   2016-04-13 00:33:00
先把研究報告公告出來吧,屁話一堆
作者: kuter (卡特)   2016-04-13 00:41:00
有三條跑道又如何 還不是輪流壞掉 (歐
作者: gracetang27 (Debris)   2016-04-13 01:20:00
先把跑道的路蓋好再說
作者: no821010 (我德華啦)   2016-04-13 02:31:00
哪裡ㄍㄡ夠
作者: flya330 (。笨拙跌跌撞撞。)   2016-04-13 07:53:00
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-04-13 10:17:00
桃機運量之前連一條跑道都勉強塞的下,機坪不足搞流管才是塞機主因。
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2016-04-13 11:10:00
一條跑道有多少人在轉圈圈....
作者: TBOC (花嚴)   2016-04-14 01:25:00
有三條跑道 一條壞掉還有兩條能用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com