[新聞] 未取777機型執照「先飛」長榮機長遭停飛

作者: andy0819 (從軍是會讓人肥胖的)   2016-04-29 20:27:54
獨家/未取777機型執照「先飛」 長榮機長遭停飛
記者 徐國衡 王百櫻 /台北 報導
2016/04/29 17:56
長榮航空一名蘇姓機長,有多年747機型駕駛經驗,近期準備轉換波音777,完成受訓也通
過考試,但沒想到還沒取得「777機型執照」卻開始飛行,時間長達1個月,直到26日才被
公司發現立刻停飛,機長被當成乘客從國外送回台灣,長榮公司澄清是執照轉換過程瑕疵
,已經主動通報民航局。
模擬艙內正副駕駛聚精會神,這是每一名機長受訓必經過程,但沒想到長榮航空一名駕駛
747機型的蘇姓機長,考取轉換波音777,執照還沒取得卻已經提前飛行,原來蘇姓機長有
多年747飛行經驗,年初準備777機型轉換,陸續完成地面學科和模擬機訓練,3月17日通
過考試24日上路,直到這個月26日被公司發現,機長竟然沒有777執照,卻老早飛行了許
多趟。
投訴民眾:「(機長)在國外被發現的時候,公司緊急將他變成乘客,換成另外一個機長來
開。」
機長沒拿到執照卻先飛行,公司檢查似乎不夠謹慎,其實波音747和777,兩款機型同樣是
方向盤駕駛,747採用液壓系統,777則是線傳飛控技術,由於同公司製造操作方式相似度
約70%,但不管相似度多高,要開其他機型就要通過測試。
軍情與航空網站總編輯施孝瑋:「由波音的其他機種換波音777,通常會經過一個短期訓
練大概期程,每個人不一樣差不多3個月左右。」
長榮澄清因為行政作業疏失,未將機長的「駕駛員術科檢定報告表」,送到民航局簽署已
經主動通報,機長將於換證後重新航路訓練,也就是說重新再受訓一次,完成777機型轉
換,才會正式派遣飛行,而民航局表示,無照駕駛事件以往對航空公司罰60到300萬不等
,個人則是6到30萬,由於長榮主動通報將減輕懲處或免罰,給航空公司和機長一個機會

原文網址: http://news.tvbs.com.tw/life/news-651634/
=================================
飛機無照駕駛應該很嚴重吧....
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2016-04-29 20:35:00
感覺案情並不單純
作者: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆氣)   2016-04-29 20:37:00
行政疏失居多吧 他航路測驗都考過了 自己也以為有證了機師蠻倒霉的 考完之後 公司忘記送文件出去…
作者: san06182003 (stanftw)   2016-04-29 20:39:00
怎麼感覺有可能是公司叫他飛 看要被抓包了才通報
作者: cowfish90 (Kiro)   2016-04-29 20:45:00
公關方面真的換人有差
作者: lty8107 (Kitty7)   2016-04-29 20:52:00
機長也太冤
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-04-29 21:02:00
這個人罰款要公司幫忙出了吧...
作者: ewayne (ec)   2016-04-29 21:06:00
將近一個月只飛這一趟?長榮是嫌不夠亂就是了?
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2016-04-29 21:12:00
不提姓蘇,還以為是小K
作者: StomviTp (菜餅)   2016-04-29 21:23:00
投訴民眾?
作者: tudaer (Albert Hu)   2016-04-29 21:24:00
總感覺是被抓到把柄,卻趕快跳出來先認錯的公關文(亂猜的)
作者: kevin0195 (終點前突然跌倒)   2016-04-29 21:46:00
沒事兒沒事兒~
作者: vs421 (bLOod,sWeaT&TEaRs)   2016-04-29 21:55:00
亂猜的還真的是猜錯了
作者: opmikoto (MIKOTO)   2016-04-29 22:04:00
民眾是怎麼知道機長能飛甚麼機型不能飛甚麼機型的?
作者: free4u28 ( )   2016-04-29 22:07:00
樓上太天真了,這種消息都是內部傳出來的。
作者: AdPiG ( )   2016-04-29 22:18:00
我以為這篇報導是在報K
作者: prussian (prussian)   2016-04-29 22:43:00
上工不是要帶執照? 難道帶的是747,公司都沒在認真看?
作者: bear07 (德魯熊)   2016-04-29 22:49:00
想問一下,有位像是機長,在起飛跟降落時開直播是OK的嗎?...
作者: Lindbergh (The Spirit of St.Louis)   2016-04-29 22:59:00
看國情
作者: bear07 (德魯熊)   2016-04-29 23:20:00
台灣的呢?
作者: DANIELHSIANG (丹丹)   2016-04-29 23:25:00
案例不是國航的?
作者: bewritten (被寫)   2016-04-29 23:48:00
大包
作者: Lindbergh (The Spirit of St.Louis)   2016-04-30 00:06:00
to bea07 可參考民航法第 43-2 條
作者: taninita (塔妮妮塔)   2016-04-30 01:46:00
機長一點都不冤,證上面沒寫能飛777也敢走,公司會被罰個人也會被罰,怪自己吧。
作者: Danjor (晴空飛翔)   2016-04-30 02:56:00
鬧大點的話 跟他飛過的一帶受罰…飛行前準備未檢查證照
作者: d411079 (羅馬)   2016-04-30 06:24:00
^^
作者: AdPiG ( )   2016-04-30 09:45:00
別忘了asiana在SFO那次
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2016-04-30 13:49:00
以後沒小K EVA也找不到人檔 XDD 更多K酸也無處發洩
作者: aeromike   2016-04-30 15:32:00
過扯
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2016-04-30 17:19:00
機長不是公司派飛的?他是有對公司故意謊稱已有證了?
作者: atana (在ana)   2016-04-30 19:51:00
4=7啦
作者: vs421 (bLOod,sWeaT&TEaRs)   2016-05-01 11:58:00
這跟Asiana有什麼關係呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com