如果這場雨早來1個月 桃機會是孤島嗎？
聯合報 記者徐子晴╱即時報導
一場豪雨癱瘓桃園機場，機場外交通也大打結，國門一夕之間成了國恥。事件發生後，只
見從行政院到桃園市，全把矛頭對準應變不及、忙得焦頭爛額的桃機，但身為主管機關的
交通部卻彷彿「隱形」了，更看不到地方政府主動協調維持機場周遭交通，讓桃機在這場
浩劫中，有如一座孤島。
交通部平常將桃機建設和出入境旅客作為政績而津津樂道，但當天中午桃機大淹水時，只
見桃機焦頭爛額處理停電、淹水、航班、行李、聯外交通等問題，完全已經超出桃機公司
的負荷。而交通部長賀陳旦於下午結束立院交通委員會行程後，隔了許久才於晚間十點許
抵達桃機視察和指揮，彷彿桃機與交通部是兩個平行單位。
地方政府對於交通維持、防汛也有相關責任，但淹水發生後，民眾只感受到，桃市府和桃
機互指對方是淹水主因；交通部政務次長王國材雖當天下午就赴桃機指揮，但也不見調度
資源或橫向聯繫請求其他部會協助，以及協調地方政府救援。
想想，這場大雨如果早發生一個月，交通部會如此坐視桃機孤軍奮戰嗎？交通部不會被罵
到臭頭嗎？桃機孤立無援面對這場大水，最後倒楣的是數萬名受困的無辜旅客，更賠上國
家形象。
http://udn.com/news/story/1/1740039
作者:
jay1089 (A-Tri)
2016-06-04 04:18:00肯定中央十成然後拉馬坦啊～
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2016-06-04 05:50:00哇靠真是奇文，桃機是公營事業單位耶，自我管理能力要求這麼低啊聯合報這種水準，那天中華電信塞基地台也由交通部來協調民營業者基地台加入支援好了
作者:
keineAhnung (Ich weißes nicht.)
2016-06-04 07:27:00就國民黨蓋出來的機場出包還要找別人坦喔 我倒是覺得這機場以前以一個殺人魔的名字命名太邪門 建議去改運
作者:
iamkher (YouandMe)
2016-06-04 07:47:00好意思說 桃機公司都是誰的人馬 管理不善還怪誰若能做好防範 為何都要等到出問題才在那怪誰 或解決
作者:
lawhcu (修)
2016-06-04 07:51:00原來是人的問題，還以為是硬體出問題呢
原來機場爛是執政10幾天的政府害的啊 我一直都搞錯了
作者:
iamkher (YouandMe)
2016-06-04 07:58:00而且為何只要出事就直指交通部或哪個單位沒協助 那幹嘛成立機場公司？ 交通部自己管就好了阿～
作者: zeke48 2016-06-04 08:08:00
別人不主動、自己不會開口唷。
作者: r523302 (Eason) 2016-06-04 08:37:00
用政治面來評斷一切，真的讓人厭惡
作者:
nook (nook)
2016-06-04 09:03:00作者:
maiki (平凡人)
2016-06-04 11:46:00這文章主觀意識也太強了吧
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-06-04 13:10:00我也不知道為什麼要成立機場公司
作者: zzzz8931 (肥宅) 2016-06-04 13:21:00
....
作者: sungkai (紀小庸) 2016-06-04 14:35:00
寫給某些特定族群看了高潮的文章。
作者: ihfanyen (言) 2016-06-04 14:38:00
快熱死人了 ABCD邊現在只有C邊沒冷氣QQ
作者:
gozira (大怪獸)
2016-06-04 16:17:00這什麼鬼啊
作者:
yjchiou (jack)
2016-06-05 09:16:00講得好像桃機的這些屎尿 都是這兩個星期才拉的昨晚搭阿聯酋 C登機門熱得像地獄一樣 加上A380乘客又多感覺像擠在爆熱的碼頭邊等著上奴隸船