Re: [新聞] 華信協商破裂!中秋節正常休假、元旦要罷

作者: monster00 (monster)   2016-07-14 09:19:18
大家好~7/12 華信罷工的現場 小弟有幸也在場
在現場時看到資方的嘴臉真的是*&%^$% 叫人不憤怒也難!!!
首先,工會在會前會時以提供資料給勞方
但7/12當日總經理與兩位副總對工會的說詞與會前會一模一樣!!
且什麼也沒準備的就來,一昧的模糊焦點
最後勞資協商變成了餐敘 或者說是聊天茶會一般
只好中止協商,宣佈協商破裂
會中公司高層還暴露出自己經營上的失職怠惰與醜態
會員舉出因代理航的醫療包機加班至清晨五點的實例
某位高層的回應是"據他所知,台中站已經很久沒有醫療包機的業務了"
事實上,他們的醫療包機業務一直都有
對於一位不懂台中站業務的人,是怎麼能在華信生存下去,而且還做個不小的官位
真是令人匪夷所思呀!
資方總是說,華航華信一家人
但是談到福利與待遇時,又改口說 華航與華信是兩家公司
上一篇的推文中有人說到:
推 zippa: 華信修護要大check嗎 一天接幾班飛機 大夜班多操?
華信修護因能量問題無法做到大CHECK
但廣義的說,我們做的工作有不一樣嗎? 換747的輪胎跟換ERJ的輪胎有不一樣嗎?
難道說換744的輪胎比較高尚,換ERJ的輪胎就比較低階?
再說,華航光場站的維修人力就有5.600人了,線上的也差不多5.600人
但是台中華信的場站(我不知道該不該定義為場站)維修人員僅僅20餘人
停機線也約30人
沒有固定的上班時間,華航三班制,華信幾點的班都有,每天都不一樣,
無論早班,晚班,小夜,大夜班
而且因為人力的關係常常一班打到底,只為了讓飛機能順利出廠
長期不固定時間的輪班,對於人體的生理機能是很大的傷害!
華航有修護加給,輪班的有環境津貼,但是華信什麼都沒有
不知這樣的回覆能不能接受
對於華信的罷工事件,有的人支持,也有反對的聲音
我想說的是,我們不是在搭便車,只是長期以來,遭受如此多不平等的對待
我們要的,只是希望能被公平的對待,能夠讓我們有尊嚴的工作
https://www.facebook.com/MDA530678/ 這是這次抗爭的專頁
裡面有更詳細的資訊,大家可以進去看~
以上~
: 小弟前員工 昨天在場
: 主要訴求同工同酬是非常有依據的
: 整理華信各職位情況如下
: 1.機師:同一個駕駛艙內,承擔一樣的風險,做一樣的事,薪水就是差好幾萬。
: 甚至華信的機長要帶著華航送來累積經驗的資淺副駕駛,而這副駕駛
: 的底薪卻比華信機長的底薪高
: 2.空服:同樣波音737的班型,華航是派六個空服員,華信常常只給四個
: 華信組員飛華航班號 領華信薪水
: 華航組員飛華信班號 依舊領華航薪水
: 3.修護:華信5年資歷的修護員薪資等於華航1年資歷的修護員
: 隨機津貼 華航一趟3000 華信200/h
: 4.地勤:機場資深16年督導 底薪輸給華航和立榮的新進運務!!!
: 常見松山華信運務支援華航櫃檯作業,穿同樣制服 做同樣事 領華信薪水
: 5.營業:華航常派一堆官來華信任職,結果領華航等級較高薪水,增加華信薪資成本
: 然後這些空降的官隨時走人高升 對華信助益小 也壓縮華信員工升遷管道
: 某營業單位裡同時有華航和華信員工 做同樣事 依舊不同酬
: 6.制度:華信在用人標準 公司SOP 作業系統 甚至制服等等全都比照華航
: 結果薪資水準只有華航6-7成左右
: 薪資用同一套薪水制度
: 華航新進地勤運務領7職等的薪水
: 華信新進運務則是3職等
: 華信地勤督導原則是只有5職等
: 7.航點:民航局分配航權時,華航、華信都是個別的公司,華信飛安記錄較好,
: 常可以取得不少賺錢的航點、航線,然後再用華信的名義租用華航較大的飛機
: 來營運獲利
: 甚至新航點虧錢時用華信飛,一養大賺錢就把航點收回華航自己飛
: 同時在保險時,用華信較好的飛安紀錄來申請團保 壓低華航保費 卻增加華信保

: 8.台虎:麻煩做一下功課 不要拿台虎出來比 台虎是LCC薪資卻是比照華航 差距很小
: 華信薪資如果有比照台虎 那抗議聲浪絕對小很多
: 連長榮和立榮都能改為同樣薪資水準了 華航高層依舊顢頇拖延不處理
: 同工甚至超工卻不同酬 才領華航6-7成薪水是非常普遍
: 加上華航長期將利益私佔 壓縮華信利潤也是有目共睹
: 華航賺錢 華信賺錢 華信年終不能比華航多
: 華航賺錢 華信沒賺 華信沒年終
: 華航虧錢 華信賺錢 華信依舊沒年終
: 已經爭取10幾年了 走到今天被逼上準備罷工這條路也是無可奈何
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-07-14 09:28:00
喔,那就快罷工吧
作者: a350xwb (即將上線)   2016-07-14 09:42:00
換BMW輪胎跟換Luxgen輪胎
作者: zippa (Osk)   2016-07-14 11:13:00
我說的是工作量 白卡建議單有多少 好奇而已 另外744換輪胎是最簡單的另外你還是沒講一個班接幾台飛機對了 我是贊成同工同酬喔 不用分AE CI 大家一起來搞兩家飛機
作者: chenjerry   2016-07-14 11:21:00
支持爭取權益,但不認同同工工酬,作一樣事情就要同樣的薪水,這是說不通的
作者: heykissass (我不是肯德基)   2016-07-14 11:56:00
會吵得小孩有糖吃 第二次就好像有點不太管用 XD華航上次是派出帥哥正妹罷工 新聞覺得有話題性會報
作者: prussian (prussian)   2016-07-14 12:03:00
比工作量/人力就好,沒人想知道高不高尚什麼的扯這些枝節是模糊焦點浪費自己力氣兼給人攻擊目標
作者: snatch   2016-07-14 12:11:00
華信跟華航講同工同酬?台積跟台積子公司表: 更何況華信華航的航網差那麼多,時差影響....紅眼華信也少華航那麼多.......要比先跟立榮復興遠東比好嗎@@
作者: chunyuaztec (小花貓)   2016-07-14 12:15:00
我很好奇所謂「公平」的意義,華信比照華航,華航比照國泰...
作者: diehard333 (123)   2016-07-14 13:06:00
華航在松山的運務工作,是否都是由華信運務在做?
作者: mlah1313   2016-07-14 13:14:00
華航的政策就是松山運務給華信做 華航調回桃園
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-07-14 14:35:00
民間子公司對母公司來說有的是拖油瓶有的是金雞母這也會反應在子公司員工的薪水福利上沒有什麼母子公司同工同酬的,民間連同事同工都會不同酬
作者: conan805 (^皿^)   2016-07-14 15:25:00
同工同酬 要要求比華航高才符合比例原則因為你們賺的比華航還多
作者: skizard ( )   2016-07-14 16:07:00
怎能要求同工同酬 要要求比華航高才對 華信比較會賺錢啊
作者: Ruthcat (王葛格!站起來)   2016-07-14 16:42:00
推要比華航高,明明就是華航金雞母,還不如宏達電對比威盛母公司,要知道哦~宏達電的各項福利比威盛高好幾倍耶~
作者: celine109 (wed)   2016-07-14 17:48:00
別理樓上那些不懂的人,要求同工同酬算客氣好嗎?華信比較賺錢應該要更高
作者: mgktboy (HELLO)   2016-07-15 08:30:00
松機華航飛機的地勤,華航華信的人做一模一樣的事,但華航地勤,領的比華信地勤多一兩萬,完全做一樣的事
作者: snatch   2016-07-15 11:04:00
比較賺錢先把資料秀出來拉,講HTC跟威盛的,兩者差異很大耶...就像華航跟華信差異也很大...沒歐美航班(時差影響),紅眼也沒辦法拿來跟華航說嘴,也不需要在歐美澳等外站吃飯...是在比什麼鬼拉,把焦點放華信那邊工作環境不合理,暗地裡技術性違反勞基法之類的,最多也是跟立榮,復興,遠東對比...樓上講松山華航地勤,桃園華航地勤表示: 其他航空公司地勤表示: ,這是一種我成績可以上台大,我偏要選大葉之後...的概念???
作者: heykissass (我不是肯德基)   2016-07-15 12:39:00
兩間當初進去難度有差 福利不同也合情合理...
作者: mgktboy (HELLO)   2016-07-15 18:18:00
樓樓上我是說松山機場的狀況,你知道現在松山機場華航的的飛機,報到的運務員幾乎都是華信的嘛?當然也有華航人他們做的事情一模一樣,但可能旁邊的華航人領比華信人錢多一兩萬,你知道嘛?罷工那時,華航運務,華信運務同時上班,一樣去櫃檯被旅客砲轟,華航運務能拿到一萬,華信一毛都沒,你覺得如果是你你會覺得公平嗎?或許華信沒有紅眼班機外站吃飯,但他們第一線人員做的工作並無不同,為何不能要求爭取同工同酬呢?亦或者把差距拉近也好有沒有比較賺錢,你可以去查一下就知道了
作者: snatch   2016-07-15 22:23:00
華信地勤也像桃園一樣要輪大夜?華信沒歐美沒紅眼...還同工咧,再來,歐美澳正常吃飯有台灣便宜?......賣鬧阿,你乾脆說考華信也跟華航長榮一樣好了拉訴求那裡不合理,但不是亂類比,真的沒東西說嘴...硬要比,那也是跟"同類型"比,立榮,復興,遠東表示:我們什麼時候可以刷一下存在感@@
作者: DaveLu (Dave)   2016-07-15 23:58:00
反搭便車條款不是已經否定同工同酬了?
作者: master32   2016-07-16 01:18:00
搞不懂,之前板上無條件支持華航,為什麼華信就不一樣呢?
作者: mgktboy (HELLO)   2016-07-16 05:55:00
照你說的,松機華航地勤也沒輪大夜,沒紅眼,是不是也要跟桃園華航拿不同酬呢?為何要一直跳針到桃園去?現在華信爭取的是,一樣是華航集團,很多事情做的一樣為何無法同酬?先搞清楚訴求是什麼,你在來酸可以嗎?今天華信就只是單純的第一線人員,所做的事情並無差別只是想爭取應有的對待, 你說的立榮跟長榮一樣子母公司你可以去看一下他們的薪資是不是幾乎一樣,請問立榮有大夜嗎?
作者: conan805 (^皿^)   2016-07-16 10:07:00
原來賺歐元美金才叫賺 賺台幣不叫賺
作者: snatch   2016-07-16 17:47:00
一樣是華航集團...那你怎不跟華潔比?樓上講賺歐元的...你閱讀能力有碰到什麼問題嗎?跳針講一堆,你要提,就把長榮vs.立榮的差異寫出來,我跟你講,長榮有歐美澳航班,立榮有嗎?同工???怎麼同拉....先解釋一下好嗎?時差影響你到底懂不懂阿...另外,桃園地勤也是...針跳不停@@本來地勤就不只松山有....華航桃園地勤輪夜班,一堆代理航,虎航的紅眼華信地勤有嗎?
作者: mgktboy (HELLO)   2016-07-16 21:41:00
大哥,長榮立榮集團,你可以看看他們的薪資差距好嗎?幾乎差不多好嗎..你在看華航華信好嗎..現在根本就不是大不大夜,紅不紅眼問題好嗎..你一直糾結這長榮立榮,我管他國內國際還時差,他們就是在三年內把薪資結構、津貼等,拉的不敢說一模一樣,但非常近..現在就是華信做了一堆華航事,領華信薪水,懂嗎?叫華航人來做華信事,如果他們願意領華信薪水,我沒第二句話,你真的了解長榮立榮嗎?照你說法松山華航地勤也沒紅眼大夜,是不是不該領跟桃園華航一樣的錢??拜託你看一下第一線人員,實際工作內容別把重點放錯可以嗎..桃園華信航班為華航代理,所以他們是要領華信還華航薪水?百分之百華航薪水嗎,那華航航班華信代理呢?百分之百華信薪水嗎?這樣你了解了嗎?知道在訴求什麼了嗎?華航人做華信事領華航薪水,華信人做華航事領華信薪水以上 我實在不懂華航罷工你們挺,華信爭取權益各種酸?華信協商會議早在好幾個月前就定了,剛好華航先罷工變成華信被解讀成搭順風車?
作者: snatch   2016-07-16 23:21:00
所以除了地勤....機務,機師,空服呢?同工???機隊航網都一樣?華信也有貨機機隊嗎???長榮立榮是你提的,當然是你要來舉證...對了,不用簽84-1,就可拿3塊錢喔....爭取的方式如果是同工不同酬...加上亂比較...另外,你什麼時候有大家都支持華航罷工的想法了@@難理解,既然自己講立榮跟長榮幾乎沒差...那比較對象為什麼不是立榮?復興跟遠東表示:還沒輪到我們出來刷存在感阿??
作者: mgktboy (HELLO)   2016-07-17 05:43:00
長榮立榮同集團,薪資結構可以差不多華航華信呢?復興遠東基本上就是一家公司,找他們比較幹嘛?你還是搞不清楚重點,現在就不是華航華信的公司結構問題是華航要求華信做一堆華航事,卻只給華信薪水,我當然知道公司規模有差,但我一再強調,第一線人員做同樣班號的飛機卻有不同酬,這篇講很清楚 機務 機師 空服等等都有還有很多就不細說,反正你的想法就是看公司大小嗎沒去看第一線人員做的事情,只因為華航比較大配的上薪水華信做一堆華航事因為公司規模小,沒資格領 ok~尊重我以我看到的,松機CI220,同時有華航華信運務員在協助報到一樣報到ckin boarding,旁邊的華航人就多領一兩萬,試問你感想??沒有同工不同酬嗎?反正你還是會說 華航有大夜 紅眼等等 反正就尊重你想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com