[閒聊] 松山機場空拍記者這次沒人查一下嗎

作者: s983106 (Anita lee)   2016-07-16 23:51:53
網路上最近流傳
在松山機場附近有空拍機
拍攝立榮atr-600降落
完全傻眼無言
事情很嚴重
不知道這事情會不會鬧到新聞
畢竟算是嚴重飛安
作者: afalcon   2016-07-17 00:00:00
網路流傳?連結?
作者: s983106 (Anita lee)   2016-07-17 00:05:00
想看可以私我 我怕直接貼影片不知好還是不好
作者: robinlee528 (羅賓 Robin)   2016-07-17 00:13:00
不是已經上新聞了嗎?http://goo.gl/cimYY0
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2016-07-17 03:50:00
所以,你想表示什麼?
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2016-07-17 05:43:00
摔飛機就會有人出來震怒譴責,然後三天後大家就忘光了
作者: seazilicy (萬事要隨緣)   2016-07-17 06:34:00
五樓好兇 五樓是事主嗎不然幹嘛那麼嗆
作者: joseph88190 (JL)   2016-07-17 08:27:00
借串問一下 台灣現在規管無人機的法條是哪些?
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2016-07-17 10:05:00
我不是事主,但是今天原po影片沒有po出來,然後用聳動空泛的內容來發文,要不是有人po新聞,那這篇根本是造謠生事,那這版不就跟八卦版沒兩樣,任何人都可以隨便爆料?
作者: s983106 (Anita lee)   2016-07-17 10:52:00
已經說了 要影片可以私我 怕po 上來不知好壞,幹嘛你是本人喔怕成這樣,蠻可笑的
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2016-07-17 10:57:00
喔,那算我多管閒事好了,反正航空版八卦化不是一天兩天的事了。還有要污人是事主的,麻煩請提出事證出來,不然等著收法院傳票
作者: s983106 (Anita lee)   2016-07-17 11:10:00
抱歉不是說你是事主,只是好奇不知道為什麼這件事可以讓你反應這麼大,蠻有趣的
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2016-07-17 11:24:00
版規請去看清楚,如果今天你有附影片,那這篇就不是屬於個人臆測,且影片po出來並附來源就不會違規,要不是推文有新聞,你這篇就跟八卦版隨便亂爆料文沒兩樣
作者: AFTing   2016-07-17 12:28:00
推 跟八卦版沒什麼兩樣。
作者: ROCAF (宅宅軍曹)   2016-07-17 13:56:00
玩大一點就真的有人要被道歉了
作者: powerair   2016-07-17 14:36:00
有違反版規就去檢舉 現實生活讓正義如你這麼無力嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com