[新聞] 台北空污六成來自松山機場 飛機燃油為禍首

作者: prussian (prussian)   2016-10-06 23:55:48
松山機場跑道頭看飛機不只臭, 而且毒..
3000ppm = 0.3% (重量比)
目前車用汽油、柴油的含硫標準都是 10ppm
https://goo.gl/1l1TI7
台北空污六成來自松山機場 飛機燃油為禍首
10月05日(三) 15:34
【on.cc東網專訊】 台北市流動污染源的硫氧化物年排放量約35.9噸
,其中有六成(60.1%)來自松山機場,環保局因此早前已要求台塑
石化改善。環保局今年6月開始進行追蹤調查,檢測結果其平均值為
788ppm,較去年7月檢測時平均1400ppm,減量達44%,並使松山機場
每年排放的二氧化硫從21.8噸降至17.1噸。
環保局去年底要求台塑石化,將松山機場航空燃油硫含量年均值降至
1100ppm以下。環保局表示,二氧化硫為細懸浮微粒PM2.5前驅物質,
也是造成酸雨污染物種之一。
環保局表示,去年度針對松山機場航空燃油硫含量檢測,發現台塑石
化公司檢測平均值約1400ppm,雖符合法規標準3000ppm,但情況仍偏
高,因此召開松山機場航空燃油硫減量協商會議,台塑化公司承諾今
年3月底前,將其航空燃油含硫量平均值降至1100ppm以下,後續並將
增設加氫脫硫設施進一步降低硫含量。
為追蹤及驗證台塑石化公司減量成效,環保局今年度針對其航空燃油
硫含量進行複驗抽測,截至今年8月16日止,已完成兩次採樣作業,
檢測出分別是724ppm及851ppm,平均值為788ppm,與去年7月間檢測
出平均1400ppm相比,減幅高達44%。
環保局表示,台塑石化雖有效減少該公司油品含硫量,但與台灣中油
公司出產油品檢測平均值400ppm相比,尚有減量空間。環保局後續仍
將督促業者持續改善,並不定期抽測驗證,以減少飛行器之污染排放
作者: kugh2005 (我愛台鐵)   2016-10-07 00:10:00
是因爲遠航用台塑油品的關係吧......
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2016-10-07 00:20:00
JT8D發動機的問題可能還比較大?
作者: shinkon (DAF)   2016-10-07 00:26:00
比廚房還乾淨
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-10-07 00:26:00
我也猜JT8D惹的禍
作者: b07130602 (歐摳侯)   2016-10-07 00:33:00
帶風向。要遷就快遷,既然空污真的六成都來自松機
作者: jailkobe5566 (監獄狗鼻哥)   2016-10-07 00:37:00
松山跟麥寮比起來還不錯啦
作者: yanzistart (puff cartoon)   2016-10-07 00:49:00
連對岸都開始排斥MD-80了
作者: takahashikag (那來自某島的蘇州軍部長)   2016-10-07 01:38:00
看了可以把當年實驗的 UDF 超高旁通比引擎裝上去了
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2016-10-07 05:48:00
這個檢測是直接驗燃油的,與引擎無關
作者: stinox1980 (史蒂諾斯)   2016-10-07 06:40:00
近西航空表示:趴著也中槍!
作者: ohsI (阿奇)   2016-10-07 06:57:00
怎麼看近西都要付一半責任啊XD
作者: amwkscl (amwkscl)   2016-10-07 07:05:00
新北一堆工業區飄過來的吧
作者: kao2106 (小高玩)   2016-10-07 09:28:00
腰酸痛也貢獻不少?!
作者: LuIsAnDrUw (An)   2016-10-07 09:39:00
恩? 國泰又沒飛松山
作者: kabor   2016-10-07 09:46:00
台塑就是爛,搞不好機汽車的硫化物也很多
作者: amwkscl (amwkscl)   2016-10-07 09:47:00
陸客不來,台北空氣變糟了
作者: wei70812 (WayneC)   2016-10-07 09:57:00
近西表示:別逼我買787
作者: illuna (腦海中的K吸溝拇)   2016-10-07 10:21:00
那飛過台北天空的都應該要收
作者: XJY13 (You'll never walk alone)   2016-10-07 10:28:00
近西:我們就像鐵道界的大井川鐵路一樣
作者: chewie (北極熊)   2016-10-07 12:40:00
高空通過的氣流跟低空起降又不同
作者: Akulamaru (Akula)   2016-10-07 12:57:00
噓標題
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2016-10-07 15:03:00
所以羽田機場也該搬遷
作者: chewie (北極熊)   2016-10-07 15:36:00
羽田是在東京灣邊上了 而且盛行風向9~4月是北北西風(但5~8月是西南風 只是羽田的西南風是吹到千葉去啊XD
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2016-10-07 17:39:00
有機場就是有汙染
作者: tony0223tw (來自未來的小噹噹)   2016-10-07 18:18:00
應該先禁止汽機車進入台北市 這樣才有幫助
作者: vf19c2w (打完收工)   2016-10-07 18:30:00
哇…難怪某航開始用某家燃油後,發動機就要常洗了…
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2016-10-07 18:33:00
那TPE呢?
作者: HT2 (歐吉桑)   2016-10-07 18:35:00
台北可以跟倫敦新加坡學習,進城收費,一天500元起跳
作者: prussian (prussian)   2016-10-07 21:13:00
為何會歪樓到JT8D和機場... 明明就是燃料成份的問題
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-10-07 22:54:00
直接立法超過多少禁飛啊,台灣政客看到財團就軟了
作者: infernoking (infernoking)   2016-10-07 23:34:00
不是吧.....遠航不是用中油的嗎?至少我在做的時候是
作者: donkilu (donkilu)   2016-10-08 00:44:00
台塑真的爛
作者: SONICBYSONY (SONIC)   2016-10-08 00:53:00
住龍江路尾巴 聞到燃油味超頻繁
作者: ken10272 (入肉X搔包)   2016-10-08 02:45:00
純噓帶風向
作者: TllDA (踢打)   2016-10-08 11:41:00
再噓找真相
作者: globalhawk (Cory)   2016-10-08 12:30:00
空軍C-130那個不完全燃燒的黑煙也很可觀
作者: ms0545173 (小影)   2016-10-09 20:52:00
禁止機車就好 有夠多 影響行車安全
作者: ROCAF (宅宅軍曹)   2016-10-10 09:14:00
哪個民選首長想跟選票過不去?
作者: tlt0317 (紅豆豆)   2016-10-13 10:16:00
http://i.imgur.com/LEpWfTb.jpg今天看到的,遠航的確是使用中油的油品沒錯呀!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com