作者:
prussian (prussian)
2016-11-21 18:16:03這發言人真是.. 雖然可以理解重大事項無法直接在盤中證實,
但是別人都是「以公告為準」「不予評論」「『目前』沒有」，
只有他每次都直接斬釘截鐵說別人謠言，連轉都不會轉
Q2 -11E, Q3 -20E, Q3 現金剩 17E,
(更正: Q1 -4E, Q2 -7E, Q3 -11E 累計至Q3 -21E)
大飛機四架開價約100E(?) 賣不掉，
ATR72 x8 後來只有賣成 x6, 售後應該拿回頂多30E?
而且即使賣掉也還要把貸款清一清，扣掉折舊可能也剩不了多少
我猜稻草應該是海外無擔保公司債 US$ 75M(NT$ ~23E),
2013/11/29 發行5年，2016/11/29 開始得要求贖回 (但是沒錢了~
作者:
fman (fman)
2016-11-21 18:17:00興航發言人陳逸潔記一下，雖說是公司策略為證實前一律否認，但講別人造謠，這也把自己的誠信賠下去了
原本對記者都講很滿 聽說被戳爆後現在不接記者電話惹
作者:
feybear (feybear)
2016-11-21 18:25:00她很可憐呀，高層有意不讓她知道。而且復興又出同一招，明天開臨時董事會，一切會後講...
作者:
prussian (prussian)
2016-11-21 18:28:00如果是這樣那真是忠心被當成X..防火牆擋砲火不知道實情是也滿合理的...
作者:
vhygdih (ATJ)
2016-11-21 18:31:00我覺得講不予置評就好了, 說人家造謠, 是不是可以反過來控告他捏造事實XD
作者:
jimmyyoho (I can fly)
2016-11-21 18:31:00推優質文
公司沒授權能說什麼？發言人能做的就只是幫公司發言阿..
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2016-11-21 18:37:00可以繼續裝死不要發言阿裝死都比說謊好
真的 這公司真的病態到極點。 發言人可能拿不少吧或是有在昨天出清持股。 不然想說明明早上開會聽到那麼熱烈討論，下午就全盤否然，還差點被吉xdddd
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2016-11-21 18:42:00還在嗆別人造謠，好歹像任天堂撐個八天再自打臉吧
作者:
abusgun (Ottoman)
2016-11-21 18:44:00發言人也只能照公司意思發言吧...不發言是哪招
作者:
vhygdih (ATJ)
2016-11-21 18:45:00這位發言人是掛副總, 我想的地位是不一樣的
作者:
cicatrix (一起來當新店人)
2016-11-21 18:46:00就閃閃躲躲也好過說人造謠好吧，理不直還能氣壯，不愧是X良企業
作者:
snownow (雪紋)
2016-11-21 18:47:00他澄清以後跌停就打開了，不知道解套多少人>_^
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2016-11-21 19:17:00上市公司這樣搞實在很誇張 ..
作者:
AdPiG ( )
2016-11-21 19:18:00看威航那樣搞就知道高層問題太嚴重了
你講個無可奉告或不予置評都比較好否認過後不到幾小時就被打臉 實在是...
樓上說的內部高層不要臉當然不在意，重點是跌停打開讓高層能出清一張是一張阿。 打開時的買盤才該告詐欺吧
他怎麼可能是被騙?陳逸潔是"副總經理"兼發言人欸，副總經理怎麼會不知道這種重大決策?
作者:
chilian9 (Andrew Cheng)
2016-11-21 23:34:00樓上，我只是想表達，今天超像演電影的，老闆是無賴！但是電影的女配角比較美而已...讓散戶進場的方式不是如出一轍!?
沒啦我只是想回應幾個前面說他可憐的人，我個人覺得他一定知道一些內線消息啦！
副總是決策圈的最低層，有可能在圈內或圈外，要內部人才知道...