作者:
ew9801 (貓男)
2016-12-12 23:12:19的確如我所述,根本不是"那邊"疏失,遠航根本就是隱瞞也沒主動告知我們。
作者:
alubar (龜山下智久)
2016-12-12 23:19:00CI飛去REP幫忙載???還是把行李送到PNH飛回來
作者: Angelochen (傑哥) 2016-12-13 00:00:00
聽說是這團都是去打Golf的,所以行李都又大又重,然後還派飛MD83,第四艙因爲加掛油箱所以小到哭...想當然就載不回來啦!就算塞得下也會因爲載重平衡沒辦法放飛
Angelochen你肯定是遠東員工齁 你知道太多了 wwwww
作者:
AdPiG ( )
2016-12-13 00:43:00華信表示我都沒拿ERJ飛這麼遠了
作者:
Lexus (LEXUS)
2016-12-13 01:45:00最無恥的是這間公司不老實說出來還踢給當地地勤 想裝死?
作者:
ew9801 (貓男)
2016-12-13 01:49:00遠航團隊太強大了 因為回國行李延誤 不便險是不理賠的行李沒有遺失毀損 航空公司也沒有理賠規範高爾夫團的行李超重費收好收滿 賤民我們都隨便唬爛處理
作者:
iyyaaa (我才不告訴逆雷~)
2016-12-13 08:45:00也不是第一次發生了....
作者: zzzz8931 (肥宅) 2016-12-13 10:56:00
好爛的公司...
作者:
Elate (Busy in my Life)
2016-12-13 11:36:00想吃下超重費請換飛機好不好,也不是第一次真是有扯
作者:
XJY13 (You'll never walk alone)
2016-12-13 13:23:00台灣老闆對機器與員工都是一個樣 操到出包才會思考怎麼收尾
作者: laisking 2016-12-13 17:32:00
也可能是性能問題 這種有可能會拉行李的航班該考慮好行李後送的辦法
作者:
ohsI (阿奇)
2016-12-13 23:16:00為何不用82飛 航程不夠嗎