[新聞] 零旅客恆春機場暫不關 擬國際包機挽救

作者: bidet (涼風赤葉)   2016-12-24 12:58:37
[中央社] [105-12-24]
[http://www.cna.com.tw/news/ahel/201612240046-1.aspx]
零旅客恆春機場暫不關 擬國際包機挽救
(中央社記者汪淑芬台北24日電)
恆春機場已兩年多沒有旅客,民航局曾想結束營業,因地方政府積極爭取,10月行政
院開過會後,交通部決定暫不關閉,並規劃開放國際包機,以2年期限讓地方政府努力挽
救。
交通部政務次長王國材今天證實,恆春機場暫時不會關門,因地方政府認為應開發國
際包機市場,可以給地方政府兩年時間試一試。
民航局副局長方志文說,要等行政院核定恆春機場為出入境國際機場,才會正式開放

民航局也已研擬恆春機場國際包機通關流程,因現有安檢設備仍可使用,當有國際包
機起降時,由高雄機場派海關、證照查驗、檢疫、安檢相關人員進駐。
恆春機場是台灣最小的一座機場,2004年1月啟用,只開航過台北-恆春一條航線,原
本華信、復興及立榮航空都有飛航,因落山風問題,常造成班機被迫取消,復興及華信先
後退出,2007年起剩立榮苦撐。
不過,立榮航空後來機隊汰換更新,ATR600型飛機比原先飛恆春的Dash型飛機載客量
大,起降標準較高,因恆春機場無法達到航空公司需求,2014年9月至今,台北-恆春航線
等於名存實亡,沒有一名旅客進出。
民航局統計,2004年台北-恆春航線載客數有2萬3000多人次,之後一路下滑,2006
年降為1萬1000多人次,到2011年只有2448人次,約開航第1年的1/10,2014年9月起,航
班數及載客人數全掛零。
因恆春機場效益太低,即使沒有旅客,仍要編列機場人事、設備維護預算,加上折舊
,每年虧損約6000萬元。
民航局曾規劃將機場移撥給軍方,結束民航業務,但地方政府反對,自行請學者研究
恆春機場發展規劃可行性,並積極爭取讓恆春機場飛國際包機或商務專機。1051224
作者: rocketben (啵啵)   2016-12-24 13:03:00
可以不要鬧了嗎...
作者: shiozaki (漫遊日本的大叔)   2016-12-24 13:20:00
恆春機場是可以飛多大台飛機呀......
作者: vincentwei (vincentwei)   2016-12-24 13:27:00
歹戲拖棚
作者: DoD (咦~~~)   2016-12-24 13:29:00
地方政府爭取,就整個機關移轉給地方政府呀,真是......
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2016-12-24 13:51:00
浪費公帑 笑死人的完全執政 根本亂來
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2016-12-24 13:51:00
感覺立榮故意換大飛機來取消航線的高鐵2007開通以後,西部都沒航線不是正常的嗎?高鐵墾丁快線聯票來回才2840,瘋了才坐飛機沒航線的機場,也算是台灣奇蹟嗎?
作者: warren1990 (MrGreen)   2016-12-24 14:04:00
能夠起降的機型飛國際線划算嗎
作者: akokai (PaRaMaNeNaMo)   2016-12-24 14:14:00
要不要考慮恆春-蘭嶼 恆春-綠島航線?
作者: benck (小倫)   2016-12-24 14:27:00
ATR都不能飛還有啥可以飛...
作者: edward40812 (甘草治禿頭)   2016-12-24 14:54:00
ATR不能降恆春?!
作者: weichia (☯)   2016-12-24 15:01:00
B7是故意的 在飛的時候就常常以氣候因素取消不是理論上颱風都能飛嗎 (茶)
作者: Ashare (老來多健忘)   2016-12-24 15:08:00
落山風是側風超限,無法穩定進場,跟颱風天飛法不一樣X~
作者: zzzz8931 (肥宅)   2016-12-24 15:32:00
...................
作者: kevinkeynes (Double K)   2016-12-24 15:39:00
https://goo.gl/09nM7i 這個更好笑 乾脆廢了
作者: abcd1911 (么九么么)   2016-12-24 16:20:00
搭過一次來回,很方便啊!假期有限,搭高鐵也要五六小時才到墾丁,飛機還是比較快
作者: NiChu (氵尼~~魚禾火~~)   2016-12-24 16:27:00
側風降落對直升機的影響不知道大不大? 改成直升機場呢?
作者: techih (Super)   2016-12-24 16:29:00
改成輕型機機場不是很好?
作者: HT2 (歐吉桑)   2016-12-24 16:32:00
夜長夢多,長痛不如短痛
作者: corner0111 (眼睛想旅行)   2016-12-24 16:49:00
國際包機的時機已經過了 恆春機場最大賣點就是到墾丁
作者: CORSA (重型爬行獸)   2016-12-24 16:49:00
沒有航線的機場台灣一堆 如新竹 佳山 志航 岡山都是無航線機場
作者: corner0111 (眼睛想旅行)   2016-12-24 16:50:00
比小港機場近 現在陸客少了誰還要包機飛去恆春
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2016-12-24 17:06:00
一年6000萬!
作者: whangkiahao (teemowhang)   2016-12-24 17:15:00
包機包好了結果因為落山風轉降小港或台東結果一定會變成這樣ˊ_>ˋ雖然討厭花蓮王 但是六千萬給他拿去招待日韓航空高層拿去開發花蓮台東的國際線恐怕實際多了(?
作者: cching1021 (ching)   2016-12-24 17:30:00
完全無法理解南部在幹嘛 台南屏東都該收掉好好發展小港就好
作者: kerker   2016-12-24 18:03:00
政客誤國、民粹誤國!
作者: senju (senju)   2016-12-24 20:04:00
若能更改跑道方向避開落山風,台北-恆春一小時到達還是很有吸引力的
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-12-24 20:17:00
改跑道方向? 台26線表示:
作者: CORSA (重型爬行獸)   2016-12-24 21:37:00
像北部 明明新竹的旅客人次為零但就是拆不掉~南部岡山也是
作者: cppwu (肩膀痠痛 ..)   2016-12-24 21:40:00
是有人在誤導什麼嗎 ? 民航站 跟 機場 又不是互為充要
作者: ttnakafzcm (燦's)   2016-12-24 21:44:00
新竹跟岡山問題在軍用吧.....
作者: ROCAF (宅宅軍曹)   2016-12-24 21:55:00
一種401可以搬家499為什麼不行的概念吧
作者: c733614 (Darksky)   2016-12-24 22:14:00
拿軍用機場跟恆春機場比是哪招?
作者: countryair (countryair)   2016-12-24 23:04:00
台南 新竹 岡山都是軍用機場好嗎 有軍機在起降
作者: bailan (Bailan)   2016-12-24 23:38:00
"飛國際包機或商務專機" ? 包機就算了,商務機?
作者: szqecs (szqecs)   2016-12-25 02:25:00
說個笑話 完全執政
作者: CORSA (重型爬行獸)   2016-12-25 11:27:00
有人不知道恆春機場原本也是軍用機場嗎?!一堆機場也是由軍用機場開放民用~如松山 馬公 臺南等~
作者: majesty989 (Majesty989)   2016-12-26 19:45:00
那麼這兩年就由地方政府全權經營,自負盈虧。若賺錢,在合法前提下,由地方政府繼續經營。若賠錢,該斷則斷,終止營運。
作者: CUTTLEH (小黑琵)   2016-12-27 00:17:00
這就是完全執政,哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com