[新聞] 旅遊網站評選5家「經濟艙座位最舒適」的

作者: Assisi (Francesco d'Assisi)   2017-03-20 13:33:33
[媒體名稱] ETtoday [新聞日期] 2017年03月20日
[網址] http://travel.ettoday.net/article/883473.htm
旅遊網站評選5家「經濟艙座位最舒適」的航空公司
不是人人都坐得起商務艙,甚至是頭等艙,預算不多的旅客,搭乘經濟艙也
想要有不錯的飛行體驗。旅遊網站get.com就評選出2016年5家「經濟艙」坐
起來最舒適的航空公司,下次若在選擇航空時游移不定,不妨參考一下。
1. 韓亞航空(Asiana Airlines)
整體來說,韓亞航空經濟艙座椅前後間距,範圍從32英吋到34英吋,許多航
空公司多半只有31英吋,低成本航空更只有29吋。座椅寬度為17.2~18英吋,
比多數航空17英吋更寬。再來是椅背傾斜角度,韓亞航能後傾108度,比許多
航空102~105度更舒適。許多搭乘過韓亞航的乘客,形容其座椅像是海綿一樣
軟,均對舒適度抱有高度評價。
2. 日本航空(Japan Airlines)
日本航空經濟艙座椅前後距離在31英吋到33英吋之間,座椅寬度則是
16.8~18英吋,所有經濟艙座椅均能後傾111度,符合人體工學的設計和充裕
空間讓乘客們大力推薦,特別是JAL Sky Wider和Sky Wider II這兩款座椅。
3. 大韓航空(Korean Air)
大韓航空經濟艙的座位前後間距在32至34英吋,座椅寬度則是17到18英吋;
另依照不同的機型,經濟艙座椅向後傾斜度可達118度或121度。即使是身材
高壯的男性乘客,也能在長達14個小時的機上,擁有一個舒適的飛行體驗。
4. 新加坡航空(Singapore Airlines)
新加坡航空的經濟艙座位前後間距是32英吋,座椅寬度則為18.6英吋或是
17.9~18.6英吋,而所有經濟艙的座椅靠背都能向後傾斜至115度。有旅行者
表示,即使是身高180公分的乘客,面對前方乘客向後倚靠,也完全不會感到
不適或想離開。
5. 泰國航空(Thai Airways)
泰國航空經濟艙的座位前後間距在32到36英吋之間,而座椅寬度則有17英吋
、17.7和18英吋;此外,除了B777-300ER傾斜度只有110度,其它經濟艙的座
椅都可以向後傾斜122度,這點非常值得讚揚。
※1 英吋約等於2.54 公分。
其他擁有2016年最佳經濟艙座位的航空公司,6至10名分別是卡達航空公司(
Qatar Airways),全日空(ANA All Nippon Airways),阿提哈德航空(
Etihad Airways),加魯達印尼航空(Garuda Indonesia)和長榮航空(
EVA Air)公司。
作者: dbdudsorj (..)   2017-03-20 13:48:00
偏偏OZ台北航線的飛機.... KE有誠意多了!!
作者: AuroraSky (長煙一空 皓月千里)   2017-03-20 13:48:00
正好前五家777長程版Y艙都是3-3-3排列,後五家有四家777的長線Y艙用3-4-3排列
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2017-03-20 13:49:00
亞洲人太大隻,歐美航空都不用這麼大的座位!
作者: gbasam (gbasam)   2017-03-20 13:54:00
我對椅距完全無感~被虐狂嗎?
作者: lions402 (...)   2017-03-20 14:08:00
只有這時會希望腿短一點... OZ的767很復古我喜歡XD
作者: jay1089 (A-Tri)   2017-03-20 14:14:00
泰航的經濟艙真的好坐
作者: ntupeter (ntu dove)   2017-03-20 14:26:00
歐美胖子一堆還比較不舒服 不是很不方便嗎?
作者: TllDA (踢打)   2017-03-20 14:30:00
往後倒會被罵沒禮貌 傾幾度有差嗎?
作者: compassk (k)   2017-03-20 14:36:00
全是亞洲航空
作者: Lightee26 (Lightee)   2017-03-20 14:43:00
EY位子很小...
作者: k32650805 (Lukas)   2017-03-20 14:56:00
卡達靠窗超難坐的
作者: countryair (countryair)   2017-03-20 15:02:00
要看機型吧,窄體客機感覺就是擠了一點,但畢竟只是感覺
作者: artiller (砲仔)   2017-03-20 15:18:00
看機型+1,曾搭過一台東航A321,椅距長到可以腳伸直
作者: ericslee (我愛一條蟲)   2017-03-20 15:20:00
感覺亞洲航空公司對於乘坐舒適度很care
作者: HD7528 (反而)   2017-03-20 15:22:00
我覺得大韓坐起來很擠沒有很舒服...
作者: silversteven (銀色力量)   2017-03-20 15:33:00
日航 長程787靠窗 很悲劇 77W超好坐高雄成田的 767新艙也超好坐
作者: DR2510 (kangaroo)   2017-03-20 15:36:00
日航國際線的737椅距真的讚XD
作者: danic (好運旺旺來)   2017-03-20 16:03:00
不要熱門航班 人少就是最舒適的!
作者: yanzistart (puff cartoon)   2017-03-20 16:03:00
KE的747-8很優
作者: LuIsAnDrUw (An)   2017-03-20 16:13:00
還好國泰沒有XD
作者: countryair (countryair)   2017-03-20 16:18:00
國泰就是不上不下吧,要說悲劇也沒那麼誇張
作者: jim19911126 (Jim)   2017-03-20 16:27:00
KE的748/380超舒服
作者: neverli (想睡)   2017-03-20 16:48:00
可以請一樓的大大多說明一下嗎?剛好正有考慮這家
作者: anika (Seize the day (:)   2017-03-20 16:55:00
泰航真的蠻不錯
作者: LII1201 (lii)   2017-03-20 17:40:00
ANA787個人覺得很悲劇...
作者: izebrine (揮著蟑螂的翅膀)   2017-03-20 18:07:00
KE的737...真的很棒還有AVOD後來在中國工作後 常常出差 變成737好朋友 很痛苦
作者: lyndilyndi   2017-03-20 18:39:00
ANA787悲劇+1
作者: gucci2 (Median Voter)   2017-03-20 18:50:00
泰航A350-900的經濟艙超優!
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-03-20 19:10:00
歐美的收入高,有錢坐商務
作者: mrkey (距離太遠 思念太近)   2017-03-20 19:47:00
ANA 787 不僅悲劇 簡直痛苦椅距在長程來說 影響非常大 非常大 非常大.其實CX新的A330椅子也相當不錯
作者: Zickler (謝胖災難預言家)   2017-03-20 19:49:00
ANA787座椅感覺很硬又不容易支撐頸部 感覺跟香草一樣難坐
作者: AdPiG ( )   2017-03-20 20:06:00
OZ飛台北飛機就跟JL97/99一樣吧XD
作者: lions402 (...)   2017-03-20 20:26:00
韓亞就老767 744回到90年代的感覺 運氣好有772還不錯啦
作者: dbdudsorj (..)   2017-03-20 20:41:00
OZ台北航線就 幾乎班班客滿 可是飛機都用舊的甚至OZ的767連的AVOD都沒有... KE真的有誠意很多常常來火力展示XD 748來一下台北 新的333也常來
作者: kimpo (失業中)   2017-03-20 21:34:00
東航的A321真的滿好坐的...
作者: countryair (countryair)   2017-03-20 21:36:00
東航321好坐+1但視覺上真的覺得很小
作者: a609248 (大央)   2017-03-20 22:43:00
泰航A350經濟艙飛長程覺得很不錯!
作者: naomichung (naomi)   2017-03-20 22:58:00
卡達靠窗為什麼悲劇?好奇
作者: goat403 (克札維爾)   2017-03-21 08:33:00
ANA 773搭起來不錯,北美線很舒適
作者: lidocaine (Euge)   2017-03-21 09:59:00
覺得經濟艙搭起來都差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com