1. PTT
  2. Aviation

Re: [問題] 為什麼MRJ的續航距離這麼短?

作者: cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)   2017-03-28 07:57:30
:
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2017-03-28 11:31:00
美國拿螺旋槳飛雞或regional jet一堆,當以前的中興號看待即可
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2017-03-29 07:17:00
SSJ130本來就接近A320/B737級距，這叫CFM沒什麼成果?本陣SSJ100的SaM146用的好好的。SNECMA又不是只玩CFM56。SaM146的熱段來自M88，跟CFM56是有個鬼關係
作者: cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)   2017-03-29 14:01:00
請問礙著您了嗎？
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2017-03-29 19:16:00
散佈錯誤資訊，要礙著了我才能噓嗎？
繼續閱讀
Re: [問題] 為什麼MRJ的續航距離這麼短?cgy[新聞] 空姐一定高學歷？這3種迷思別誤解JAL96Re: [問題] 華航長程線機組員?andy30093[問題] 華航長程線機組員?nike0605[問題] 亞航報到登機流程??pb220313[問題] 為什麼MRJ的續航距離這麼短?ErioT[分享] 韓亞航空 ICN-CAN OZ商務艙韓式早餐分享aerlingus113Fw: [請益] 國泰＆荷航行李直掛問題？mariel[新聞] 國泰與漢莎合作部分航班共用班號chihchuanRe: [問題] 波音777的型號與翼端辨別prussian

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com