借題發揮
這幾年台灣國航大量招人讓空服數量暴增
但是不是收人標準也降低了？
如果以前說空服專業，我絕對認同（端茶水送餐不算專業，那外語能力跟管理客人情緒至
少算專業吧......
所以薪水10萬我認為值得，畢竟也是青春飯
不過這幾年搭某綠色航空（也許樣本不高一年只有30趟）空服外貌還是一樣不俗，但語言
能力平均下降，甚至破英文，且都是年輕的
例如會問客人Can you speak English？?
把國籍跟國家搞混
Are you Thai 跟 Are you Thailand 這差很多
還有聽過French跟France，German跟Germany
令人捏把冷汗......
但這應該跟台灣薪資水平有關
空服真的是學經歷不拘中台灣薪水不錯的職業了
像我新加坡客戶就說其實空姐在他們那邊不是什麼熱門職業，因為相對付出薪水不高...l
ol...

講到底就台灣薪水太低， 空服員只是稍微正常一點， 同樣情況東南亞也一樣

綠地球的話, 英文只要多益 500 分的樣子, 500 分這種程度差不多啦... 美國也不是熱門行業, 很多都中年大媽小孩去上學了想補貼家用去當空姐的, 年薪也沒特別高, 理工碩士找到工作薪水都贏空姐... 台灣空姐薪水搞不好比理工碩士在科技業起薪還高?!

不是阿 你看之前廣告文 健行的都能當了XD 不EY啦

台灣薪水真的太低 很多需要專業的工作薪水都比空服員低唉 我身邊的空姐也不乏台政成清

空服員不看學歷啊，看的是身體好不好跟抗壓力，多得是人約到就走，甚至約沒到九賠錢走人

Chiidg認識很多空姊（筆記）

台灣航空公司都馬先看臉，ㄏㄏ

Chiidg認識很多空姊（筆記）

現在空服員的素質可憐到一個不行 懷疑緊急狀況有能力應變

覺得就算英文成績好，若不常與母語英語者對話或常看美劇等接觸英語環境，在機上也很難談笑自若的講出一口得宜的英語。 by上線後被自己英文口說之拙劣貧乏嚇到的人

其實客人聽得懂就好 不用特地酸溜溜 標準定在那邊 她們就是通過啦(我不是空姐 純粹發表意見...

空姐不是只要長的正就好嗎 英文破一點有差嗎

怎麼現在還是有一堆認為空姐只要正就能當的腦X

要用do you 不能用can you喔

客人也許聽得懂 但心裡想什麼? 這就是素質阿

台灣其他慘業新資太鳥吧...授薪階級除了科技業...哪個能碩班一出去就年薪百萬薪資空服員相對 大學畢業出去就6~8W? 太有吸引力了

在飛機上你的命不是你自己的 我想這就是薪水較高原因...

年薪百萬大概也就幾家IC Design House + TSMC

toeic你500跟800 其實在英語系國家你還是一樣爛..

真的很愛戰空服員欸 難得有個薪資水平正常一點的鄉民就眼紅 素質差又如何 也是航空公司自己挑出來的啊

同樣航空業地勤抗壓跟素質應該大勝空服

不要說空服員了，連機師都有人戰，常常板上出現一些想考機師的鄉民，底下各種酸。你考不上，你有天份嗎？你多益才800不會錄取啦之類的

說空姐國際線英文破一點有差的是怎麼回事.....

這裡就使一堆愛酸愛嘴空服、機師 你們在線上？zz

我新加坡朋友說空服員在新加坡一樣搶手 只是其它工作相對沒那麼低

現在空服根本毫無素質和專業可言，缺員，阿貓阿狗都考得上了

10萬？嘖

在新加坡還是會有空姐光環 但沒像台灣這麼誇張 在當地與其說搶手還不如說最近在星籍申請者中找不到想要的人 所以某航近年來頻頻在台灣招募啊～

新加坡本來人口就不多 找外籍沒額外給特殊福利 因此也不意外就是

可是我覺得十年前的氣質外貌好很多，還是我記錯了…現在還是比路人好，但好的有限