[情報] 華航策略轉彎 新機採購腰斬

作者: derfa (OZY)   2017-07-15 06:59:07
https://udn.com/news/story/7241/2584467?from=udn_ch2cate6644sub7241_pulldownmenu
經濟日報 記者黃淑惠、邱馨儀╱台北報導
華航新機採購策略傳出大轉向,原本的大採購50架,已縮小到20多架規模,採購金額也由
上千億降到400餘億元;主因是子公司華信跟台灣虎航仍待重新定位,未來兩家公司將評
估是否整併,華航將一併考量新機需求。
據了解,新機依航線需求,將在A320NEO與737MAX間擇一,兩者各有優勢,737MAX穩定性
高,A320NEO價格較優惠,換言之法國空巴與美國波音都有機會。
航空界指出,如此大採購計畫,也不是華航內部就能拍板,最終仍取決於台美關係等國家
政策考量。
華航針對亞洲區域航線,全面進行機隊汰舊換新計畫,過去曾計畫包裹華航、華信、台灣
虎航需求共採購50架新機;營運新團隊上任後,考量全球航空市場改變、台灣母體市場不
夠大,華航必須用最務實態度考量購機需求,因此改以汰舊換新為主軸,重點放在汰換現
有20架738機型。
華航高階主管指出,航空市場窄體機一架約新台幣20億元上下,以現在航空市場需求、油
價變化都很大,華航進行這麼大的資本支出,負債比會急速增加,營運面壓力加大。
華航現在股本547億元,實在沒辦法進行上千億元的資本支出;採購計畫仍要採務實做法
,不能好大喜功。
因為華航正在評估華信跟台灣虎航的營運角色定位,如何讓兩家公司發揮更大效益,除有
互補與合作外,整併也在評估之內,在這個政策未定案前,華航的新機採購也不會定案。
XXXXXXXX
華航飛機採購還是離不開台美政治干擾。
華信與台虎合併,可能會成真?公司愈多,人事費用愈高?
只要訂出票價策略,傳統航空公司也可作出LCC的經營手段。
作者: san06182003 (stanftw)   2017-07-15 07:20:00
老美:收保護費啦 CI:...(默默吞下)
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2017-07-15 07:28:00
是沒錯!都要砍航線了!買新飛機幹嗎?汰舊換新吧
作者: CORSA (重型爬行獸)   2017-07-15 07:46:00
以華航本體來看其實是A320比較有利(客機裝載貨櫃考量) 但美國人的壓力真的不容忽視~「China Airline」的名稱原罪 不如乾脆讓華航併入華信算了~
作者: pipt (pipt in car)   2017-07-15 08:01:00
推一下樓上 華航變華信 變虎航也不錯
作者: coolmancf (大學新鮮人)   2017-07-15 09:09:00
不用轉彎阿 直接收攤好不好阿 爛華航集團
作者: countryair (countryair)   2017-07-15 09:32:00
華航改成華信 經營邏輯不變一樣慘
作者: cielcrosss (快註冊)   2017-07-15 10:29:00
鄉民出嘴最棒棒
作者: Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)   2017-07-15 10:31:00
改個新台航來討個吉利吧
作者: KID543 (Jaqueline)   2017-07-15 10:38:00
新台航 我大笑XD
作者: jacktsai1243 (金)   2017-07-15 10:45:00
穩定性高? 怎麼評比出來的?記者自己補腦737MAX穩定性比較高?
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2017-07-15 12:11:00
哪來737max穩定之說
作者: edward40812 (甘草治禿頭)   2017-07-15 12:13:00
政治籌碼+1
作者: tx5368125 (羽)   2017-07-15 13:02:00
738??華航官網沒看到有這機型
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-07-15 13:16:00
737-800啊 哪沒有……
作者: kimi255085 (KimiChen)   2017-07-15 13:41:00
現有的737-800是很穩沒錯 MAX就不清楚了 XDDD
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2017-07-15 15:23:00
兩邊沒有哪方比較穩這種事,最近波音粉越來越囂張了
作者: kimi255085 (KimiChen)   2017-07-15 15:24:00
波音粉 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: tx5368125 (羽)   2017-07-15 15:32:00
737-800可以直接講成738,上了一課
作者: a111156987 (燈泡)   2017-07-15 15:49:00
新警察?
作者: feybear (feybear)   2017-07-15 15:57:00
737-800不是一直以來都稱738嗎......
作者: zandy8551 (安安)   2017-07-15 15:59:00
原來737-800不能簡稱738啊 長知識了
作者: jawww123   2017-07-15 16:00:00
737-800=738這是習慣用語,有規定不能這樣說嗎?果然是鄉民思維......
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-07-15 16:04:00
這已經不只是習慣用語了吧 航管系統上也是簡稱738吧我沒記錯的話
作者: tx5368125 (羽)   2017-07-15 16:08:00
這樣也可以酸?是真不懂才這樣回,鄉民
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2017-07-15 16:15:00
版風正常發揮,習慣就好
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2017-07-15 16:17:00
官網也是標738 A359 之類的阿
作者: TWN48 (台灣48)   2017-07-15 16:53:00
ICAO aircraft type designatorhttp://tinyurl.com/zzku7mo
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2017-07-15 16:58:00
推樓上
作者: jawww123   2017-07-15 17:02:00
不懂要知道謙虛,謝謝大家分享專業!
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-07-15 17:34:00
抱歉 我沒有要酸的意思
作者: sandpail (月崎幸子)   2017-07-15 17:43:00
738跟TRN有異曲同工之妙
作者: mitchellmi (大兵小將)   2017-07-15 17:49:00
哇竟然出現新警察了 暑假特產
作者: nyrnu (B-18901)   2017-07-15 18:07:00
本來還以為何董要學趙國帥有魄力下單買飛機,沒想到評估老半天還是再評估。難怪華航與長榮相比頹勢漸現並非偶然。
作者: alstonfju (Fegarowed)   2017-07-15 19:04:00
上面只是說原來可以簡稱738,又沒有要反嗆的意思,怎麼有人推文老是這麼愛酸一下
作者: joseph25 (getting better)   2017-07-15 19:31:00
744 388 333 789一連串好神祕的數字..
作者: macings (Zach)   2017-07-15 22:23:00
737-800不能簡稱738我才上了一課
作者: donkilu (donkilu)   2017-07-15 23:32:00
哈哈有人不懂亂酸XDD
作者: taninita (塔妮妮塔)   2017-07-16 00:35:00
哈哈哈738
作者: coolmancf (大學新鮮人)   2017-07-16 01:01:00
哈哈哈哈航空板真的一堆蠢貨
作者: JilSander (Doer brokenheart)   2017-07-16 03:00:00
樓上嗎?
作者: cjenwei (張小尾)   2017-07-16 08:21:00
老闆換人政策轉彎一點都不EY
作者: arairx7rr4 (販劍又製杖)   2017-07-16 12:02:00
35K這個是薪水嗎?呵呵
作者: ichiro0805 (森巴)   2017-07-16 20:10:00
738啊 哈哈
作者: ptarmigan (Clear for takeoff)   2017-07-20 02:15:00
鄉民最愛嘴,改名要這麼簡單,人文首璽漏尿那個早改了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com