[媒體名稱]APPLE [新聞日期]106/8/5
[網址]
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170805/1175960/
虎航傳奇機師PO出這件事 最後遭開除判賠
2017年08月05日22:29
民航飛機機師王天傑曾出版《又來搞飛機：暴坊機長瘋狂詹姆士の東洋戰記》等書，以書
名經營臉書粉絲團，並且常上電視談話性節目，但他去年曾與前東家台灣虎航鬧翻遭解雇
，還遭求償135萬元訓練費，台北地院一審認為虎航求償合理，判他賠135萬元。王天傑不
滿，指控虎航對他根本是惡意「打壓、報復」。
王天傑2011年出書《給我搞飛機：型男機長瘋狂詹姆士飛行日記》，以幽默直白的筆調自
曝高中讀了6年軍校被退學，退伍後從事計程車司機的工作近一年，因為無法忘懷飛行夢
，在21歲那年帶著100多萬元的工作積蓄前往美國讀飛行學校，最後成為台灣少數擁有美
國CFI飛行教練執照的人，並在30歲時成為全台灣最年輕的機長，先後在國內外多家航空
公司擔任機師，而他上一個東家就是台灣虎航，但雙方合作僅1年就不歡而散，甚至對簿
公堂。
判決指出，王天傑2015年8月進入虎航後，因過去是駕駛波音飛機，沒有虎航使用的空中
巴士A320飛機證照，雙方於是訂立訓練契約，由虎航負擔費用供他受訓，但王男必須在虎
航任職服務3年，如果未滿2年就提前離職，無論是主動請辭或被動遭開除，都必須返還訓
練費135萬元。
另外，「台灣虎航飛行作業手冊」有規定，員工任職公司期間，不得未經同意接觸媒體、
洩漏其所知悉或持有的資料，但王天傑在2016年9月執行航班任務時，趁他所駕駛的空中
巴士A320飛機停於日本大阪關西國際機場，於駕駛艙內以手機拍攝影片，以「不協調的腦
殘設計」等語批評該飛機，並將影片PO到臉書粉絲團，而遭網路媒體轉載報導。
虎航認為王天傑PO此影片，導致搭機旅客對飛行安全產生疑懼，對商譽影響甚鉅，立即要
求王天傑移除影片並接受調查，不料《三立新聞》又就此事件找他專訪，虎航認為王天傑
已違反「飛行作業手冊」規定，立即召開紀律委員會將王降職為副駕駛，安排其自同年9
月24日起接受副駕駛訓練課程，沒想到王天傑連續3天未出席。
虎航認為，王天傑已構成《勞基法》所規定的「無正當理由繼續曠工3日」，雇主可以不
經預告終止僱傭契約，因而直接將王天傑解雇。且王天傑遭解雇後，拒絕返還135萬元訓
練費，虎航對他提出損害賠償告訴。
王天傑對此抗辯指出，他當時所PO影片只是單純比較波音飛機與空中巴士差異性，並未提
及公司名稱，並不影響虎航商譽，後來接受《三立》專訪，報導重點也是放在其人生經歷
與著作，並無洩露職務上的資料秘密。
王天傑並認為，虎航對其行為未經告誡、勸導，就片面將他降職為副機師並降薪，違反他
原本簽訂擔任正機師的勞動契約，已構成《勞基法》中的「雇主違反勞動契約或勞工法令
，致有損害勞工權益之虞者」，勞工得不經預告終止契約，因此他已在去年9月22日發律
師函通知離職，之後自然不會出席副機師的訓練課程，所以虎航並無理由以他曠職3日為
由將他解雇，且他的離職應該歸責於虎航將他降職，他也就不負返還訓練費用的責任。
法官則認為，王天傑在其PO出影片中的言行，確實可以質疑違反「台灣虎航飛行作業手冊
」中所規定的，「機長應維持高度紀律標準，言行應為公司表率。」因此虎航後來召開紀
律委員會將他降為副駕駛勘認合理，而王天傑關於虎航不得變更其職位的抗辯則不足採，
因此判決虎航勝訴，王天傑應賠償訓練費135萬元，還可上訴。
對於判決結果，王天傑回應表示將會上訴。他認為，去年虎航經營不善期間，他對公司提
出諸多建言，導致被打壓為「異議份子」，虎航甚至藉他PO影片一事，向民航局誣指他工
作疏失，但民航局已認定他PO影片的行為並無不法，但是虎航竟仍藉故將他降職減薪，他
因為不服處分主動向虎航請辭離職。
王天傑強調，機師落地時自拍照片影片PO上社群網站非常普遍、正常，很多虎航現任機師
甚至會PO出飛行中的照片，此舉更為危險，明顯違反民航局規定，但虎航也沒有懲處這些
機師。此外，虎航5月時爆發機師於執行職務時睡覺事件，但是對睡覺機師也僅僅處分申
誡，對比他因細故就被降職減薪，顯示虎航根本是出於報復心態而對他不公，他勢將上訴
討回公道。
虎航發言人許致遠則對判決結果表示，尊重法院判決，感謝司法判虎航勝訴，至於王男指
有其他機師也違規等事，會另行了解。（李奕緯／台北報導）
王天傑2011年出書《給我搞飛機：型男機長瘋狂詹姆士飛行日記》。李奕緯攝
機師王天傑遭判賠虎航135萬元，怒批遭打壓。翻攝王男臉書
王天傑強調他PO影片一事，民航局認定沒違法。王天傑提供
王天傑指出虎航現任機師甚至違規PO飛行中、降落中的照片，未遭懲處。王天傑提供
好吧 一樓哩供跨賣 誰有問題XD