作者:
taxuan 2017-08-24 15:48:48[媒體名稱] 中時
[新聞日期] 106.8.24
[網址] http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170824003372-260405
與舊制服最大差異，是增加空勤組員的領巾，繽紛圖案靈感來自生氣盎然的林木，展現長榮精神，不僅注入鮮明的企業形象，更展現朝氣與生命力，領巾不限打法，讓空服員發揮創意，增加畫龍點睛的效果。
男性地勤方面，三件式西裝表現正規與層次感，黑色領帶上以長榮航空代表色妝點，透過五條綠色或橘色繡點集合成機翼圖像，呈現長榮航空航線遍及五大洲的意向，背心的口袋可放置小物品，有助於隨時協助搭機旅客。
作者:
leon50504 (leon50504)
2017-08-24 15:58:00其實可以
作者:
kuangit29 (jerrywong)
2017-08-24 15:58:00男的好像沒什麼變
作者: sinbujj 2017-08-24 16:02:00
單穿很像清掃房務外套斜扣設計沒什麼美感領巾多餘了點但大家一起穿就不醜（跟當時花航一樣）
作者:
Aquari ( ￣Д￣)=o|▅▅▆▇▇◤)
2017-08-24 16:04:00由下往上拍起來的角度 看起來有點糟
作者:
pipagau (曼紐艾)
2017-08-24 16:04:00個人覺得華航的很有特色啊沒什麼問題
作者:
xul45m3 (eibbis)
2017-08-24 16:05:00單穿很像清掃房務 華航明明好看多了
作者:
ohsI (阿奇)
2017-08-24 16:06:00一家是太空船人員一家是房務人員
作者:
capricee (Caprice)
2017-08-24 16:07:00華航比較優吧
作者: a1995840420 (ZZZ) 2017-08-24 16:09:00
兩個都很醜有什麼好比的
作者: yinrw (Yin) 2017-08-24 16:09:00
可能穿這樣要轉調長榮桂冠酒店比較方便 不用換衣服也沒有違和感
作者:
xul45m3 (eibbis)
2017-08-24 16:09:00華航配色好看多了
作者:
cc03233 (MITSUYA)
2017-08-24 16:13:00衣服沒什麼感覺 但覺得照片拍的很爛
作者:
TONKOLAN (TONKOLAN)
2017-08-24 16:24:00華航好看多了好嗎
作者:
pipagau (曼紐艾)
2017-08-24 16:26:00華航真的好看多了…
作者: notemdkc27 (kc27) 2017-08-24 16:27:00
華航色彩很年輕
作者:
WWDJ (努力升級中)
2017-08-24 16:30:00我道歉，之前華航新制服我說醜。現在才知道，原來華航的一點都不醜...
作者: LeedaJen (我不是李大仁 ) 2017-08-24 16:34:00
袖子跟華航比短嗎
作者: efairy (高魯弟) 2017-08-24 16:34:00
華航的制服 其實很像光頭艦長企業號的制服都有修身的效果配色也很像 長榮的就....終極神差EVA？
作者: aaaa4844 (joe) 2017-08-24 16:35:00
原來華航一點也不醜+1
作者:
tzumon2020 (tzumon真的謝謝再見不聯/)
2017-08-24 16:37:00完全沒記憶點的制服
作者:
vhygdih (ATJ)
2017-08-24 16:43:00我覺得還好吧有那麼誇張嗎 華航看一看還不是很習慣
這是法國設計師Sitdown Please的新作嗎??
作者: Min08112328 (敏督~你老母) 2017-08-24 16:48:00
樓上不要亂炮好嗎
更正!!Sit Down Please大師來自義大利，跪求大師原諒
作者: minibiscuits (烏咪) 2017-08-24 16:50:00
爭鮮
作者: goodjob79826 (貝) 2017-08-24 16:52:00
春秋航空的既視感
作者: Min08112328 (敏督~你老母) 2017-08-24 16:53:00
但我覺得不差啦 新制服出來總是正反評價兩極
作者:
carolshih (don't ask me)
2017-08-24 16:54:00華航贏了
作者: saafi0329 2017-08-24 16:56:00
覺得有改沒改差不多
作者:
moaice (丸)
2017-08-24 16:58:00不差啊，應該是色調暗看起來不起眼，至少鞋子看起來屌打華航
作者:
tzumon2020 (tzumon真的謝謝再見不聯/)
2017-08-24 17:00:00華航一開始看不習慣 但現在覺得比較有特色 配色很搶眼但華航男生看那麼久我還是無法.........
作者:
Edan (對抗歧視人人有責)
2017-08-24 17:02:00作為一個設計系畢業的台灣航空業人 我必須以2017年來說很醜不夠好識別性實穿性活動度都有待加強 但我相信可能不是設計師的問題
作者:
homoz (homoz)
2017-08-24 17:10:00覺得比華航好看太多..
作者: notemdkc27 (kc27) 2017-08-24 17:11:00
華航男制服好看啊，有特色，長榮新的黯淡
作者: divinetaco (想飛的彥) 2017-08-24 17:12:00
個人覺得華航比較好看...
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2017-08-24 17:17:00裙子再短一點
作者: kevinkeynes (Double K) 2017-08-24 17:18:00
華航贏了
作者: hstan 2017-08-24 17:30:00
華航的鞋子換掉後就完勝
作者:
hikaru01 (告別過去 迎向未來)
2017-08-24 17:43:00好看，幫華航QQ
覺得制服外套(不是大衣)搭配側面的圍巾還不錯看！但穿就…陸軍無誤(汗)單
如果星宇航空的制服恰巧跟長榮換裝前的一樣，情況會很有趣
作者:
g21l (香蕉蛋)
2017-08-24 18:21:00沒有到很難看...就普
作者: gtayu (ayumiia) 2017-08-24 18:29:00
可以
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2017-08-24 18:37:00普
作者:
crea0520 (十年之前...)
2017-08-24 18:38:00洋裝式好可愛，但領巾真的很沒必要...
作者:
groupie (再見濁水溪)
2017-08-24 18:43:00華航的明明就很有 Star Trek 風，很棒呀
作者: gbaxbox (烏龍茶) 2017-08-24 19:04:00
蠻像春秋航空的啊
作者:
naooli (艾倫Ho)
2017-08-24 19:30:00長榮這次的制服布料材質非常好，價格也很昂貴，一碼布300TWD
華航一開始被嫌到爆現在還不都轉彎成好好看了 放心放心
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2017-08-24 19:38:00中規中矩 但比華航好是確定的
作者:
qqquen (Q)
2017-08-24 19:41:00太沒特色了 一秒變路人
顏色很暗 為什麼要用紅色袖子領口 銀色或金色不好嗎？
作者:
kaerina (啡濔嘜忒)
2017-08-24 19:49:00紅領黑衣好像超商制服= =
作者:
missleia (人在塔圖音星球)
2017-08-24 19:51:00好醜……華航小勝， Eva 大衣不好看
作者:
kk11 (ITO)
2017-08-24 19:51:00華航好看太多了...
作者:
smnfu (norman)
2017-08-24 20:01:00比華航醜
作者:
elguapo (HPHT Synthesized)
2017-08-24 20:26:00再戴個耶誕帽，完全無違和。
突然覺得 .... 這是 衣索比亞航空 嗎??? 那個領巾~
作者:
vupmp6 (maru)
2017-08-24 20:40:00作者: strathclyde (glasgow) 2017-08-24 20:41:00
一套讓人沒有記憶點的制服…
作者:
vupmp6 (maru)
2017-08-24 20:42:00作者: iamhostage (iamhostage) 2017-08-24 20:44:00
紅配綠的配色好可怕.............. 整體看起來不是很俐落大方 好像卡什麼了東西在身上
作者:
smnfu (norman)
2017-08-24 20:54:00作者:
hahn (沉澱的東西沖不走)
2017-08-24 21:04:00不會阿 深綠色好看很多耶 比原本的棒
作者:
jay1089 (A-Tri)
2017-08-24 21:06:00領巾是問題。。。另外真的有堅持住大橘大綠~不簡單。
作者:
cnntravel (Cultural Quotient, CQ)
2017-08-24 21:10:00www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1434466533.A.EBD.html
作者:
smnfu (norman)
2017-08-24 21:13:00作者:
tzumon2020 (tzumon真的謝謝再見不聯/)
2017-08-24 21:15:00那五顆扣子還是讓人不解
作者:
smnfu (norman)
2017-08-24 21:19:00作者:
kjf128 (K.)
2017-08-24 21:38:00還是華航勝
作者:
vvanq 2017-08-24 21:43:00長榮新制服根本春秋航空
作者:
fasio188 (fasio)
2017-08-24 21:55:00華航白藍和棕藍的配色大勝常任不穿外套還可以，穿了有土味長榮
作者: nina791022 (賴賴) 2017-08-24 22:10:00
華航剛出來也一堆說醜 久了就美了
作者: HT2 (歐吉桑) 2017-08-24 22:16:00
這記者拍攝角度很難看，長榮怎麼沒有提供照片，統一發佈
作者:
Lenore (說啥都錯，乾脆去死好了)
2017-08-24 22:26:00華航看久是麻痹了所以不覺得醜。實際上還是很醜。醜感跟美感一樣會累積的…
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2017-08-24 22:27:00
華航好看 搶眼又年輕長榮學日韓玩什麼領巾 台灣夏天悶熱成這樣 整死人
作者: KID543 (Jaqueline) 2017-08-24 22:35:00
我要跟張叔平道歉 華航制服真的美太多了.....華航紅色配色討喜年輕顯白 長榮紅配綠到底怎麼了是不醜啊 但沒特色到真的好像路人...
作者: KID543 (Jaqueline) 2017-08-24 22:38:00
而且長榮到底怎麼會請一個設計高齡熟女服裝的設計師設計制服？
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2017-08-24 22:40:00
長榮這方面一向保守啊 現又是大房 不意外…
作者:
tallolz (透)
2017-08-24 22:48:00呃....
作者:
murmured (融化的太妃糖)
2017-08-24 22:54:00華航忽然大勝了...長榮的五顆釦外套脫掉後，有點沒記憶點，腰間的繫釦很土的設計@@
下班回家仔細看，突然覺得花航的制服很好看EVA的制服就是綠，不知所云的綠，就醬
作者: yinrw (Yin) 2017-08-24 23:12:00
華航女生的衣服本來就不差 問題在鞋子 至於男生的就是悲劇長榮這套不能說難看 但就是件衣服 毫無亮點
作者:
smnfu (norman)
2017-08-24 23:23:00華航制服一出來明明就一片好評 後來有人說實話後才開始越來越多人嫌醜 再回去看之前說好看的id居然都是同ip害我現在都不敢相信制服文下面的推文了 誰知道是真是假
作者:
lsmd (lsmd)
2017-08-24 23:37:00但是以照片看，長榮布料的質感好像比較好吔
作者:
efed (平凡上班族)
2017-08-24 23:47:00長榮只剩在比較能看得出身材...甚麼時候才能跟阿酋比啊..
作者:
smnfu (norman)
2017-08-24 23:50:00好好一塊布料，成衣被設計成這樣...1碼不只300啦
作者: chihhsuanchc (嫙) 2017-08-25 00:05:00
華航看久蠻好看
作者: ichiro0805 (森巴) 2017-08-25 00:32:00
跟陸籍航空超像 哈哈
作者: ray130340 (a65478555) 2017-08-25 00:35:00
超像解放軍女兵
作者:
homoz (homoz)
2017-08-25 00:59:00比華航好看太多了吧
作者:
archung ( 阿嗆~~)
2017-08-25 01:00:00好醜 上衣換白色或淡綠色可能會好點
作者: jrshiun (jrshiun) 2017-08-25 01:32:00
陸軍到底的概念
作者:
Verse (Verse)
2017-08-25 01:32:00蠻不錯的
作者:
smnfu (norman)
2017-08-25 02:22:00作者: zc011250 (beater) 2017-08-25 02:52:00
就像華航久了就會習慣
作者:
cnntravel (Cultural Quotient, CQ)
2017-08-25 03:56:00www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1434466533.A.EBD.html對比兩家換新衣的推文...
作者:
coconew (coco)
2017-08-25 05:22:00我覺得還不錯，反正樓上那些酸民考不進長榮也交不到空姐女友，有差嗎？
作者: alphanet (奈落) 2017-08-25 06:38:00
呵呵，樓上放大決
作者:
Redon (Redon)
2017-08-25 06:48:00華航制服真的在各大機場都搶眼欸，尤其是男生背心，超有記憶點
作者:
snownow (雪紋)
2017-08-25 08:17:00單穿長榮好，加外套華航要黑白配色那套比較好看，其他配色依然醜爆。上次的華航公關洗推文事件讓我無法相信制服文的推文+1 我覺得兩家都不好看XD 論舒適可能長榮會勝
作者:
vupxu6 (vupxu6)
2017-08-25 08:54:00長榮單穿還不錯 但腰上的扣子感覺不太修飾身材
作者: delegate 2017-08-25 09:19:00
比華航好看
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
2017-08-25 10:04:00紅配綠...嗯...綠西裝，地勤 OS: 好險沒配帽子...
作者:
CK841044 (ck841044)
2017-08-25 10:24:00只有我覺得很好看嗎？？…我很喜歡這次的設計欸，甚至覺得綠地球大勝花花，但其實看久就會覺得很正常了
作者:
ace99927 (就是隻安安)
2017-08-25 14:50:00沒有人覺得新顏色太暗，飛機上一關小燈就找不到空服員嗎？XDDDD
作者:
KiRS (KiRS)
2017-08-25 15:12:00沒什麼特別 沒有驚豔感
作者:
docoke (花)
2017-08-25 15:51:00還可以 但感覺很看人穿
作者: winnie30891 (亮彩) 2017-08-25 16:00:00
華航還蠻有特色的啊
作者:
hwsher (sally)
2017-08-25 19:48:00華航好看很多...
都很醜... 想說什麼共產國家的制服嗎? 結果共產國家航空的制服還比較好看, 整個哭拜託不會設計就學中國東方航空抄法航以前的設計都還比較好看ㄡ...整個美感落後歐洲50年...
作者:
FeiFeiA (陰晴不定的天氣很煩人)
2017-08-26 00:17:00還不錯啊，只要能安全把我送到目的地，穿什麼說真的沒差
作者: lovelykaka (令人神迷的古城) 2017-08-26 09:55:00
除了外套差，覺得比現在好看。至於華航...。國內近幾年只覺得復興的好看。
作者: lidocaine (Euge) 2017-08-26 15:02:00
不管怎樣都比華航男性制服好太多害我以為到賭場了
作者:
ct0304 2017-08-27 08:05:00我第一眼以為怎麼跟復興的很像→_→
作者: lidocaine (Euge) 2017-08-28 12:25:00
華航的很耐看啦