作者:
kenny53 (enjoy flight)
2017-09-19 23:16:34消息來源：Airlineroute - 台灣
泰國國際航空 計畫自 17年12月1日起 曼谷－台北桃園 航線新增每日第3班 TG632/633,
由全新787-9飛航. 截至發稿時, 此航班暫時未開放訂位.
TG632 BKK0815 – 1245TPE 789 x1
TG632 BKK0825 – 1255TPE 789 1
TG633 TPE1355 – 1650BKK 789 x1
TG633 TPE1405 – 1700BKK 789 1
連結：
https://www.facebook.com/airlineroute.tw/posts/817317211783658
作者: xopowo112 2017-09-19 23:54:00
泰航第一架789編號HS-TWA，覺得很台灣，飛來剛好
作者: pegaso (blue_sky) 2017-09-20 00:06:00
789是反魚骨喔
作者: pegaso (blue_sky) 2017-09-20 00:10:00
作者:
vhygdih (ATJ)
2017-09-20 00:21:00證明泰國來台灣玩不一定是一群台灣旅遊業者口中的窮人只能搭廉航出國玩， 之前在一個演講聽到台灣某旅遊業者在台上這樣講超想上台x他的XD ， 對台灣旅遊業者來講沒辦法給他們宰就是窮人
作者: updollar (udk) 2017-09-20 00:23:00
台灣總是以井底之蛙的眼界在歧視東南亞啊
作者:
archung ( 阿嗆~~)
2017-09-20 01:10:00這個版就有一堆歧視東南亞居民的阿
信義區一堆泰國有錢人在精品店掃貨的...我個人觀感反而相反 每次去東南亞再回國都覺得別人一直在進步 而且進步好多 只有臺灣在退步 一到機場就有感覺硬體設施跟街景曼谷都一直在追臺北
曼谷的高檔百貨公司開的比台北多，而且提袋率超高啊!反倒是BIG C都是台灣人在買餅乾XD
曼谷要追上台北還是很拼 他們基礎建設實在太弱泰國人是很敢花錢的民族（沒儲蓄觀念
作者:
vhygdih (ATJ)
2017-09-20 03:25:00真的很敢花 賺30000塊就敢買一百萬的車XD, 他們百貨公司提袋率也真的很高, 基礎真的很慘尤其是消防公安觀念, 可是現在曼谷的平均薪水其實也不會很低, 認識30歲上下一個月賺四五萬的不少
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2017-09-20 06:18:00泰國目前房價還算便宜，所以壓力不大
泰國經濟基本上觀光也是一大來源啊~豐富的夜生活，老外超愛～不過說實話東南亞半島部分人民對儲蓄的觀念不強，所以金錢流動的速度快，相比台灣，薪水低的儲蓄不花錢，薪水高的拿去投資，反而在一般物質市場上消費較低，資金流動慢，經濟不景氣，然後窮人繼續儲蓄，富人繼續投資，真正進入物質商品市場的錢又更少，這樣惡性循環，台灣的經濟永遠都會在泥淖中深陷不拔，台灣人的過度節儉反而成為斷了台灣命脈的原因之一(只是之一，當然還有其他一堆)
作者:
kabor 2017-09-20 07:00:00證明台灣人窮的不如泰國人
作者:
leocc70 (Go gO GO)
2017-09-20 07:12:00曼谷會中文，薪水就3萬多了
作者:
ntupeter (ntu dove)
2017-09-20 08:03:00東協+3後整個東亞都要起飛了 鬼島只能QQ
作者:
wsky23 (痞子得)
2017-09-20 08:40:00曼谷那個街景跟大眾運輸跟台北還差遠了，不要硬捧
作者:
danic (好運旺旺來)
2017-09-20 09:07:00台灣人的觀念就 錢要越來越多..根深蒂固的觀念...
作者:
derfa (OZY)
2017-09-20 09:33:00是我們國家退休金制度問題。如退休後還能過像上班時，如紐西蘭。那一位不享受現在。會如此，是怕退休沒飯吃。
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2017-09-20 10:46:00說要追上台北講幾年了LOL
全球晃了一輪，台北基礎建設其實很先進，只是沒有規劃，老房子、頂樓加蓋太多，顯的有點落後，但居住過後才知道台北的便利性其實名列前矛了不過，台灣也就只有台北一個城市能拿上國際比較
作者:
leocc70 (Go gO GO)
2017-09-20 11:59:00曼谷也只有百貨公司比台北厲害，其它硬體差多了
曼谷去了兩次 說真的臺北還是贏曼谷很多頂多就BKK比TPE大一點而已
作者:
ty67 (請站內信)
2017-09-20 13:11:00曼谷就百貨公司大而已
作者:
IamJoey (happy life)
2017-09-20 13:59:00FB上泰國旅遊的社團更是把泰國捧高到不行 kerker
作者:
a56 (我就是我)
2017-09-20 14:13:00其實TPE就是看起來好看而已 其實硬體跟管理都一堆洞
真的不用硬捧曼谷 離台北還很遠呢 而且他們人治社會的特點更加明顯光是那些廢到爆的大眾運輸就讓人絕望
作者:
leocc70 (Go gO GO)
2017-09-20 14:43:00塞成那樣都不按喇叭才厲害
曼谷現在公車還是人工收票的唷 站牌沒有路線圖 等到天荒地老你也不知道公車到底會不會來 換線要換卡才能嗶進去 這樣叫做要追過台北？說要一卡通跳票無數次 這就是曼谷日常
作者: ms0545173 (小影) 2017-09-20 16:34:00
台北治安屌打太多太多
確實還有很大差距 但他們真的在進步 臺灣一直吃老本
作者:
dodoily (大貢丸)
2017-09-20 18:06:00增班意思應該是旅遊人次變多 為什麼還要討論有不有錢啊？又不是789全機商務艙應該和免簽比較有關係吧？
泰國的城鄉差距很誇張，只有曼谷跟其他，臺灣至少均衡一些。
拿曼谷比台北的到底是怎麼比我實在不懂難不成是天天住精品百貨？台北進步速度不快？光是軌道建設水準就甩掉多少A級城市說台灣一直在退步的真的有來過台北嗎？
台北的交通和治安很棒，但整體規劃沒有主體性，原因在於都更和都市計畫在法律上沒有拉到同一層級討論，只會做單點式的大樓改建，而不去作區域性的計畫，唯一有做的地方只有信義計畫區，但也是因為當初那邊是一塊空地，現在只要談到都更就是各種妖魔化，從來沒有人敢去大刀闊斧的建設這座台灣唯一的先進城市
作者:
cury (cury)
2017-09-21 02:04:00說到公車，舊金山有些地方連公車站牌都沒，電線桿上寫個busstop
作者:
leocc70 (Go gO GO)
2017-09-21 07:02:00台北也只有信義區能看吧，萬華感覺就像去到不同國家一樣但環境和硬體台北遠遠贏曼谷，光那賣票的系統，以及手扶梯和電梯但台灣你知道的經費永遠亂花，所以硬體不贏才奇怪
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-09-21 11:46:00說台北市容醜，結果其他國家都是印象中類似信義區的地方香港招牌、舊樓、髒亂的港島老區難道市容很棒?
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2017-09-21 13:43:00
香港和台北市容其實醜的很類似 招牌,建築外牆,違建,狹小人行道還有萬惡鐵窗台北多了機車亂停
作者: stan1986 (STAN) 2017-09-21 18:29:00
我很喜歡曼谷，但是很多細節軟硬體部分，都大輸台北非常多
作者: s6525480 2017-09-21 20:18:00
宰？你好清高 機位*平均單價追求最高點 顯然你不是這y様想 你公司有你這種人實在悲劇
作者:
sj4 (sj4)
2017-09-22 00:25:00曼谷新的高樓比台北多太多了 這個無庸置疑
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-09-23 15:00:00因為觀光客通常都是去漂亮的地方啊...我自己覺得臺北這幾年行人友善程度一直在提高