Re: [新聞] 胖空姐丟飯碗 馬航裁5超重空服員

作者: correctional (Ricky)   2017-09-27 20:24:00
※ 引述《ahfish722 (MH)》之銘言:
: https://goo.gl/9JfbqA
: 胖空姐丟飯碗 馬航裁5超重空服員
: 2017年9月22日
: 獨家報導:邱玉珊
: (吉隆坡22日訊)馬航有5名資深空服人員,因身體質量指數(BMI)列過重,被馬航以超重理由裁退,成為國內航空領域的首例。
: 這5名空服人員分別是3男2女,他們年資都超過20年,年齡也超過50歲。據了解,有關超重標準是根據身體質量指數(BMI)來定義,5人在被開除前曾接獲各一封警告信及要求解釋信,包括一名身高175公分與體重90公斤的逾50歲空服員,被要求減重至79公斤。
: 這名因BMI超標而遭裁,並要求匿名的男空服員告訴《中國報》,他是在6個月前,就接到公司管理層要求,指根據BMI,他的體重必須在79公斤以下;從那時候開始,他就很努力的“減重”。
: “6個月的減肥計劃中,第一個月我減至88公斤,然后86公斤,再來是84公斤,直至計劃最后一天期限,即今年6月30日,再去秤重量,我的體重是80.8公斤,但沒有達到規定的79公斤。”
: 達標仍被拒絕
: 兩天后,他再回去公司秤體重,那時就已達到79公斤的要求,但公司已拒絕接受,反而終止他的合約,讓他感到遺憾,只差那不到1公斤就被開除。
: “我已50多歲,50歲人要減重需要時間,但我也願意配合,我在6個月內減重10公斤,而在此期間,公司提供膳食並無營養餐單,員工還是如常飲食。”
: 他說,第一批減肥計劃約有15人參與,其中有部分人達標,已回到工作崗位。
: “我們5個人就被裁退,我們5個人中,都是在馬航服務超過20年以上,我在馬航服務已有27年,我不明白為何不能通融?”
: 他說,5名被裁退的包括3名女空服人員,且年資已達主管級。
: 遭裁空服員:新管理層混亂
: 遭裁空服員透露,公司給予的理由,是民航局規定空服人員必須體重均衡和達標。
: “我不知道是不是真的是來自民航局的要求?這是首宗在馬來西亞航空公司的案例,自從新馬航營運后,整個馬航的管理就‘混亂’,職員無所適從,我們明白每一個企業有自己的規範與方針,但公司在職員入職前,並無白紙黑字要求員工遵守體重限制。”
: 他說,將尋求職工會協助,並在下週召開記者會,要求會見馬航高層。
: 本報曾就此事向馬航詢問,唯馬航方面不願公開討論此事。
: 去年推行體重管理計劃
: 馬航在2016年1月落實空服人員(機組人員)“體重管理計劃”,所有過重空服員都會收到要求解釋信。
: 遭裁退的空服員指出,去年開始,馬航就要求空服人員必須定期前往測量體重,而無法達標的職員,必須給予合理解釋,同時要求職員在7天內作出解釋,否則會採取適當的行動。
: 根據一名在職空姐透露,倘若空服人員體重未達標,公司將會把相關的空服人員轉換為地勤人員,或轉為服務即日往返航班(Daily Flight)。
: “這樣,這些必須減重的空服人員才能在短期內減重,若3個月內沒有‘瘦’下來,公司就會開除不達標的職員,現在公司要求我們每3個月接受體重測量。”
: 詢及馬航是否提供營養課程鼓勵空服人員保持苗條,她說並不清楚。
: “我不明白,為何一些看似沒有‘超重’的空服人員,還是會開除。”
: 印航125空服員減肥失敗停飛
: 印度國營印度航空(Air India)125名空服員減肥失敗,“被判”停飛,部分空服員被調至地勤,其余則可能要自願退休了。
: 當地民航局禁止體重超標的空服員上機,就在2016年,約600名空服員超重,遭公司下令限期內瘦身,維持在規定的身體質量指數(BMI)。
: 消息稱,這些員工已獲18個月減肥時間,唯失敗告終,被勒令停飛。
: 據民航局規定,空少正常BMI為18至25之間,空姐是18至22;男性BMI在25至29.9之間屬過重,30以上屬肥胖,而女性BMI在22到27之間為過重,27以上為肥胖。
: 印航指定醫生會將有關員工的健康檢查報告,分為合格、暫不合格及長期不合格。
: 對于暫不合格的空服員,可繼續執行飛行職務最多19個月,若無法在3個月內瘦身達標,就會被歸類為長期不合格。
:
作者: gemilay (Peri)   2017-09-27 20:29:00
你早上是不是po過這篇
作者: Homeshadow (風裡的飛翔)   2017-09-27 20:36:00
那只好再讓你X2一次
作者: AMartial   2017-09-27 20:44:00
又是你
作者: juanesrule (Thug life)   2017-09-27 20:52:00
我身高174 體重82 但是我健身三年了.. 體重對於有健身的人而言不太準 如果為了健康那應該測體脂肪 加上其他甲等體檢的心血管膽固醇下去評斷比較好
作者: ohsI (阿奇)   2017-09-27 20:55:00
怎麼會自己備份不需要啊
作者: kevabc1 (abc1)   2017-09-27 21:11:00
版規???
作者: inconspicous (sometimes)   2017-09-27 21:40:00
所以你怎知90kg的那位, 體能狀態比一般人好
作者: Alano (わかなXなな)   2017-09-27 21:50:00
不要把你的廢文合理化 他還是篇廢文
作者: xiaomity (sincerity)   2017-09-27 22:12:00
就是有外表、體檢ok就能做的工作啊
作者: cowfish90 (Kiro)   2017-09-27 22:17:00
到底在講蝦毀
作者: sfo (USA)   2017-09-27 22:17:00
我同意。 給個推! 如果能在外在跟立量中找平衡會更好!
作者: josephairs (weiserhorner)   2017-09-27 22:22:00
台灣挑選空服的標準真的很畸形。幫補
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2017-09-27 22:22:00
馬來西亞(政府)不意外 Malaysia "Beleh" 廠廠
作者: jasinlove (萩)   2017-09-27 22:52:00
我覺得怎麼樣看一個人跟自己的心態有很大關係 一位儀態優雅的人員你可以認為她認真工作那是她的專業 也有不同的觀點認為那女生只是空有外表
作者: KCETinTW (桌子不是拿來給你翻的!!!)   2017-09-28 01:47:00
事實文, 又一堆____崩潰 (呵欠
作者: alinwang (kaeru)   2017-09-28 08:50:00
第一段不認同.
作者: jamesporter (jamesporter)   2017-09-28 09:12:00
機上空間有限
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2017-09-28 09:38:00
幾乎一樣的文章... 上次 X2 這次?
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2017-09-28 10:15:00
胖胖航空表示......
作者: sukehui (Welcome On Board)   2017-09-28 11:12:00
疑…還來?
作者: yosemeti   2017-09-28 12:58:00
好像第一次看到這種的, X2之後重PO
作者: ahfish722 (MH)   2017-09-28 20:13:00
不忍噓~感謝寶貴意見?
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2017-09-28 21:23:00
81
作者: SpewFireDino (噴火龍)   2017-09-29 11:38:00
森77耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com