[新聞] 空少誆專機有炸彈 華航解僱判敗訴

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2017-10-05 04:39:20
空少誆專機有炸彈 華航解僱判敗訴
【李姿慧╱台北報導】華航黃姓空服員去年六月二十四日謊報總統專機有炸彈,遭逮後被
判刑三個月,同年十一月遭華航解僱,該空服員不滿提告,法官認為華航六月已知空服員
行為,卻遲至十一月解僱,近日判華航敗訴,應讓空服員復職。華航昨表示將上訴。
解僱太慢已違法
去年六月二十四日華航空服員發起史上首起空服員罷工,年資二十年黃姓空服員為聲援同
事,在當天總統蔡英文搭專機出訪友邦前,報警謊稱專機上有炸彈,特勤人員立刻重新安
檢,確認沒有爆裂物專機才起飛。事後黃姓空服員遭警方查獲,七月先被改調地勤,十一
月又被華航以言為不檢情節重大、有損公司形象予以解僱。
黃姓空服員不服提出訴訟,並向法院主張:依《勞基法》,僱主認為勞工違反工作規則情
節重大要解僱時,應在知悉日起三十日內進行,公司早知有此事,卻在十一月才解僱他,
明顯違反《勞基法》。
華航則主張刑案判決前,無從確認黃是否有謊稱炸彈情事,因此於刑案調查程序完畢,才
於十一月初解僱黃員,並未違反《勞基法》。法官最後則認為華航解僱違反《勞基法》規
定,判華航敗訴、空服員可復職。
華航昨表示,身爲空服員,豈能因勞資意見不同,就製造假警報,此行為已嚴重影響飛安
,絕不容許類似事件再發生,尊重本次判決,但基於維護飛航安全決心,將繼續上訴。
《蘋果》無法取得黃姓空服員回應。桃園市空服員職業工會秘書長林佳瑋表示,工會尚未
收到判決,無法評論,過去華航在處理員工獎懲甚至解僱等,經常引發未按法令或工作規
則辦理的爭議,盼華航能夠謹慎為之。
https://goo.gl/Cz3w3z
作者: futureisours (ccc)   2017-10-05 09:21:00
嚴重影響公司商譽也不能解僱,難怪華航一堆米蟲
作者: gidens (0)   2017-10-05 10:54:00
法條就這樣定啊...不然以後都來自由心證好了手冊的SOP也都不要照做喔 直覺最可靠惹
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2017-10-05 11:05:00
可以解雇啊 但是華航問題是拖太久1F根本 模糊問題 帶風向
作者: T50 (打不贏二二)   2017-10-05 11:08:00
如果是等到判決書出爐再解僱我覺得合理耶
作者: shapowder (Lulifornia蘆洲)   2017-10-05 11:34:00
本來就該無罪推論啊
作者: coolfish1103 (Fish)   2017-10-05 12:16:00
判決書出來才解僱合理。
作者: free4u28 ( )   2017-10-05 12:29:00
說要等判決書出來的去看看勞基法第12條吧,法條清楚寫知悉情形之日起,三十日內為之。根本無關終局裁判,遑論當事人都已經承認其行為。
作者: airflow (享受壓力)   2017-10-05 12:48:00
解雇書不主張因判刑確定,卻寫一堆八股教訓文,反被抓漏現在要改寫解雇理由根本不可能了
作者: c733614 (Darksky)   2017-10-05 13:23:00
「知悉情況」的定義是公司自己認為還是要等法院認定?
作者: free4u28 ( )   2017-10-05 13:35:00
當事人六月份就向檢方坦承行為了,華航這時候就應知悉了
作者: gidens (0)   2017-10-05 14:16:00
可能跟a大講的一樣,解雇書寫太爛被抓漏...
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2017-10-05 18:21:00
華航自己的問題怪誰 沒請法務嗎.勞基法都不知道
作者: husky2 (傳說中的哈士奇)   2017-10-05 18:28:00
判決定讞再解僱才合理
作者: TllDA (踢打)   2017-10-05 19:20:00
如果先解雇事後判無罪 也是要補齊這段時間薪水跟復職
作者: window77 (window)   2017-10-05 22:54:00
只能說華航作法合理卻不合法,若先解雇則是合法不合理
作者: airflow (享受壓力)   2017-10-06 00:36:00
法務夠強的話,不該讓公司陷到什麼合理不合法的窘境"從業人員違反民用航空法,經判決定讞,嚴重毀損公司形象"這樣寫就好了,怎會寫成"言為不檢情節重大,有損公司形象"?法官自由心證本於證據法則,解僱聲明書明顯講的是6月的事難怪被判敗訴,原告律師可不是吃素的
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2017-10-06 01:37:00
不過現在反正全國聞名了,要找工作恐怕會難一點?這沒該公司的法務跟相關單位嗎?
作者: furio (void)   2017-10-06 10:07:00
故意把理由亂寫一通讓官司敗訴,這不是包庇自己人典型作法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com