[新聞] 前空少謊稱總統專機有炸彈被判刑 華航解

作者: ErioT (ET艾利歐)   2017-10-04 18:50:32
[媒體名稱]自由時報
[新聞日期]106-10-04
[網址]http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2213271
前空少謊稱總統專機有炸彈被判刑 華航解僱竟敗訴
〔記者陳宜加/台北報導〕曾在華航擔任空服員20年的黃姓男子,去年華航罷工期間因謊
稱總統專機上有炸彈,被起訴後華航將他轉調地勤;後黃男被判刑3個月,華航將他解僱
,法院審理竟認定解僱超過法定期限,判復職。華航不服強調,將繼續提起上訴。
華航不服強調,將繼續提起上訴
黃男去年6月24日參與桃園市空服員職業工會發起的華航罷工行動,當天因蔡英文總統出
訪友邦,他為喚起社會注意,竟謊稱總統專機上有炸彈,隔天即遭警方查獲,華航7月間
將黃男轉調地勤。黃男8月被起訴、10月判3個月有期徒刑,華航於11月以言行不檢情節
重大、有損公司形象為由,將黃男解僱。
但黃男提告華航,謊報專機上有炸彈一事,在他被起訴時,公司早已知情,卻在11月7日
才通知解僱,違反勞基法30天期限規定,主張僱傭關係存在。
華航指出,去年7月將黃男調地勤,為考量刑事案件仍於偵審期間,避免其利用空勤組員
入出境之便潛逃;但在判決前無從確認其是否確有謊稱炸彈情事,因而在調查程序完畢
後,於11月初解僱,未違反勞基法規定,主張解僱有理。
但法官審理時認為,黃男謊報總統專機有炸彈的行為,於去年6月25日檢察官偵訊時已坦
承,媒體都有報導,華航知悉後在7月改調地勤,卻遲至11月7日才解僱,確實違反勞基
法30天內解僱的規定,判華航敗訴、空服員可復職。
華航今天聲明,每一位旅客的平安抵達,是華航人工作使命中最重要的託付,尤其身為空
服員,在發生飛安顧慮時,只有萬般小心善盡保護旅客的角色,豈有因為勞資意見不同,
就製造假警報,以旅客驚嚇、社會恐慌威脅,已嚴重影響飛安,絕不容許類似事件再度發
生。
華航強調,況國有國法、家有家規,一般民眾違法尚難逃法辦,航空服務人員更受乘客託
付與社會期待。本案在刑事部分,當事人已被新北地院認定嚴重影響機場秩序及飛安並判
決有罪;至於當事人被解雇後提訟反告是否有理,華航尊重本次判決,但基於公司維護航
安決心,將繼續提起上訴。
作者: chanlee06 (安英雲)   2017-10-04 19:08:00
一開始遽然沒解僱,搞到後面...
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2017-10-04 19:25:00
竟?不是寫說超過法定期限了
作者: minibiscuits (烏咪)   2017-10-04 20:07:00
華航法律部門真的很可悲
作者: ihouse (愛睏哥)   2017-10-04 21:07:00
聽說反托拉斯法華航直接放棄跟歐盟玩認賠 長榮有認賠嗎?
作者: littleeric (小盧)   2017-10-04 21:40:00
那如果一開始解僱是不是要說法律是無罪推定,還沒判刑喔!
作者: blueskygo (bluesky)   2017-10-04 23:30:00
以營收比例來說長榮反托拉斯陪的更多吧......
作者: IanLi (IanLi)   2017-10-05 07:13:00
知道何時知悉的可怕了吧
作者: airflow (享受壓力)   2017-10-05 09:39:00
當初不以判刑確定影響商譽解雇,講一些有的沒的自以為是現在想要更改主張,法院極大可能不受理,法律部門弱爆了
作者: aiyowaya (我叫 小 王 子)   2017-10-05 12:39:00
那上次有帶毒品的勒...
作者: fman (fman)   2017-10-05 14:28:00
我也對標題的"竟"字很有意見,就華航沒有在時間內解約,就不該再用這理由解職,標題就像農場文章一樣為搶點閱率而沒水準
作者: killer1 (光與影)   2017-10-05 17:43:00
上次帶毒的聽說已經走人了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com