[新聞] 華航班機機尾觸地 機長丟飯碗還被罰12萬

作者: KKmex (麥克斯)   2017-12-24 18:15:33
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20171224/1265448/
Apple Daily
【獨家】華航班機機尾觸地 機長丟飯碗還被罰12萬
出版時間:2017/12/24 18:02
一架中華航空CI-704班機於去年10月從馬尼拉飛回桃園機場時,發生航班降落重飛機尾觸
地事件,經民航局調查完畢後,認定是機長在重飛時未依標準作業程序操作,依《民用航
空法》規定,懲處機師12萬元,副機師懲處警告,並要求2人立即改善。
民航局表示,華航CI-704航班去年10月1日晚間約7時34分左右,從馬尼拉飛回桃園機場,
第一次落地時,機長以為飛機有彈跳,決定重飛,但重飛時未完全遵守操作程序,以致機
尾擦地,該局依《民用航空法》規定,懲處機長12萬元,副駕駛懲處警告,並要求2人立
即改善。
華航表示,華航對飛安採取最高標準,公司於該事件發生後立即暫停該班飛航組員飛行任
務,並召開內部調查檢討會議,該航班機長已被開除。公司後續也就組員訓練操作等標準
考核作業持續強化與落實,未來將秉持最嚴謹的態度,確保飛安第一的運作基礎。《蘋果
》未能取得該機長回應。(戴安瑋/台北報導)
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-12-24 18:32:00
這回那台飛機可要好好修理,不要重演CI611
作者: eason79126 (伊森)   2017-12-24 18:34:00
好奇是沒有做到什麼標準程序 有專業大大可解惑嗎
作者: raeseuteo (raeseuteo)   2017-12-24 18:38:00
這台已經返回執勤崗位了吧? 剛剛查了一下等等就要落樟宜了
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2017-12-24 18:43:00
飯碗不好捧啊 GG
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-12-24 19:00:00
是考升訓的掰還是考官掰?
作者: ntupeter (ntu dove)   2017-12-24 19:13:00
好奇像這種之後還能找到機師工作嗎?
作者: danish (丹)   2017-12-24 19:39:00
機師這麼多,不免會有一些地雷,回想當初復興那位機師定期檢定可以一考再考,後台也算夠硬
作者: prussian (prussian)   2017-12-24 19:46:00
主要應該是擾流反推還沒收回來就推油門TOGA又拉機頭吧?
作者: wsderfgt (追求幸福)   2017-12-24 20:03:00
b-18307
作者: kugh2005 (我愛台鐵)   2017-12-24 20:23:00
這豪久以前的事情了吧......
作者: tiger40220   2017-12-24 20:24:00
有專業的可以出來解說嗎?
作者: tytony (混沌的大氣)   2017-12-24 20:38:00
飛安會有事實報告可以查閱
作者: deens (okina)   2017-12-24 20:53:00
反向推力開啟應完成降落程序,不能重飛
作者: nyrnu (B-18901)   2017-12-24 21:01:00
看起來是升訓的沒升過,結果還出大包被解僱
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-12-24 21:06:00
可是 我有問題 接手的不是考官嗎 考官沒事????不過進場有Unstable ?
作者: prussian (prussian)   2017-12-24 21:19:00
看起來被解聘的是正機師考官?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-12-24 21:21:00
T/R拉了之後叫重飛的是教師考官
作者: jeffleentu (襪Say!)   2017-12-24 22:01:00
PTT鍵盤專家最多了,嘴砲最強,好意思說人家地雷民航局叫飛行員「重飛好」,IP覺得trainee這落地他不舒服想重飛,但沒發現reverse已被拉,有責任沒錯但坐在地上講別人永遠比坐在cockpit裡面一兩秒內做決定簡單啦
作者: ttnakafzcm (燦's)   2017-12-24 23:42:00
同意重飛好 但華航A330的AOM寫明了 T/R用了就得完成落地程序..
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2017-12-25 00:30:00
所以復興機師犯錯 也不該被罵嘛 在地上的都比較強何必怪罪關錯引擎呢
作者: Guis (Water Water)   2017-12-25 01:14:00
重點是找到真因,並改善並不是究責好嗎主考官應該沒發現Reverse已經啟動了不然也不會Reverse還G/A啊
作者: PhDer (博士候選人)   2017-12-25 01:18:00
照樓上說法,就是沒發現,所以就是未遵照SOP呀....
作者: Guis (Water Water)   2017-12-25 01:20:00
同意啊,因為AOM這樣寫的確是違規沒錯但是Human Factor就是會有反應時間的問題
作者: CK841044 (ck841044)   2017-12-25 17:51:00
說個笑話,「華航對飛安採取最高標準」
作者: ranger21   2017-12-26 08:51:00
重飛真的好嗎?阿聯酋和華航相繼。。。下一位是誰?
作者: geesegeese (毆)   2017-12-26 09:06:00
二十年後又一個澎湖空難
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2017-12-27 21:00:00
若新聞所寫為真, SOP真的很重要
作者: captainwei (Dreamliner)   2017-12-28 20:51:00
有些人嘴真臭好像巴不得看人死一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com