桃園機場長這樣：
https://c2.staticflickr.com/4/3567/3664411346_e69df1a2d6.jpg
杜勒斯機場長這樣：
http://blog.flydealfare.com/wp-content/uploads/2017/07/washington-airport.jpg
就算長很像終究還是不一樣，光看玻璃面積就知道了
護照內頁的圖前面新聞有圖片就不貼了，是哪一個機場有眼睛的人都看得出來
更不用提甚麼塔臺造型，桃園機場從這個角度照根本沒塔臺啊...
重！點！是！機場改建後根本不是飛簷造型啊！
拿一個新護照裡面放舊機場圖這邏輯根本說不過去
http://www.dan-n.co.jp/image/CKS/section2.gif
桃園機場現在長這樣：
https://news.pts.org.tw/images/news_pic/210797_Img_010.jpg

太丟臉了，做事情隨隨便便的

推

下次從杜勒斯進美國 搞不好還會被留下來觀察一下

推

藉口一定是外包商工讀生的錯

領務局表示已經請外包商再去了解， 領務局的發言人表示外包商經過嚴密的審核資格如有疏失不排除提告索賠， 外包商表示， 這次事件不排除是沒有經驗的工讀生造成， 已經開除涉事的工讀生， 主管連帶記過並且表示工讀生的審核絕對沒有問題，而且他們也用比最低時薪高8.7元來聘請屬於良心僱主， 對於自己付出高薪請回來的員工犯這種錯誤感到痛心和不解， 對於領務局不排除提告，包商表示如果領務局提告他們將會考慮對這一位領取高薪的工讀生提出商譽損失索賠

都推給包商 XD

外交部也是受害者 不排除向廠商求償

這要提索賠 感覺金額會很精彩....

八卦是桃捷車上螢幕有時會出現的圖片也是杜勒斯機場的那張看來政府單位普遍分不清楚這兩個機場(？)

啊哈哈哈哈 太好笑了！

欸人家的機場好漂亮啊

華航也有啊

工讀生？工讀生做出來的東西上面不用看嗎？

最爛的是還一直硬凹

推比對圖 覺得官員睜眼說瞎話

工讀生就是防火墻 錢都上面拿 死都是工讀生 騙肖欸

完全不尊重專業，結果找便宜的問題就出現了

殺小 做事隨隨便便 這下出大包怎不去吃屎還推給工讀生列 人家領時薪的 神扯