作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-02-18 10:34:33機上錄影 拍照 錄拍到人臉
不管是其他空服/櫃臺人員 或其他顧客
都是沒禮貌 的行為
尤其是預期照片可能要拿來寫部落格
成就私利（經營部落格） 犧牲別人
相信不以自己爲中心的人
會因爲妨礙到別人而感到不好意思
重點來了
拍到是ㄧ回事
Po上網才是有法律上侵權的問題
基於此 我稍微看了一下樓下幾篇
飛行/貴賓式分享文
就看到清晰的貴賓室櫃臺人員
日航的商務艙客人
國外某航的空服（還順便評了長相）
原來
平常所謂有看有推的這些文章
有這麼一部份（不是全部）所謂飛行部落客
遊走在別人沒提侵權的前提下
利用從業人員的臉
來增加自己部落格的可看性
看來 不見得是有看有推了
被說中的人
希望你能思考一下
想知道你說的侵權是民法侵權行為的哪一種？不禮貌和侵權分不清楚的話，應該感到不好意思
作者:
capik (capik)
2018-02-18 11:13:00侵權要當事人提告才受理，當事人沒意見就沒關係。
可連結反說"無明文規定肖像權之保護"~何況無營利之用
作者:
atriple (請逐項修改)
2018-02-18 12:33:00這顯示每個人的社會歷練不同，有人早早就了解；有人成年久了才知道。
作者:
doph (Mymarommatidae)
2018-02-18 13:18:00就是大多數人覺得去追究很麻煩
作者:
airflow (享受壓力)
2018-02-18 14:46:00看到馬賽克對部落主好感度馬上加分,但一般沒處理也習慣了
作者:
x22434231 (nosebiting)
2018-02-18 14:59:00正義魔人來發文了
作者:
airflow (享受壓力)
2018-02-18 15:05:00補推~ 就當是曲高和寡吧!
作者:
ecpoem (CK101)
2018-02-18 15:22:00沒標點符號看了好累
去東京的熱門店家 會看到一個告示寫「可以拍攝 但請不要拍到我們的店員及其他客人」 覺得有這種觀念滿好的
作者:
deens (okina)
2018-02-18 16:29:00我認同不禮貌，但這沒有法律侵權的問題
作者:
coimbra (throwing bricks)
2018-02-18 17:18:00拍別人的臉真的有夠不禮貌,爸媽是不是都沒教過要尊重他人?要上網炫耀滿足虛榮是你自己的事,別人還得變成你的背景來成就你
作者:
x22434231 (nosebiting)
2018-02-18 20:02:00我再噓 到底要怎麼不拍人呢？ 不要再搞笑吵這個爛議題了
作者: SunChiJim (桑企大帥哥) 2018-02-18 23:28:00
好正義喔
作者:
churky (萬法皆空 自由自在)
2018-02-19 00:38:00所以人臉要打馬賽克，每次都花很多時間在後製馬賽克上