Re: [問題] 要怎麼知道機師技術優劣?

作者: cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)   2018-03-03 17:51:52
※ 引述《relio (瑞哩歐)》之銘言:
追求是安全守規矩駕駛,不是技術好的駕駛。
: 一般人路上開車,
: 我們會以起步緩急、煞車力道、過彎技巧、會車準度等,
: 來評斷一個汽車駕駛技術的好壞!
: 飛機一般在巡航階段都是靠電腦自動駕駛,
: 撇開緊急情況,應該很少遇到需要機師操作,
: 通常按鈕或指令輸入,飛機就會自己飛得好好的,
: 需要倚靠機師技術應該只有起飛降落了吧?
一個好的降落取決於好的進場計畫,進場開始要消耗位能動能之間交互關係,有的
晚下高度,單位時間位能消耗量多速度就大,速度大影響放flap時機,一路高速度
到最後進場,就是飄得很遠,要不然就是重落地。
現代飛機不是飛飛機,而是飛行員怎麼管理飛機的飛行,雖然都電腦再飛,但是高度、
速度這些都是人去設定阿,什麼時候下高度也是人決定的。
它傻瓜 你聰明
: 在怎樣的情況下,乘客在客艙內,
: 可以評斷一位機師的技術優劣?
作者: aahome (少說話)   2018-03-03 18:12:00
以後都無人機 大概每個都飛一樣XD
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2018-03-03 18:19:00
有載人的就不叫無人機
作者: ohsI (阿奇)   2018-03-03 18:26:00
就像去無人島旅遊
作者: furio (void)   2018-03-03 19:06:00
這也是感測器出問題,電腦就亂跑,然後...
作者: yfhao (刀開不完)   2018-03-03 19:59:00
他傻瓜你聰明..傻瓜相機廣告,套用現在也適合
作者: kimberly (kim)   2018-03-03 21:19:00
a safety-oriented pilot is a good pilot
作者: edison (edison)   2018-03-03 21:23:00
F-35C就遇過一個問題,因為輔助著艦太精準,補抓勾會固定撞到航母甲板的某個點,造成損壞
作者: pooh24 (金翅膀)   2018-03-03 22:22:00
不管進場多高多快,stable就是飛Vapp,不必然飄的遠跟落重
作者: techih (Super)   2018-03-03 23:16:00
Drone都可以無人駕駛了,民航機應該也沒問題吧?
作者: ndsm (不二過)   2018-03-04 00:13:00
速度快也可以落輕不飄 風大就常飛快的
作者: macings (Zach)   2018-03-04 00:45:00
民航機有人有載人啊,相對安全的鐵道都還沒做到完全無人化
作者: yinrw (Yin)   2018-03-04 13:41:00
以現實整體的民航環境 有生之年搭不到無人大型客機 限制太多了
作者: B777X   2018-03-04 15:04:00
光是機器要如何判斷前方天氣該躲多遠就耐人尋味了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com