作者:
feoyeos (DeadMauV)
2018-03-27 16:42:28目前即將進入天宮一號預測墜落地球的時間帶
全球航班如此密集的情況下
雖然說要砸到飛機的機率很小
但還是稱得上是一種潛在風險吧
不知道像這種情況，航空業會不會有什麼應對方法？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-03-27 17:26:00既然天宮一號是中國的衛星 那被砸到就去找中國索賠囉 (誤?)
作者:
b325019 (望月)
2018-03-27 18:46:00也沒辦法應對吧連中國自己都不知道會哪時栽下來了
作者:
ting445 (PPTTTTTT)
2018-03-28 01:01:00應該...不太會吧...
作者:
domago ( )
2018-03-28 13:09:00掉入大氣層應該會燒完了吧
作者:
misson (綠色九層)
2018-03-28 13:34:00中國老是吹軍武，問問看老共自己打不打的到自己製造的垃圾
作者:
imsasage (祭 你就這樣去了....)
2018-03-28 14:15:00先說說風險定義 發生機率乘上可能損失金額
美國要打打的下來 問題是天宮不是美國的還有，打到是一回事，炸開的太空垃圾又是一回事D大，照理說設計太空載具時會考慮到重返大氣的問題可是，天宮實在太大顆，中國也沒有想到會忽然失控，也來不及處理就變成這樣了 ㄎㄎ
作者:
b325019 (望月)
2018-03-30 10:23:00不，太空站等級的大小是不可能在重返的時候全部燒光一般都是可控重返故意落在大洋，只是天宮是不可控重返
作者:
yoml (搖滾吧 浪人!!!)
2018-04-01 12:15:00美國打下來也是碎片，天宮不受控重返也是碎片