[新聞] 立院三讀 航空公司無預警停飛 負責人最

作者: macarthur   2018-04-04 13:39:14
立院三讀 航空公司無預警停飛 負責人最重判3年
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2384948
2018-04-03 11:39
〔記者彭琬馨/台北報導〕立法院今天三讀通過《民用航空法》部分條文修正案,為避免
前年復興航空無預警停飛,造成旅客權益受損的情況再次發生,未來航空公司停業前2個
月須向交通部民航局申請並提計畫,未依規定申請導致公眾損害且情節重大者,可處負責
人3年以下有期徒刑。
三讀條文規定,未來航空公司停業或結束營業前,須提前2個月向民航局申報停飛計畫,
若未依規定申請停業或結束營業,公司最高可處新台幣60萬元以上、300萬元以下罰鍰,
負責人最高可處新台幣60萬元以上、1200萬元以下罰鍰;未依規定申報停業或結束營業,
致他人或公眾損害且情節重大,可處3年以下有期徒刑,或併科新台幣2000萬以上、2億元
以下罰金。
操作特定無人機須考照
無人機管理部分,三讀條文明定重量250公克以上或由民航局認定具一定功能的無人機,
須向民航局及地方政府登記;一定重量或具備特定功能的無人機操作者,也須經考試測驗
取得民航局發給的操作許可。
如果於禁航區、限航區及航空站飛行場四周一定距離範圍內操作無人機,違者將廢除操作
許可,處30萬元到150萬元以下罰鍰,並可沒收無人機。
作者: flyer1998 (闊)   2018-04-04 13:55:00
近西挫咧等
作者: t7101271328 (HPY)   2018-04-04 13:56:00
噓不能追訴以往 跑車還在爽爽開
作者: sinbujj   2018-04-04 14:06:00
噓不溯及既往
作者: ok8829 (Deutschland)   2018-04-04 14:21:00
3年叫重判…
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2018-04-04 14:21:00
噓的沒有法治概念
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2018-04-04 14:26:00
張綱維表示:
作者: court0043 (紅色十月)   2018-04-04 16:11:00
三年以下徒刑代表法官只會判4-6個月然後易科罰金
作者: QuentinHu (囧興)   2018-04-04 16:46:00
才三年 什麼鬼
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2018-04-04 17:12:00
五樓專業
作者: funnyguy (有趣人)   2018-04-04 17:27:00
噓的真有趣
作者: runingriver (jk_run)   2018-04-04 17:54:00
玩笑小子夢醒了是嗎?想胖航重整到今天被噓也九年了,沒想負心早早進入歷史,玩笑小子早點出現,那負心人應當可以適用本法。原想留層樓讓大家發洩,畢竟太壓抑什麼都放在潛意識,不利身心健康。看見發夢要比便宜的玖壹玖與玩笑小子讓我怒從中來。
作者: court0043 (紅色十月)   2018-04-04 23:06:00
民法總則最前面章節
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2018-04-05 02:38:00
最重?台灣根本不會判到最重啦呵呵 易科罰金就好了
作者: runingriver (jk_run)   2018-04-05 02:58:00
做個結論,要問正事千萬別上ptt,莘莘學子要交報告的也是,這也辛苦了大學教師。結論二,把這層樓留給負心人,壓抑太久不利健康。
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2018-04-05 06:06:00
這種民事竟然要用到刑事?跟通姦罪又點像兩個月前提計畫?這計劃一提,還買得到航空油嗎?然後大家就是馬上退票,接著民航局可以不准停業嗎?全世界有那些國家有類似的刑責嗎?
作者: court0043 (紅色十月)   2018-04-06 13:21:00
台灣人其實真的跟外國不一樣,沒有刑責就沒人在鳥的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com